Web3 將打破套在用戶身上的「枷鎖」_WEB:Ispolink

2020年7月，硅谷大型科技公司的領導人被召集到國會參加反壟斷聽證會。亞馬遜的杰夫·貝索斯、蘋果的蒂姆·庫克、Facebook的馬克·扎克伯格和谷歌的桑達爾·皮查伊來捍衛各自公司的立場，即支持自由市場而不是對政府權力的威脅。

罕見的審訊在將近六個小時的聽證會中進行，眾議院最高反壟斷小組委員會的立法者帶著數百萬份文件、數百小時的采訪以及在某些情況下硅谷精英酋長曾經的私人信息.他們表示，這表明科技行業的一些人變得過于強大，威脅到競爭對手、消費者，在某些情況下甚至威脅到民主本身。“我們的創始人不會在國王面前鞠躬。我們也不應該在網絡經濟的帝王面前低頭，”眾議員DavidN.Cicilline(DR.I.)說。華盛頓郵報雖然反托拉斯法的公開目的是保護消費者和實現自由市場，但隱藏的潛臺詞是確保任何私人實體都不能與政府競爭其對公民的壟斷。最終，硅谷巨頭正在耕種民族國家以前壟斷的相同資源：人。誰有更多關于人的數據？谷歌還是中央情報局？誰更了解人的身份？Facebook還是勞工部？難怪政府想要拆分所有的Web2公司；他們都在爭奪相同的資源：我們。Web2公司面臨著不可避免的困境。鑒于他們的建造方式，他們必須繼續為增長和權力而戰。他們需要接觸到地球上的所有人，并將他們拉入他們的網絡。當每個人都使用iPhone時，Apple變得更加強大。當我們都在Facebook上時，Facebook可以以更高的價格出售其影響力。我們使用谷歌的次數越多，谷歌擁有的數據就越多。擴張或死亡

Web3游戲平臺ITSBLOC完成750萬美元融資，Nexus one等參投:9月8日消息，基于Polygon區塊鏈的Web3游戲平臺ITSBLOC宣布完成750萬美元融資，Vista Labs、Nexus one、Edimus Capital、Atlas Capital、Bull&Bear 等8家機構參投。（benzinga）[2022/9/8 13:16:24]

Web2公司的目標是盡可能多地控制地球。可以想象，政府不喜歡這樣。政府必須是頭號人物。他們必須是社會秩序和法律的最終賦予者。如果他們不能將秩序強加于一個實體，那么該實體必須被統治——或被摧毀。這就是社會契約理論。正如啟蒙時代的哲學家，如約翰·洛克、托馬斯·霍布斯和讓-雅克·盧梭所闡述的那樣，西方國家建立在公民與政府之間隱含的社會協議之上。為了在一個國家的范圍內生存，公民必須放棄政府利維坦的某些權利。所以當你看到像馬克扎克伯格、蒂姆庫克、杰克多爾西和桑達爾皮查這樣的人被傳喚到國會接受反壟斷委員會的盤問時，這不一定是為了保護你作為消費者；這是為了保護既定秩序和他們對我們生活的統治。

Web3人力資源平臺Teamway完成100萬歐元種子輪融資，Invested等參投:9月5日消息，總部位于丹麥哥本哈根的Web3人力資源平臺Teamway宣布完成100萬歐元（約合99萬美元）種子輪融資，Invested、著名Web3天使投資人Jeffrey Haas和曾投資過該公司的Dreamcraft Ventures參投。Teamway由S?ren N?rgaard和Kristian Kongsted于2020年底創立，他們希望利用Web3技術潛力來實現彈性、高效且可獲得激勵遠程工作，繼而改變傳統勞動力市場，該公司計劃在今年秋季推出TMW Token，允許社區成員通過完成遠程工作任務來賺取獎勵[2022/9/6 13:10:25]

我們主權的技術三向對峙Web3：默認分配權力

Animoca Brands聯創：數字產權是Web3經濟蓬勃發展的關鍵:金色財經報道，香港風險投資公司Animoca Brands聯合創始人Yat Siu認為，鏈上數字產權是區塊鏈技術的主要方面，它將推動一個更加去中心化的社會。他在2022年韓國區塊鏈周（KBW）上發表講話時指出：“當今世界上最強大的公司不是能源公司或資源公司，它們是科技公司，它們并不強大，因為它們生產軟件。它們很強大，因為它們控制著我們的數據。”

他補充說，與我們已經習慣的Web2平臺不同，基于區塊鏈的應用允許我們控制這些數據，而不是受制于“數字殖民”。他認為，Web3的強大之處在于，我們可以掌握所有權。我們可以借此做出巨大的改變，因為我們對這些資產有分布式和分散的所有權。（Cointelegraph）[2022/8/9 12:12:09]

上周，以太坊名稱服務協議的管理者將其ENS治理代幣的25%發行并分發給超過137,000名不同的個人，對用戶而言價值超過$1.25B。另外25%分配給了大約500名參與ENS系統創建和維護的個人，50%留在社區金庫中。去年，Uniswap類似地將其已發行代幣的60%空投給了與Uniswap應用程序交互的超過14萬個個人錢包。對許多人來說，這些對于幫助網絡發展的用戶來說似乎是簡單的資本分配。但是，資本就是力量，正如本叔叔教導我們的那樣，權力越大，責任越大。

動態 | Polychain 與 Web3 Foundation 計劃合作推出波卡生態基金:金色財經報道，區塊鏈投資機構 Polychain Capital 與 Web3 Foundation 計劃合作推出波卡生態基金（Polkadot Ecosystem Fund），促進跨鏈項目波卡（Polkadot）生態的建設。雙方未透露該生態基金的規模，僅表示在數百萬美元左右，該基金與單純的項目資助也不相同，會要求獲得被投資企業的股權。Polychain Capital 是跨鏈項目最主要的投資人之一。此前，Polychain Capital 曾與加密貨幣投資基金 a16z 一同為其投資的金融應用開源平臺 Celo 建立生態基金，也曾經為其投資的公鏈項目 Dfinity 成立生態基金Dfinity Ecosystem Fund。[2019/10/30]

公告 | OKEx變更V3 WebSocket API連接地址端口號:據官網公告，現V3 API運行已經穩定，為了WebSocket服務更高效、穩定地運行，V3 WebSocket API已將端口由10442變更為8443，端口10442將于2019年9月22日14:00停止服務。為避免影響正常交易，用戶需提前將Endpoint端口切換至8443。[2019/7/22]

Web2到Web3：并置的規模

想想Web2和Web3之間的并置是多么瘋狂。在最后一個壟斷的WEB2.0技術公司真的愿意做的事情是突破自己的身體。這些Web2領導者將竭盡全力，編造任何敘事，或講述任何關于他們如何沒有政府擔心的權力的故事。他們希望政府相信他們完全受到競爭對手干擾的威脅，并且一直在為消費者的金錢和注意力而戰。但實際上，這些Web2巨頭生產的產品是他們的壟斷企業。由于其壟斷地位，他們所有的產品都增加了價值。這些公司越壟斷，他們的產品就越好。將這些公司分解成更小的部分與它們的構建方式背道而馳。與民族國家一樣，Web2公司要么成為壟斷者，要么消亡。形成鮮明對比的是，Web3組織正好相反，Web3實體不是將權力集中到中心，而是“去中心化或死亡”。這一現實徹底改變了這些組織的構建方式。Uniswap在成立后僅約3年就分配了其60%的權力。ENS沿著類似的時間線分配了75%的功率。而不是等待的民族國家的憤怒來敲門，它在這些WEB3協議“打破了自己”的最佳利益越快，而不是以后。在Web2公司與民族國家利益不可避免地發生沖突的過程中，Web3組織正在采取主動，在第一個可用機會中將自己分散。中央權力是Web2公司成功不可或缺的一部分，而權力下放的衡量標準是Web3應用程序成功不可或缺的一部分。在可以召集Web2領導人參加國會聽證會的地方，Web3DAO是非實體的。Web2和Web3公司都通過運營更大的網絡來改進他們的產品。網絡越大，網絡的影響力就越大。Web2和Web3的不同之處在于Web3網絡擁有產品。在我們與ChrisDixon的播客中，他談到了Corporation??Network組合如何從根本上錯位。用戶感受到這種錯位的痛苦；現在每個人都知道社交網絡的這種利潤最大化會給用戶帶來心理健康問題。同時，代幣是新發現的“信息網絡原生資產”。Corporation??網絡組合是公司優先和提取性的，而代幣??網絡組合是用戶優先和生成性的。皇帝沒有衣服

Web3實體正在積極地做政府領導人要求Web2公司做的事情：打破中央權力并將其推向邊緣。在我們看來，政府應該對此感到興奮！這項顛覆性的新技術終于有了與世界Web2巨頭競爭的手段！最后！萬歲！也許自由市場可以解決我們對Web2集中權力的擔憂。可悲的是，這不是您從我們的政府領導人身上看到的反應。相反，您會看到對去中心化概念的否認，并試圖在整個行業中散布非法敘事。那么為什么這么多政府領導人對加密貨幣如此敵視呢？我的答案？它從來都不是為了保護消費者，而是為了保護當前的權力結構。反壟斷是防止任何實體發展到足以威脅民族國家的法律。反壟斷法說：“不，你不能壟斷。那會威脅到我們的壟斷。因此，如果你飛得太靠近太陽，我們就會把你的翅膀拆了。Web3組織對民族國家權力產生與Web2公司相同的威脅。唯一的區別是Web3的去中心化性質限制了民族國家破壞任何威脅其權力的事物的能力。為什么？因為去中心化是有彈性的，所以中心化是脆弱的。民族國家可以讓谷歌、蘋果和Facebook的CEO站上立場，但他們不能把ENS、Uniswap或Synthetix帶到立場上。他們或許能夠引進他們想要引進的人，但實際產品本身是一個不可阻擋的開源協議。它已經在野外，任何人都無法阻止它。我們面前有兩個不同的世界：政府看到Web3執行其既定的反壟斷愿望，即激發自由市場和消費者保護并允許他們進行創新。政府將Web3視為對其維持其選區權力的能力的威脅，并且對待他們的方式與Web2公司沒有區別。記住首要原則

在加密的發展過程中，我相信我們會回顧政府的干預，并將其視為一只煩人的蚊子在我們耳邊嗡嗡作響。最終無害，但不斷使我們受到驚嚇和連枷。像政府這樣不靈活的組織最終會侵蝕流動的加密河流。就像一條河流一樣，加密貨幣習慣于繞過它發現的障礙物，最終磨損任何擋在它路徑上的東西。歸根結底，世界的狀態是由居住在其中的人們的欲望決定的，而在當今世界，人們的欲望極為突出。這些是2020年代存在的模式：對當前機構的不信任達到歷史最高水平。貧富差距創歷史新高。整個社會都意識到Web2公司對我們生活的影響。民粹主義“在”。基于社區和友情的投資“堅持男人”(優先幫助利益圈子)。這些是存在于Web3組織中的模式：將>50%的控制權分配給用戶和社區。權力下放宜早不宜遲。盡量減少創始人權力的集中。最小的風險投資參與。用戶擁有權力的社區優先組織。Web3的采用將作為對Web2和政府壟斷的反應。Web3的到來及時將我們從前幾代人創建的陳舊組織系統的危險中解救出來。感謝上帝，因為我不知道我們還能如何解決這些問題。全球問題需要全球解決方案。Web3會獲勝的原因很簡單：它為人們提供了他們想要的東西。不管他們是否知道，全世界的人都想要Web3。

Tags：WEBWEB3APIPOLWeb3游戲web3幣有哪些API3Ispolink

DYDX