三方談判，結果未定 | EOS網絡基金會、Block.one和Brock Pierce緊急會談引發生態廣泛討論_EOS:BLOC

本周，Block.oneCEOBrendanBlumer和前Block.one股東、現EOSVCHelios負責人BrockPierce飛往加拿大與EOS網絡基金會ExecutiveDirectorYvesLaRose進行緊急會談。在Yves發起的新一輪進攻中，EOS網絡基金會和Block.one之間關于創世代幣EOS控制歸屬權的爭奪戰進入白熱化階段。一、爭論核心

本次面對面會談可以視為EOS網絡基金會及EOS網絡區塊生產者嘗試與Block.one達成和解的最新嘗試。這次見面的核心爭議是：Block.one擁有大量EOS，但這部分EOS到底應不應該繼續歸Block.one所有？眾所周知，在創世時期，Block.one以支持EOS.IO區塊鏈發展為由持有了大量EOS代幣，后來有外界質疑Block.one所籌集的巨額資金對于該區塊鏈的開發并非必要，Block.one也沒有交代資金的去向。目前Block.one已積累了大約3000萬枚EOS。社區中的許多人，包括區塊生產者，都認為未來這部分EOS代幣不應該也不能屬于Block.one。這一問題對于EOS生態的發展非常重要，因為EOS社區并不滿意Block.one的作為。Yves表示：這正是我們與Block.one分歧點，以及我們為什么要進行談判的原因。Block.one認為這些代幣屬于他們，但這與現在EOS網絡生態的共識相悖，我們認為這些代幣不屬于Block.one。EOS生態有權力聯合社區，決定凍結或銷毀這些EOS代幣，但Block.one不同意，所以我們正處于停滯階段，我們正在試圖提出一個方案并達成妥協，即讓網絡獲得一些東西以換取那些歸屬代幣。二、BrockPierce使用股份換購4500萬EOS

Tether：將與第三方協調進行換鏈（從TRC20轉換為ERC20），換取10億USDT:11月30日消息，據Tether官方消息，幾分鐘后，Tether將與第三方協調進行換鏈（從Tron TRC20轉換為Ethereum ERC20），換取10億 USDT。在這個過程中，USDT的總供應量將不會改變。[2021/11/30 12:41:08]

下面這段話的重要信息是：Block.one試圖交易未確定歸屬權或正在確定歸屬權的EOS代幣。Block.one已同意將4500萬個EOS轉移給Helios，BrockPierce在推文中也回應：這些代幣的歸屬權將在7年內解鎖完畢。

中國專家牽頭制定的第三方支付服務信息系統安全目的ISO標準正式發布實施:2021年6月，國際標準化組織（ISO）正式發布ISO 23195:2021《第三方支付服務信息系統的安全目的》國際標準。這是繼ISO 21568:2020《金融服務參考數據 銀行產品服務描述規范（BPoS）》發布后，又一個由中國專家牽頭制定的金融國際標準，標志著我國金融標準化工作取得了新的國際化進展。

在ISO工作機制下，法國、英國、俄羅斯、日本、韓國、瑞士等國家專家共同參與國際標準工作組。經過各國專家廣泛研究討論及多輪磋商，本國際標準從確定技術思路到最終發布歷時近5年，最終由ISO成員國投票通過后發布出版。

《第三方支付服務信息系統的安全目的》國際標準的發布實施，有利于提高網絡支付和支付數據的安全性，營造更加安全可信的國際支付環境。同時，本國際標準的發布也展現了我國在第三方支付服務技術方面的成果積累。目前，我國專家正在ISO積極推進《第三方支付服務信息系統安全框架指南》新工作項目提案，為后續持續在第三方支付服務領域貢獻中國智慧奠定基礎。[2021/7/15 0:54:19]

隨后，BrockPierce在另一條推文親自證實了這一點：

周小川澄清數字人民幣誤解：不是想取代第三方支付 也不是要取代美元主導地位:周小川表示，人民幣支付系統的數字化和現代化對提高人民幣地位會有一定程度的幫助，但不是太大，人民幣國際化更取決于政策的選擇和改革開放的進展，不是取決于技術因素。人民銀行推動的DC/EP（數字貨幣/電子支付系統）不是想取代第三方支付的角色，彼此不是互相取代的關系。這是一種雙層系統，電信運營商和幾大第三方支付共同參加的研發，大家是在一條船上的。（新浪）[2021/5/22 22:32:08]

許多人猜測BrockPierce參加會議是為了討論Helios推出EOSETF的可行性。然而，根據Block.one內部知情人士透露，他們懷疑在這次會議之前啟動了更大的交易，其中可能包括BrockPierce將他的部分或全部Block.one股票換成未歸屬的EOS。簡單來說，BrockPierce用自己在Block.one的股份換回了4500萬個EOS，但是Block.one要每年解鎖給BrockPierce剩下的3700萬。三、可以借鑒的經驗

金色相對論 | Layla Dong：政府，行業，教育機構都各自有短板的部分，只有三方聯動，才能行之有效的推動發展:在今日的金色相對論中，針對“當前區塊鏈教育面臨的師資問題可以從哪些方面進行完善”的問題，Blockshine博聚科技的創始人兼CEO Layla Dong表示，任何一項社會變革的發展，科技的普及單靠一方是無法完成的，政府，行業，教育機構都各自有短板的部分，只有三方聯動，才能行之有效的推動發展。以高校來說，任何一門學科從誕生，行業的發展，提煉到教材，再由老師輸出進高校課堂，都有很長的道路要走。區塊鏈教育在我們國家起步較晚，因此師資力量的缺乏也是在所難免。因此，在現階段，借助區塊鏈企業或組織的力量，和高校一起合作推出區塊鏈課程、成立研究中心，進行區塊鏈技術的前沿研究，是一個比較理想的解決方案。另外，我們一定要在學研的同時，想到“用”，這個“用”就更好通過合作來完成了。目前，國內區塊鏈的應用還是不夠，原因有很多，我覺得教育機構是一個比較中立的機構，反而可以在這方面更天然的跟行業與政府互動起來，把“用”的問題，提上日程，區塊鏈行業的發展才更有前景。另一方面，由區塊鏈行業專家、工程師直接進入高校給大學生授課，也是一種理想的模式。我本人也一直堅信，擁有一定從業經驗之后的人才再進入高校當老師，能夠給學生帶來更及時性的內容，更有助于學生了解行業的真實狀況，也有助于幫助學生將來的就業。[2019/9/12]

未來，我們或許可以從Telos的實踐經驗中總結出一個更好、更透明的模型：11月9日，區塊鏈平臺Telos融資800萬美元，由ConsenSys和Polygon的投資者JohnLilic領投。這筆資金由五名知名加密投資者組成的小組提供，他們同意以1美元的價格購買Telos總代幣供應量的1.7%，但Telos的交易價格為0.90美元，交易溢價為0.10美元。Telos將使用這部分資金進行平臺的開發和營銷。四、談判仍在進行中

聲音 | 以太坊社區核心開發者：實施ProgPow算法提案正在進行第三方審計:據AMBcrypto報道，在最近的以太坊核心開發會議期間，以太坊社區核心開發者Hudson Jameson和其他開發人員共同討論了ProgPow相關開發進程。據悉，開發團隊尚未決定在以太坊網絡上的實施ProgPoW算法的時間表，該提案目前正在進行第三方審計。Hudson解釋說，審計將有“兩個組成部分”。第一部分是團隊試圖在ProgPow上籌集的資金；第二部分是檢查ASIC芯片制造商構建ProgPow ASIC需要多長時間。另外，EtherChain數據顯示，截止發稿的過去24小時，已經有57.8％的礦工投票決定是否實施ProgPow算法，這部分人都表示贊成。[2019/3/5]

長時間的爭斗或分歧對EOS社區中的任何人來說都沒有好處。如果Block.one仍然堅持他們擁有這剩余7000萬EOS的所有權，那么EOS網絡基金會將很難接受這些條款，因為這將使EOS生態面臨巨大的拋售壓力。這是很正常的，因為當組織以EOS支付員工工資時，他們的員工通常至少將其中的一部分轉換為法幣來支付賬單，而且他們肯定必須將其轉換為法幣來支付稅款。很明顯的是，這場分歧的各方最終都有相同的野心。確定Block.one是否確實擁有未歸屬的EOS的合法所有權，或者社區是否可以控制，將是一項艱巨的任務。因此，妥協似乎是首選，我們相信討論仍在繼續。然而，如果無法達成妥協，雙方似乎已準備好介入，而Helios則被夾在中間。目前看來BrockPierce在這筆交易中做出了經濟上的犧牲。因此，他的意圖似乎是好的，如果事實也是如此，這可能為整個EOS生態系統帶來巨大推動力。Yves今天說：如果想要以某種方式達成協議，就需要永遠結束這一章，這就是為什么它如此困難…我們不僅僅是在針對這些代幣達成協議，而是正在達成一項考慮到過去并讓我們和平的走向未來的協議。這場爭端確實代表了EOS核心權力斗爭的加劇。一方面，Yves和EOS網絡基金會用行動樹立自己EOS社區引導者的地位。另一方面，Block.one的很多行動都表明，他們更在意維護股東的利益，而不是生態用戶。這兩方代幣在EOS生態中都非常活躍，但朝著不同的方向發展。EOS網絡基金會與Pomelo和Eden一起在EOS上為社區注入了新的樂觀情緒。然而，獲得Block.one800萬EOS的Helios的出現，引起了人們的猜疑。許多人指出，Block.one尚未履行其支持Pomelo的承諾。在此之前Block.one已經失信過很多次了，EOS社區對于Block.one已不再信任。不可否認Yves的言辭具有攻擊性：他多次將B1的行為描述為“欺詐”，呼吁EOS社區從Block.one中脫離出去。Block.one的表現確實不讓人滿意，他們大肆吹噓的Bullish在直布羅陀獲得了許可，他們表示他們將一如既往地致力于區塊鏈，但這對EOS生態意義不大。有一點很清楚：圍繞EOS的拉鋸戰對其價值沒有起到什么作用。在撰寫本文時，EOS當天下跌了12%以上，當然有一方面原因是包括比特幣在內的其他加密貨幣整體也處于回落狀態。無論Block.one怎么說，過去的承諾和質疑都給EOS帶來了沉重的負擔。對于現有的EOS社區和那些關注EOS的人來說，Block.one的存在似乎是嚴重拖后腿的。目前BrendanBlumer、BrockPierce和YvesLaRose還未達成最終結果，持續關注EOS生態，我們將為大家帶來最新進展，也期待EOS變得越來越好。文章翻譯自：https://bywire.news/articles/exclusive-brendan-blumer-and-brock-pierce-fly-to-canada-for-urgent-talks-with-yves-la-rose-eos

Tags：EOSBLOCLOCBLOeosreelSUNBLOCKTERMINALblockchain是什么類型的企業BLOOD幣

區塊鏈