DAOrayaki ｜DAO 也許是工作的未來，但不要認為它會成為下一個大資產類別_DAO:EFI

DAO的去中心化性質及其對充滿活力、忠誠的社區的依賴可能與那些只是為了虛擬本杰明而參與其中的投資者不一致。越來越多的以太坊愛好者認為，去中心化自治組織(DAO)可能是工作、文化社區和人類組織的未來。因此，一些人認為DAO就像之前的去中心化金融(DeFi)和不可替代的代幣(NFT)一樣，應該取得主流突破。在基本層面上，這個假說是有道理的。畢竟，DeFi認為它是傳統金融體系的必然繼承者，而NFT則認為它們是在朝著數字時代的藝術世界飛升。那么，為什么DAO不應該將其組織規則透明地編程到區塊鏈上，以尋求取代中心化公司過時的等級結構呢？不幸的是，對這種趨勢下注并不像購買一些代幣那么簡單。在上周的MCON會議上，組織者選出的300多名與會者聚集在丹佛一個龐大的啤酒廠，討論DAO的未來。即使按照以太坊社區有時顯得過于樂觀的標準——一個真誠地相信自己能夠為世界上的許多問題構建智能合約解決方案的團體——前景依然樂觀，情緒樂觀。“按照我一直在思考的方式，如果你看看DeFi，它就是對金融未來的賭注。NFT是一種賭注——我不確定。它可能是藝術品，可能是房地產，也可能是任何類型的財產——這是對財產未來的押注，”Yearn.Finance的核心貢獻者和DAO空中交通管制員“Tracheopteryx”告訴CoinDesk。“但把人類組織的未來作為賭注押在DAO上，這事就大了。”然而，在局外人中，DAO卻鮮為人知。在談到DeFi和NFT時，主流媒體、金融專家和監管機構偶爾會有一些功能性知識，但DAO在很大程度上仍然是一個外國概念——也許在區塊鏈新手中最為人所知的就是臭名昭著的對“DAO”的黑客攻擊，這是一個早期的DAO投資實驗，它2016年崩潰。今天，甚至有一些關于DAO究竟是什么的定義爭論。該首字母縮略詞通常是指管理組織機構的鏈上規則的集合，以及——偶爾但不一定——附屬的資金池。早期的DAO先驅和SpankChain的創始人AmeenSoleimani開玩笑地將它們稱為“美化的預算委員會”或“與聯合銀行賬戶的群聊”。“我們甚至不知道‘DAO’是什么意思。有很多相互競爭的定義”，Tracheopteryx說。“我們理解其中的一部分，但我們仍在拼湊。”然而，對于所有松散的詞匯規則，近年來DAO可以說比任何其他區塊鏈領域取得了更多的技術和發展進步。許多DeFi和NFT項目是由DAO管理的；大約2萬億美元的加密貨幣總市值中有很大一部分是由實體管理的。工具和功能在Colony、Aragon和Coordinape等組織的工作中得到了顯著升級。Opolis是一家福利和工資合作社，甚至可以幫助全職DAO員工獲得醫療保健。

Gauntlet獲Uniswap基金會資助，將幫助改善Uniswap DAO的激勵機制:4月12日消息，DeFi風險管理器Gauntlet已獲得Uniswap基金會資助，將專注于設計和指定激勵計劃，以使Uniswap協議受益。Gauntlet計劃推出新部門Gauntlet Applied Research，專門關注DAO生態系統相關的問題。其中Gauntlet將向Uniswap DAO提供三項研究：第一個將是一個量化框架，DAO可以使用它來評估Uniswap協議的成功或失敗；第二個將是對交易者和流動性提供者行為的分析；第三個將是至少三個激勵機制的建議，以使DAO實現其目標。Gauntlet預計所有這三項可交付成果都將在2023年6月之前完成。[2023/4/12 13:57:55]

從中長期來看，DAO展示了一種可以吸引任何投資者的愿景。“想象一下，如果您在荷蘭東印度公司成立時可以押注于一家公司的概念，想象一下當時這個概念空間在地球上增長了多少。而DAO是公司、組織的未來……這是一個更大、更大的市場，”Tracheopteryx說。然而，正如許多專家告訴CoinDesk的那樣，押注DAO的未來是一個令人驚訝的棘手命題。基礎設施幾個月來，DAO的支持者一直在大肆宣傳這些組織是NFT之后崛起的“下一個”資產類別。

多鏈Web3生態Hacker資助計劃Dora Grant DAO進入首輪項目評選環節:據官方消息，11月2日，社區驅動的多鏈Web3生態開源極客資助計劃Dora Grant DAO正式進入為期三天的首輪項目評選環節。截止今日，共有來自全球109個BUIDL團隊成功報名活動。在首輪入選Grant項目公示后，社區投票將于11月5日正式開始。

Dora Grant DAO計劃旨在持續支持在以下三個領域的多鏈Web3開源極客團隊：多鏈Web3核心基礎設施和工具，加密原生應用，加密-前沿科技交叉領域。[2022/11/2 12:08:59]

“我確實看到了圍繞在DAO周圍有一些前所未有的興趣和熱度。我認為DAO是資本和文化的協調。我很想看看它們是如何發展的”，DAO運營的Grant組織Gitcoin的首席執行官凱文·奧沃基(KevinOwocki)說。他接著說：“如果我們成功，MetaFactory將顛覆Shopify，如果我們成功，FriendsWithBenefits將顛覆YCombinator，如果我們成功，那么Gitcoin將顛覆LinkedIn。在文化的翻騰中，成千上萬的實驗正在蓬勃發展，只有10個會成功，但成功的會很大。”然而，挑選這些贏家是一項冒險的工作，瞄準為DAO提供基礎設施的實體可能在占了更高的比例。Soleimani將RaidGuild和DAOHaus等DAO工具制造商作為基礎設施選項，以及投票平臺Tally。他還開玩笑說，Collab.Land是一家社交媒體機器人制造商，因為他低于必要的代幣持有者門檻，因此將他踢出了FriendsWithBenefits社交俱樂部DAO，也值得一看——畢竟這個工具有效。但是，希望向該行業部署大量現金的投資者可能會做空——并非所有上述項目都有可投資的代幣。此外，Soleimani警告稱，基礎設施業務的上行空間可能有限。“奇怪的是，這些項目本身的表現可能不如某些DAO，”他說。他將這種現象與直接投資NFT或購買平臺代幣的選擇進行了比較。在NFT可以在幾周內返回倍數的情況下，在撰寫本文時，RARI在30天的基礎上下跌了52%。Opolis的產品和技術執行主管BillWarren確實表示，大牌投資者可以發揮的一種途徑是通過“資助基金”采取“大眾智慧”的方法——投資于積極管理投資組合的DAO。“他們會將資金投入到像MetaCartelVentures這樣的投資DAO中，他們說，'我們意識到這群人比那些去斯坦福大學的12名男性更擅長挑選贏家。'”然而，Warren警告說，僅僅從投資角度看待DAO的人錯過了一半：“我不認為DAO是傳統意義上的資產類別。DAO是社區，而社區擁有資產——其中一些資產具有現實世界的價值，因為您可以將它們以高價出售，而其中一些社區具有良好的、模糊感覺的價值，因為它們將你與人們連接在一起。”他以MetaCartel為例——設立贈款分配DAO的目的是明確贈送會員會費。Warren說，隨著時間的推移，它已成為他心中最親近的DAO之一，因為隨著資金的減少，社區變得更加強大。文化沖突

MakerDAO將轉向完全去中心化:金色財經報道，Maker基金會宣布，將把業務完全移交給其去中心化自治組織(DAO)MakerDAO，正如其創始人Rune Christensen長期以來所承諾的那樣。Christensen在博客文章中透露，Maker基金會將在未來幾個月內正式解散，但沒有提供更具體的時間表。[2021/7/21 1:06:07]

會議的小組成員討論DAO的社會層的時間幾乎與所取得的技術進步一樣多。編程包括以使用Teal工作流原則來鼓勵扁平化組織為中心的演講、沖突調解研討會以及關于為DAO工作將如何提高生活質量的思考。與CoinDesk交談的多位專家表示懷疑，完全以利潤為動機的投資者能否在不了解加入DAO以及參與可能帶來的好處的情況下充分欣賞DAO。“有一群Z世代覺得自己被晚期資本主義搞得一團糟，”奧沃基說。“我們繼承了這個經濟，在這一經濟中，氣候變化是一個大問題，錯誤信息是一個大問題，我們也不信任我們的機構，我們有我們正在發明的新文化，它是圍繞我們這一代的需求、價值觀和思想建立的。”他接著說：“如果不了解以太坊的文化，你就無法了解以太坊的技術，所以你可能會看到一群風險投資人指派低級分析師來學習文化，但在很多方面他們是不相容的。”在會議期間，有時會充分展示這種不兼容性。一位投資者拋出了“最小可行社區”這個詞——這是一個奇怪的分析投資者言論的混搭，適用于難以言喻的人類組織。許多使DAO可行的指標的基本不可衡量性——社區的熱情、其模因的強度等——使經典的投資分析形式變得毫無意義。到目前為止，參與DAO的主要基金的結果喜憂參半。有一些公司，例如ParaFi和Delphi，它們積極為工程工作做出貢獻，并在DAO管理的DeFi協議中提出治理建議。同樣，投資巨頭AndreessenHorowitz最近啟動了一個代幣委托計劃——但只是在去中心化交易所Uniswap的治理論壇中提出了一對有爭議的DAO提案之后。一位不愿透露姓名的“DAO領主”和天使投資人將這一現象比作美國從阿富汗撤軍后塔利班發現黑鷹直升機；假設DAO可能是非常強大的工具，但首先VC必須學習如何使用它們。“那里存在摩擦，因為每當你試圖控制去中心化的東西時，你要么會破壞你試圖控制的社區，要么你不會從他們那里得到你想要的東西，”Opolis的管家Warren說。他接著說：“我認為最終風投們會非常失望。我認為一個VC試圖投資像DAOHaus這樣的東西，這會傷到他們的大腦。這個東西是完全開源的，傳統意義上唯一的競爭優勢是社區，人們相信它并對其擁有所有權。如果突然間50%的代幣歸一個實體所有，這種情況就會消失。”部分摩擦也來自這樣一個事實，如果成功，DAO將取代風險投資公司——Web2組織試圖投資Web3的后代，也許注定會殺死它們。“這感覺就像資本主義。這感覺就像新人的成長和年輕人的死亡，”Owocki說。“我問自己的問題是，'為什么柯達沒有發明Instagram？'”超級循環車削

動態 | Abridged推出為DAO系統化募資意愿的實驗性項目Signal DAO:Web 3開發組織Abridged.io宣布推出為DAO在線上系統化募資意愿的實驗性項目Signal DAO。Abridged表示，實驗性項目Signal DAO旨在為企業家提供一種途徑，可以通過向DAO基金發出信號表示愿意接受包括Grants、權益或者代幣形式的捐贈或者投資，這是一個受Moloch DAO啟發的簡單項目，僅處理基于信譽的非貨幣資金信號。注：Moloch DAO旨在幫助以太坊2.0實現自組織，并為其提供資金支持，促進其公共基礎設施的發展。同時，與Signal DAO的所有交互都通過Signal DAO的Telegram 機器人（Bot）完成，該Bot可以使用Abridged SDK進行可編程的Web 3調用。[2020/1/27]

DAO可能不會看到重大資本輪換的另一個原因是，從許多指標來看，DAO超級周期已經在進行中——它可能不會出現在CoinGecko的排名中。許多早期的DAO參與者——經歷了早期實驗的MolochDAO“召喚者”和MetaCartel捐贈者——目前正在蓬勃發展，同樣催生了整個項目的家譜。Soleimani說：“很多經歷過這件事的人都處于浪潮的頂端，他們已經能夠繼續建立做其他事情的社區。”“以ConsenSys的Eth2.0開發人員JosephDelong為例，他自愿加入MolochDAO，拿出自己的100ETH來資助Eth2.0的開發——那是他自己的東西。現在他在領導層。”Delong目前是去中心化金融平臺Sushi的CTO，這一職位使他在社區中具有重要影響力。同樣，Soleimani自豪地談到Cooper“Cooopahtroopa”Turley，MolochDAO曾花錢請他寫一篇年終博文。正如Soleimani所說，Turley已經成為一名全職的“DAO領主”——FireEyes和FriendsWithBenefits等團體的關鍵人物。這是一種不常見的投資形式，甚至可能更接近于網絡——將財政和社會資本借給一個組織，然后才通過出現的機會獲得回報。反過來，這些機會也擴展了DAO生態系統。Warren和Soleimani都指出，DAO成員通常會繼續組建新組織，該組織可能具有不同的使命、目的和需求——這些需求促使對DAO基礎設施進行新的投資。Soleimani說：“這些人會遇到需要花錢解決的問題。”尋求被動部署資本的投資者最終將無法趕上這一趨勢；只有內部的人才能感知到變化和循環。投資者玩法

動態 | 美國國際電匯初創公司Wyre與MakerDAO建立戰略伙伴關系:美國國際電匯初創公司Wyre宣布與MakerDAO建立戰略伙伴關系。與MakerDAO的協議將允許“法定貨幣直接買賣Dai”的實時發生。Dai是由MakerDAO項目的Token。因此，這意味著用戶將能夠直接將國際貨幣變為Dai。[2018/8/19]

最終，雖然可以投資的工具和啟動平臺數量雖少但數量在不斷增加，但與CoinDesk交談的每位專家都同意，從這個新興垂直領域創造價值的最佳方式是積極參與——即Tracheopteryx稱之為“貢獻挖掘”。

“如果VC試圖在不加入任何DAO的情況下投資DAO，那將是一種愚蠢，”沃倫開玩笑說。關于如何加入DAO有很多指南，但Tracheopteryx表示，這個過程并不像與DeFi合約交互那么復雜——投資者只需要找到他們喜歡的陣營，然后砍柴或攜帶水。“真正簡單的答案是，‘你對什么感興趣？你相信什么，誰和你有共同的價值觀，有沒有和你一起工作的人？只需加入Discords并找到一種開始貢獻的方法，”他說。畢竟，革命不一定需要投資，他們需要腳踏實地——而且，正如Soleimani所說，徹底改革人類組織結構的機會與經濟回報一樣令人興奮：“我打賭程序員會想辦法解決這個問題。我們才剛剛開始。我們剛剛展示了它可以做什么。它已經可以把某些事情做得更好，我們只需要證明它可以把其他事情做得更好。這個設計空間有無限的機會，我們可以創造比現有結構更有意義的結構。”無論特定DAO的未來看起來多么美好，如果您希望從中獲利，就需要參與其中。

Tags：DAOEFIMANSOLDAO InvestPEFI價格mango幣是什么東西sol幣價格

AAVE