元宇宙將成為解決 GameFi 問題的殺手锏？_元宇宙:GAME

文：MortyGameFi和元宇宙都是2021年加密市場最受歡迎的概念之一。元宇宙是一個非常廣闊的概念，很多人認為它將會是下一個百年人類敘事的重點。但由于目前技術的不成熟，元宇宙雖被諸多資本看好，但它依舊是摸不著看不到的，我們只能在電影《頭號玩家》、《失控玩家》等文藝作品中窺得其一部分真貌。）而GameFi是加密行業非常具體的落地方向之一，其是NFT發展的四個主要趨勢之一。其他三個趨勢分別為：鏈上藝術品和生成藝術、NFT頭像社區以及傳統藝術家和攝影師上傳的個人作品。不過，GameFi發展勢頭雖然迅猛，但依舊存在隱患，并可能在未來影響到整個板塊的發展。而元宇宙將成為解決GameFi問題的殺手锏。GameFi解決了傳統鏈游不可持續的問題

在傳統游戲中，游戲道具和金幣雖然在名義上屬于我們，但真正在判斷歸屬權時，公司往往會成為既得利益者。騰訊便曾就游戲《地下城與勇士》賬號和金幣的歸屬問題，對其場外交易發起起訴，騰訊認為游戲產品《地下城與勇士》的賬號以及虛擬物品歸屬權都屬于騰訊，玩家只有使用權。因此，玩家更像是一個消費者，而不是投資者。另外，各個游戲之間的互操作性也存在問題。雖然我們可以享受到游戲開發商Bizzard為我們提供的不同游戲之間角色的互動，但是其所有游戲都不是互通的，A游戲的道具也無法在B游戲中使用。這在傳統游戲世界是一件很正常的事情。而區塊鏈游戲正在致力于解決這一點。之前的區塊鏈游戲往往集中于NFT收集和菠菜賽道。鏈游最開始的形式便是NFT收集，Cryptokitties引發了巨量的關注。但在狂歡后，Cryptokitties也留下了一地雞毛。不可持續的玩法導致Cryptokitties無法在長時間捕獲流動性和價值，這也注定了Cryptokitties最后的低迷。而菠菜的玩法也是不可持續性的，缺乏大量流動性的支持，本質上就是披著鏈游外衣的賭博。這些形式游戲之前在EOS上廣泛存在。而GameFi的出現正在解決這一問題——不可持續。GameFi是Game與Finance的結合，其真正內核在于“Finance”，也就是可持續的經濟體系，因而GameFi才會衍生出“playtoearn”的模式。本質上，GameFi是一個金融活動——通過Game的形式來降低準入門檻的Finance活動。如果這個經濟體系是可持續的，游戲便可以長時間生存下去。GameFi龍頭協議AxieInfinity因此崛起。在AxieInfinity中，玩家可以飼養、繁殖Axies，并讓Axies參與戰斗，贏家可以獲得AxieInfinity的原生代幣SmoothLovePotion。類似于傳統游戲中的金幣，不過SLP是可以直接出售的，玩家可以將其兌換成其他加密貨幣，或者法幣。AxieInfinity的經濟體系由兩個核心玩法驅動——繁殖和戰斗。在價值消費端，玩家需要花費AXS/SLP來繁殖后代，而AXS/SLP需要在交易所或者AMM中購買。在價值創造端，玩家可以通過戰斗贏得SLP/AXS獲益，并且也可以通過出售Axies來獲益。同時，玩家也可以通過質押AXS來獲得Stake獎勵，并參與游戲治理。在價值流動中，AxieInfinity的經濟體系形成了閉環，這意味著AxieInfinity將能夠持續發展下去。

The Sandbox聯創：元宇宙需要“開放”:3月1日消息，The Sandbox首席運營官兼聯合創始人Sebastien Borget強調，Roblox和堡壘之夜等其他元宇宙平臺不允許用戶在不同平臺之間自由移動數字資產。Borget稱，用戶對這些內容擁有真正的數字所有權是至關重要的，他們是自己虛擬形象的真正所有者，也是他們的可穿戴設備、裝備、土地、房屋以及他們創造和賺取內容的真正所有者。創作者應該獲得“他們所帶來的收入的95%或100%，因為他們為開發做出了貢獻。（Decrypt）[2023/3/1 12:36:28]

是什么限制了GameFi的繼續擴張？

如果我們觀察整體GameFi板塊的發展，就會發現GameFi板塊的斷層非常嚴重，已經形成頭重腳輕的格局。據Coingecko數據統計，位列總市值前50的只有AxieInfinity，其他GameFi協議雖然表現亮眼，但基本都處于總市值排名100位之后。這與GameFi所引發的加密市場的創新潮流是不符的。

普華永道：中國市場中，數字藏品、虛擬人、虛擬世界成為當前最重要的三個元宇宙賽道:6月26日消息，普華永道發布《2022至2026年全球娛樂及媒體行業展望》。報告指出，在中國市場，技術與商業創新逐漸促成繁榮的元宇宙產業格局，數字藏品、虛擬人、虛擬世界成為當前最重要的三個元宇宙賽道。其中，數字藏品的市場熱度正在逐漸增加，以知名IP為基礎開發鑄造數字藏品正成為諸多知識產權的變現方式，實現了粉絲流量的快速變現和價值放大。（財聯社）[2022/6/26 1:31:53]

當然，這并非在控訴AxieInfinity在GameFi板塊的統治地位。AxieInfinity的成功是加密市場發展的必然。但GameFi如果想要走向成功，就需要更多的創新以及龍頭協議的出現。加密市場從不缺乏創新，GameFi同樣如此，目前GameFi領域已經涌現出非常多的新游戲。但是它們的發展依舊受到了以下幾個因素的制約：門檻

加密行業和DeFi操作是第一道門檻。出入金渠道以及錢包的鏈上操作需要一定的學習成本，這對于行業外玩家的進入是致命的。不過，這可以通過簡單的學習來解決。而接下來，玩家便需要花費真金白銀來參與游戲——這對于很多玩家來說是無法接受的。類似于質押流動性挖礦，我們需要將LP資產鎖定在智能合約中才可以獲得收益，GameFi同樣如此。但值得注意的是，GameFi的形式與流動性挖礦稍微有一些不同，GameFi需要我們先將資產換成游戲道具NFT來參與游戲活動。兩者這點的差異造成了玩家心理的變化。玩家會開始擔心，如果NFT無法賣出，自己將損失全部資產。很多玩家都不愿意面臨這樣的風險敞口。雖然像是AxieInfinity等成熟的GameFi并不需要擔心這樣狀況，它們的經濟體系已經成功，更多愿意“playtoearn”的玩家將會不斷涌入，但是一個陌生的新游戲將會因為其經濟體系不成熟的問題而受到質疑，無法獲得充足的玩家和流動性以支撐游戲發展。性能和形式

多鏈NFT游戲元宇宙Souls Of Meta與TrustPad達成合作:據官方消息，跨游戲Fun-2-Earn多鏈NFT游戲元宇宙Souls Of Meta與去中心化多鏈融資平臺TrustPad達成合作。[2022/5/7 2:57:47]

公鏈性能也制約了GameFi的發展。這已經是以太坊的老問題，可擴展性和確認時間制約了玩家數量的提升。不過，隨著BSC、Solana、Avalanche等高性能公鏈的推出，性能和費用的問題正在逐步被解決。不過值得注意的是，由于區塊鏈架構的問題，很多游戲形式并不適合部署在傳統Layer1公鏈上，并且受限于之前的金融思維導致目前大多的區塊鏈游戲形式十分單一，無法為玩家呈現一個深度且有趣的游戲世界。對于玩家而言，這樣的游戲非常容易會造成審美疲勞。不過，技術的問題能夠在技術發展中得以解決。就像AxieInfintiy所搭建的以太坊側鏈一樣，一些專注于搭載區塊鏈游戲的公鏈開始出現。搭載著MyDeFiPet、AlienWorlds以及ThetanArena等鏈游的KardiaChain、WAX區塊鏈已經獲得了一定的用戶基礎。據KardiaChainExplorer數據統計，目前KardiaChain上地址已經超過34個，交易數量超過1483千萬次。

足球元宇宙Soca宣布再次銷毀部分代幣:據官方消息，為角逐幣安MVB Ⅳ 3月月度之星，Soca宣布再次銷毀部分代幣，目前總供應量10萬枚已銷毀超48.2%。[2022/3/4 13:37:07]

而WAX上的賬戶數量已經超過694萬個。

元宇宙如何賦能GameFi？

上文提到，技術的問題可以通過技術手段解決，而流動性和玩家數量的問題則需要新形式的賦能來解決。以目前鏈游的玩法和形式來看，元宇宙是一個非常適合用來賦能GameFi的概念。而且很多鏈游也已經開始向元宇宙靠攏。例如，GameFi協議Copuppy希望通過推出狗狗宇宙，搭上元宇宙的東風，以獲得一定的市場關注度。Sandbox也在走元宇宙的路線，玩家可以改造其中的每一塊土地，建設自己的王國。不過需要注意的是，由單個協議推出的“元宇宙”只是名義上的，以他們的體量無法撐起元宇宙的世界觀和流動性。很多協議都開始打著“元宇宙”的名號斂財，這一點是需要我們注意和用心甄別的。那么，元宇宙將會如何賦能GameFi呢？我們可以想象存在一個可以容納大量游戲的元宇宙，這個元宇宙支持開發者們在其中創造游戲。互操作性

騰訊CEO馬化騰：公司擁有大量探索和開發元宇宙的技術和能力:11月10日，騰訊發布2021年度第三季度財報，財報顯示，騰訊第三季度營收1423.68億元人民幣，市場預估1454.1億元人民幣；同比增長13%；第三季度凈利潤395億元人民幣，市場預估326億元人民幣。同比增長3%。財報發布后，騰訊CEO馬化騰在業績電話會議上表示，公司擁有大量探索和開發元宇宙的技術和能力。（新浪科技）[2021/11/10 6:44:27]

在這個元宇宙中的所有游戲都可以實現互操作性————只需要一個高效的NFT市場便能夠實現。同時，得益于元宇宙的支持，游戲之間也可以完成聯動——不同的角色可以游玩其他游戲世界。就像兒童電影《無敵破壞王》那樣。我們可以將其理解為，元宇宙支持了NFT和游戲之間的互操作性。可以想像，如果在這個元宇宙中存在一個去中心化的Bizzard，我們只需要購買一個角色NFT便可以游玩“守望先鋒”和“風暴英雄”兩個游戲，兩個游戲的玩法截然不同。流動性

上文中提到的流動性也得以解決。元宇宙中，在實現互操作性后，我們將以整體的角度看待流動性。我們在玩一個新的游戲前不需要再次購買新的角色和道具。通過使用原有的NFT資產，我們便可以輕松參與到全新的游戲中去。隨著元宇宙的發展，通用的NFT便會出現。憑著通用的NFT，我們便能夠享受到元宇宙大部分的游戲服務。這意味著，在新游戲推出時，它們便會獲得一個初始的流動性。如果游戲足夠優質，流動性將會呈現正反饋循環。因此，元宇宙本身也會出現更多的優質游戲，更多的流動性也會涌入元宇宙。游戲形式的豐富

游戲是否好玩也是我們需要關注的重點。雖然GameFi的重點是Finance，但是“playtoearn”本身而言只是一個金融行為，無法促成大量游戲玩家的涌入。在“playtoearn”的行列中，大多都是投機者，或者是受限于地區經濟而前來賺錢的打金工作者。因此，“playtoearn”的模式才會在東南亞盛行。Web3.0是一個開放的世界，我們不能忘圖依靠金融利潤的手段吸引所有人加入，很多人看重的也并非玩游戲所能夠帶給他們的經濟效益。游戲體驗將決定玩家數量的多少。而元宇宙的廣闊完全可以支撐游戲開發者們在其上搭建各種各樣的游戲，以為玩家們提供豐富的游戲體驗。結語

不過，目前的技術支撐還無法支撐一個龐大的元宇宙運轉。同時，NAVEENJOSHI在《為什么說人們對元宇宙沉浸式虛擬世界的期待即美好又荒謬？》一文中提到，元宇宙打算將現實世界的所有積極方面都引入虛擬世界，但也會帶來數據安全、隱私及法律問題。未來道阻且長，我們只能想象元宇宙與GameFi的聯動有多么精彩，但是具體的實現路徑還需要我們共同探索，共同努力。

Tags：元宇宙GAMGAMEAME元宇宙數字虛擬人是什么GAMARainmaker GamesCamelToken

波場