加密貨幣交易所 加密貨幣交易所
Ctrl+D 加密貨幣交易所
ads
首頁 > Uniswap > Info

DAOrayaki | Gas成本和選民參與_DAO:穩定幣

Author:

Time:1900/1/1 0:00:00

協議治理機制的選擇對協議的成功和未來的發展路徑有很大的影響。在諸如Compound的GovernorBravo之類的鏈式治理框架上,允許對提案結果進行無信任執行,這提供了更大的去中心化,但需要用戶支付交易費用才能參與。另一方面,像Snapshot這樣的鏈下投票機制支持自由投票,但不能自動執行,并且涉及額外的信任假設。協議必須權衡更多參與的好處與中心化風險。但在他們開始考慮這種權衡之前,他們需要更好地了解交易成本和Gas如何影響參與鏈上協議。客座貢獻者Raphael提供了一個數據驅動的分析,其中有一些關于去中心化協議的驚人發現。

投票成本會影響治理參與嗎?

Aave公司從DAO基金中尋求1600萬美元來支付加密貨幣開發人員:金色財經報道,Aave Companies 是一家監督加密借貸協議 Aave 的開發實驗室,它正在向 Aave 社區尋求超過 1600 萬美元的資金來支付平臺上的開發工作。Aave公司在提交給Aave治理論壇的提案中稱,我們建議Aave DAO向Aave公司返還總計1628萬美元的追溯資金,用于開發Aave協議V3。雖然該提案計劃在周四美國凌晨之前結束,但它已經達到了法定人數,近100%的選票支持該資金。治理論壇上的社區討論普遍積極并支持該提案。

提案指出,Aave 協議的貢獻者包括開發公司 BGD Labs、Certora、SigmaPrime、Llama、Gauntlet 和 Aave 公司。[2022/9/8 13:17:02]

我們試圖通過數據優先的方法來回答這個問題。下面我們將分享我們的發現并量化交易成本與投票之間的相關性。如果您對方法論不太感興趣,可以跳到下面的結果部分。總結

NFT社區OpenDAO總交易量超50億美元:4月1日消息,NFT社區OpenDAO官網顯示,OpenDAO總交易量超50億美元,創下歷史新高。目前總交易量為50.42億美元,估值為1.75億美元。[2022/4/1 14:31:27]

交易成本會影響治理參與,但只有超過10美元才會顯著影響。在我們包含110個提案和5000多張選票的整個數據集中,投票成本僅占差異的2%。換句話說,沒有相關性。然而,過濾掉平均成本低于10美元的提案會使相關性增加到7%。進一步過濾掉低于20美元的提案,相關性進一步提高至18.5%。總之,成本確實會影響參與度,隨著成本的增加,參與度的影響會越來越大。然而,18.5%仍然客觀上較低,表明其他因素的影響更大。了解更多分析過程,請看此部分。

實驗設計:弄清楚如何量化交易成本和治理參與之間的關系。我們的研究涵蓋了五個DAO的提案。他們分別是:lCompoundlIdlelIndexedlInverselPoolTogether我們在每個DAO中收集個人投票數據,并按提案對其進行分組。為了量化投票參與和交易成本之間的相關性,我們首先需要定義這兩個變量。定義提案參與我們將給定提案的治理參與定義為:投出的選票數量/對同一DAO中的單個提案投出的最大選票數量這種簡單的方法有助于控制DAO在規模和參與度方面的自然差異。結果是一個簡單的百分比,用于捕獲給定提案的參與。定義交易成本我們的下一步是定義交易成本。研究的所有DAO都在以太坊上,我們可以用Gwei計價交易成本。然而,考慮到以太坊的波動性和標準化指標的愿望,我們選擇以美元計價交易成本。一個怪癖是我們無法收集交易中使用的確切Gas。這使得我們聲明的交易成本高于選民實際花費的金額。然而,鑒于選民設定了限額,我們認為這代表了選民愿意支付的金額。結果

MakerDAO 降低穩定幣費用:6月22日,MakerDAO發推表示,已降低穩定幣費用:

ETH-A 穩定幣費用從5.5%降至3.5%;

ETH-B穩定幣費用從10%降至9%;

ETH-C 穩定幣費用從3%降至1%;

WBTC-A穩定幣費用從4.5%降至3.5%;

LINK-A穩定幣費用從5%降至4%;

YFI-A穩定幣費用從5.5%降至4%。[2021/6/22 23:56:36]

有了我們的數據集,我們就可以進行分析了。我們首先查看所有數據點。

正如您所料,趨勢線顯示,隨著投票成本的增加,參與度下降。然而,當我們查看實際的相關性時,它揭示了一個不同的故事。皮爾遜系數只有2%,這基本上意味著沒有相關性。一種想法是,當名義投票成本很小時,變化不應該對參與產生影響。例如,我們是否應該期望5美分的差異會影響參與度?包括這些低投票價格會給數據集帶來很多噪音,降低整體相關性。在這里,我們刪除了平均投票成本低于10美元的所有提案。而且,我們實際上看到皮爾遜系數增加了三倍以上,達到7%。

DeepDAO在儀表盤中新增Aragon數據:去中心化信息分析平臺DeepDAO宣布其門戶網站已從DeepDAO.world遷移至DeepDAO.io。Deep DAO從多個維度對所有的DAO進行探究、排名和分析,包括DAOstack、 Moloch DAOs和The LAO平臺上創建的DAO ,目前去中心化自治組織Aragon也被已納入DeepDAO的監控中,Aragon上25個DAO賬戶的總價值約2314萬美元,處于主導地位。(Medium)[2020/7/9]

按照同樣的思路,我們可以假設從10美元到10.50美元的變化不應該影響參與率。下面,我們刪除了平均投票成本低于20美元的所有數據點。再次,我們看到Pearson系數,這次一直到18.5%。那么,我們如何解釋這些不同的觀點呢?

無論我們是否按投票成本過濾參與數據,我們都會看到兩個一致的結果:1.所有圖表都顯示負趨勢線,并且2.所有圖表都顯示了相當低的R2值。直覺上,低于某個閾值,交易成本的變化不會影響參與。因此,過濾掉低于某個數量的提案是合適的,指出對參與度下降的貢獻介于11%到18.5%之間。盡管如此,這是一個相當低的皮爾遜平方值,并強調了存在許多混雜變量的現實。可能的例子包括提案的重要性、協議的當前流行度、協議的大小和日期等。自己探索數據

我們創建了一個交互式儀表板,您可以在其中自己處理數據。您可以按DAO進行過濾,以查看協議的參與如何單獨關聯。具有諷刺意味的是,Inverse的參與實際上是負相關的。此外,您可以通過平均投票成本來限制數據集中包含哪些提案。下一步

為了加深我們對參與成本影響的理解,我們應該豐富我們的數據集。一些想法包括:1.按通過的票數分割地址2.在無Gas/無成本環境中引入控件,例如Snapshot3/引入措施來控制活動代表隨時間推移的漂移構建數據庫,添加更多DAO、提案和價格點

最終,如果DAO想要最大限度地參與,他們應該承認交易成本的影響,并考慮在高交易成本環境中減輕影響的方法。但與此同時,重要的是不要夸大Gas成本的影響,因為可能有更重要的選民參與驅動因素。某些緩解措施,例如使用無Gasfee鏈下投票和用于提案執行的多重簽名,會損害安全性和去中心化。因此,對于DAO來說,重要的是要考慮收益是否大于風險。DAOrayaki是一個去中心化的研究者組織和去中心化媒體,通過DAO的形式去中心化地資助世界各地的研究者進行研究、翻譯、分析等工作。DAOrayaki由早期的DAO組織DAOONE核心成員發起,得到了DoraFactory基礎設施的支持。

Tags:DAOAVEAAVE穩定幣HongKongDAOwaves幣價格今日行情Aave MKR全球穩定幣DAI

Uniswap
一文了解閃電網絡和雷電網絡的區別_比特幣:雷電網絡幣最新動態

閃電網絡和雷電網絡看起來非常相近,它們有著基本相同的技術基因和奮斗目標,但又演繹著各自的生命軌跡,為不同的老板服務,閃電網絡是當之無愧的哥哥,老板是比特幣,而雷電網絡的主子是以太坊.

1900/1/1 0:00:00
聚焦加密貨幣發展,美參議員要求財政部提交加密貨幣競爭力報告_加密貨幣:GEN

在執法機構美國證券交易委員會向各個兄弟機構尋找加密貨幣的監管支持時,美國立法機構國會的參議院議員們開始分頭關注加密貨幣的發展和監管.

1900/1/1 0:00:00
歐易OKEx上線Eden Network,能否點燃MEV賽道?_EDEN:ETW

9月10日,歐易OKEx正式上線EdenNetwork(EDEN),在頭部交易平臺中屬于首發。截至發稿,EDEN暫報7美元,較開盤價上漲41.14%.

1900/1/1 0:00:00
Chia亞洲地區線上黑客松圓滿落幕_CHI:INK

9月27日,ChiaGlobalHackathon@Asia在DoraHacks開發者平臺HackerLink圓滿落幕.

1900/1/1 0:00:00
MDEX第二期IMO數據亮眼,Demeter能否坐穩Heco借貸協議龍頭?_DEX:METANO

9月13日,MDEX順利完成第二期IMO質押打新,打新項目為去中心化穩定幣市場協議Demeter.

1900/1/1 0:00:00
富達:詳解機構投資配置、投資前景及對代幣化資產的態度_數字資產:代幣化綠色債券是什么意思

根據富達數字資產公司2021年機構投資者數字資產研究的新見解,大多數美國和歐洲機構投資者(84%)有興趣購買持有數字資產的機構投資產品,而在美國,投資者更喜歡通過傳統金融公司獲取這些產品.

1900/1/1 0:00:00
ads