觀點：NFT或不該被定義為藝術品_NFT:COIN

今年以來，NFT類別的展覽、藝術品等一個個被炒到高價，大家的FOMO情緒似乎也提升了很多，但奇怪的是，NFT的市值在不斷增大，但是愿意持有和購買的人增長率似乎并沒有太多。

這一切都離不開人臉本身，也就是一個NFT，它的本身并不產生價值，但在和其他場景結合的時候會自然聯系到價值輸出，而這個NFT可能是我們每個人所需要的，就像身份證也可以做成一枚NFT，并且可以做成無限量的，每次使用消耗一枚NFT，可以成為自己持有的資產，但這個需要和隱私保護結合，因為這個信息需要被保護。從游戲方向來說，這是一個更容易被90后、00后所接納的形式，也是大眾最容易參與的方式，拿《王者榮耀》舉例，每一個人物或者皮膚都當做一個NFT的話，每個玩家也只是成為了這個NFT的使用者，而鑄造者仍舊會被記錄在區塊鏈上，只是將他最初鑄造的NFT賣給了第三方公司而已。還有社交代幣方向，其實已經有一些項目在做這樣的事了，只是目前還未被人關注罷了，社交NFT通證可以不必考慮發行數量，而是根據NFT的持有類別來恒定代幣的價值，比如我用名為A的NFT可以用ANFT的制造者進行互動，用名為B的NFT可以用BNFT的制造者進行互動，持有兩種那就可以和雙方互動，互動之下產生新的DAO治理形式，讓創造者與使用者之間點對點的互動，這才是區塊鏈所要解決的問題。

觀點：ETH代幣化抵押版本未來或將替代ETH本身:權益質押服務商Staked首席執行官TimOgilvie表示，以太坊從工作量證明機制（PoW）轉向權益證明機制（PoS）的最終結果是，ETH代幣化抵押版本未來將替代ETH本身。TimOgilvie進一步解釋稱，可以想象，投資者更想要持有抵押版本而不是原始的真實資產。ETH的代幣化抵押版本可以執行ETH的所有功能，也比ETH更有價值，因為抵押版本可以獲得可觀的獎勵并同時進行其他活動，例如，可以用作Compound的抵押品或提供給Uniswap流動資金池。這是很合理的，畢竟，DeFi是以太坊的殺手級應用。（Coindesk）[2020/10/15]

觀點：與2019年相比 印度頒布加密禁令的幾率較低:此前，印度財政部發布了一份“通知”，要求各部門就加密貨幣法規進行磋商，這一消息在印度加密界引發了恐慌。印度加密貨幣交易所CoinSwitch的創始人兼首席執行官Ashish Singhal表示，與2019年相比，印度政府全面禁止數字貨幣的可能性大大降低。他稱，2019年該草案提出時，由于缺乏印度央行對加密技術的支持，禁止加密的可能性似乎很高。但是今年情況有所不同。今年3月，印度最高法院撤銷了對印度央行的銀行禁令，隨后印度央行澄清，不再禁止金融機構向加密相關實體提供服務，這表明印度對加密的看法發生了變化。他說:“目前，這項擬議的法案通過的可能性很低。政府中聰明的人會采取正確的步驟，而不是完全禁止加密。”（Cointelegraph）[2020/6/29]

再說回到藝術部分，能夠愿意在線下花費50元看一個展覽而不是一個展館的人是很少的，而且每年的展覽眾多，如果在事后區別于其他展覽的形式只是“這個展覽我付費了”，那該展覽可以說非常失敗了。藝術之所以小眾，是它的創造性和可識別性較高，人人都能看懂的就不叫藝術了。美術、攝影、音樂、字畫等等都可以被稱之為藝術，但無論是傳統藝術還是加密藝術脫離小眾的時候，它的價值也將變得不那么稀缺了。我認為NFT現在的場景還是非常少的，不是每個人都能夠在NFT類別中找到自己所喜愛的類別，就拿最接近藝術的大類體育來說，足球、籃球、排球、網球、棒球、高爾夫球等體育明星的NFT并不那么完整，市場前進的同時需要將容量擴大，才能給市場帶來更多活力。

觀點：比特幣波動期間交易所流入激增，表明市場供大于求:比特幣日前大幅下跌至9000美元以下，隨后夜間再次反彈至9400美元左右。盡管沒有改變其市場結構，但這進一步凸顯了比特幣最近連續遭到10000美元阻力位拒絕。

分析平臺CryptoQuant首席財務官Mason Jang表示，在這輪波動期間，資金流入大幅飆升。他指出，Coinbase和Gemini上的巨鯨在下跌前直接轉移了他們的持有資金。有分析師表示，資金流入趨勢可能表明供大于求。（NewsBTC）[2020/6/16]

我們可以看到，NFT仍舊處于早期階段，現在的發展形式讓很多人把它當成了藝術，但其實只要是不能被復制的產品就可以被稱作NFT，它的類別涵蓋非常廣泛，未來與DeFi、DID、隱私計算的結合也是必然，只有當NFT脫離藝術的時候，它才能被更多人認可、接受。

Tags：NFTETHCOICOINcnft.ioethereumDaftCoinboostcoin

幣安下載