Layer 2系列一：以太坊擴容方案大PK，誰才是解決問題之王？_LAYER:ROLL

近期“鏈圈”的最重要的技術事件，莫過于以太坊擴容網絡Arbitrum的上線，它算的上是第一個上線主網的通用性Rollup擴容方案。6月5日，UniswapV3已經通過提案，成功部署至Arbitrum網絡，Layer2Rollup擴容方案再一次來到聚光燈下。以太坊為什么要擴容？什么是以太坊Layer2？什么是Rollup?這篇文章將帶你先從底層邏輯了解Layer2，對比不同的擴容方案到底為用戶帶來了怎樣直觀的交易體驗。鏈下計算，鏈上保存

如果你曾在以太坊主網上發起過任意一筆交易，首先最直觀的感受應該是“貴”和“慢”。這是因為在主網Layer1上任何一筆交易都需要通過以太坊上所有的節點做計算和驗證，就像是開車從A點到B點，但是過程中需要通過一個又一個的收費站，整體的車速當然會被減慢。

Post Voyager與Ozys達成合作，將在Klaytn和Polygon上推出MOOI代幣:7月29日消息，日本手游巨頭Cocone旗下區塊鏈分公司、MOOI Network開發商Post Voyager周五宣布與Ozys達成合作，后者是Orbit Bridge和數個DeFi協議（如Polygon生態Meshswap和Klaytn生態KLAYswap）的區塊鏈開發公司。

作為合作伙伴關系的一部分，雙方同意擴大合作，以拓展MOOI Network的生態系統。Post Voyager將與Ozys合作，共同推動在Klaytn和Polygon上推出MOOI代幣。MOOI代幣將于8月8日在Polygon鏈上推出，并將上線Meshswap。此前有消息證實，MOOI也將在Klaytn上發布，并將于同日上線KLAYswap。（invezz）[2022/7/29 2:45:58]

KlayCity獲得375萬美元種子輪和私募輪融資，Krust和Animoca Brands領投:據官方消息，KlayCity獲得375萬美元種子輪和私募輪融資，Krust和Animoca Brands領投，Naver Z，FriendsGames，A&T Capital，OKX Blockdream Ventures，Genesis Block Ventures，Kyros Ventures，ROK Capital，StableNode，PlayDapp，HG Ventures，Exnetwork Capital創始人Eric Zoo，Kwon Do等參投。

KlayCity是一款基于Klaytn網絡開發，背景發生在2080年，復制地球場景的P2E游戲，玩家利用NFT、LAY代幣和ORB代幣參與各種活動，包括拾荒，探索和升級，已獲得韓國版微信KAKAO的投資公司支持。

KlayCity已于2月10日以每個NFT500KLAY的價格成功完成Land NFT預售。OpenSea數據顯示，第684號NFT在3月11日以最高12萬KLAY成交，是初始價格的240倍。此外，KlayCity新功能將在2022年上半年很快公布。[2022/3/21 14:08:43]

近3年以太坊平均Gas費趨勢，近兩年上漲迅速并且為了防止惡意合約的影響，以太坊設置了Gas費機制，限制了單個區塊的Gas上限和每個計算步驟需要消耗的Gas量。Gas費就是用戶參與鏈上操作需要支付的“手續費”，激勵礦工處理交易和維護網絡，挖到該區塊的礦工就可以獲得區塊內交易的總Gas費。但隨著以太坊交易量的急劇上升，網絡變得異常擁堵，支付Gas費的ETH價格也升高，導致一次普通的交易就需要支付幾十甚至上百美金。為了解決“又貴又慢”的難題，如何擴容以太坊一直是區塊鏈行業明確發展的趨勢之一。當下的擴容方式分為鏈下擴容和鏈上擴容，其中鏈下擴容也被稱為第2層(Layer2)擴容，它的本質就是——將本應該在鏈上處理的運算移至鏈下，計算完成后將結果再傳入鏈上保存，從而提升整個鏈的工作性能。它的過程邏輯抽象如下圖。

智能合約錢包Argent全面開放Layer 2賬戶注冊:3月8日消息，智能合約錢包 Argent 宣布全面開放 Layer 2 賬戶注冊，現在任何人都可以進行訪問其以太坊 zkSync 網絡 Layer 2 錢包。Argent 表示，其 Layer 2 錢包支持更低的 gas 費用，更快的交易速度，并且提供質押和收益耕作服務，網絡交易的碳排放量將減少 100 倍。[2022/3/8 13:44:14]

也就是通過將具體的計算放在Layer2上完成，再定時將數據回傳Layer1，同時進行驗證和保存，這樣大大減少了直接在Layer1上交易的Gas費。簡單比喻，它就像是在路之外建立高架、天橋、開發地下通道，將擁堵的車流進行分流。相較于鏈上的分片式擴容，鏈下Layer2目前被認為是以太坊解決吞吐量擁堵的最佳方案，它也不會改變區塊鏈協議本身。當前有5種最廣泛的解決方案：1）Channels；2）Sidechain；3）Plasma；Rollup，分為4）OptimisticRollup和5）ZKRollup(ZK匯總)。Rollup方案大PK

原嘉楠聯合創始人劉向富：不參與Layer1業務，也不是股東:根據一份于6月提供給投資人的商業計劃書，Layer1告訴其潛在投資者，原嘉楠聯合創始人劉向富擔任Layer1的“供應鏈負責人”。對此，劉向富通過微信回應稱，他不參與Layer1的業務。劉向富稱自己為他們介紹了一些朋友，這確實幫助他們（來到）中國。但劉向富不是股東（也不為他們工作）。（CoinDesk）[2020/8/25]

在以上的5種解決方案中，最受歡迎的便是側鏈和Rollup。首先，Sidechain側鏈可以通過完全獨立的共識機制來處理交易，數據和狀態并不與以太坊同步，可以說各大交易所公鏈例如BSC、HECO等都是以太坊的側鏈。雖然這些公鏈上面的用戶十分活躍，但最大的風險便是側鏈自身的安全性，一旦側鏈上出現故障，資產就很容易丟失。而Rollup匯總的概念在2018年被提出，在去年更是獲得了以太坊創始人V神的肯定，稱之為“以太坊的關鍵擴容解決方案和基石”，并將在未來與分片一起承擔“ETH全球結算層”的重任。

V神撰寫的文章《Rollups不完全匯總指南》中指出Rollup的強大Rollup，顧名思義，就是將眾多信息“卷起來”。它可以匯總側鏈上的交易信息，將交易信息壓縮打包生成一條哈希，再傳到以太坊上進行最終確認，并且只有以太坊才能最終確認“真相”。它只是將繁復的計算移至鏈下進行，釋放了更多的鏈上空間，即使鏈下的數據遭到破壞，也能提出資產。下表簡要對比了側鏈和Rollup擴容的優缺點，請點擊看大圖：

OR還是ZK?

Rollup機制目前被認為是最有前景的擴容方式，而狀態通道和Plasma方案已經被V神否定。在兩種主流的Rollup方案中，最核心的問題便是如何驗證交易壓縮包中的交易的真實性。OptimisticRollup和ZKRollup運用了不同的思維邏輯，前者樂觀地相信交易的真實性，而后者悲觀地不相信，因此生成零知識證明來自證清白。下表介紹了兩種方案的流程和優劣勢，請點擊看大圖：

在這些方案中，能夠占領大部分市場的最終贏家還未確定，但是信息安全和足夠的去中心化是最核心的擴容訴求。V神本人也在近期表示：“目前Rollup沒有很大的挑戰，但是有很多小的挑戰，需要解決這100個小的問題，才能提升整體性能和用戶體驗。”藍狐筆記分析稱：“Layer2賽道：短期OP，長期ZK”。ZK在基于提取資金的高效和安全性上很有優勢，隨著更多DeFi項目的采用，最后可以實現二層的ZKRollup互通。也有分析指出，能夠最先上線的兼容EVM的Layer2方案將具備更大的先發優勢，提高交易速率的同時降低手續費，DeFi市場也可能因此迎來洗牌。Layer2Rollup方案的各項目包括Arbitrum、zkSync、Loopring、StarkWare表現如何？現在的問題具體還有哪些？記得關注Wootrade公眾號，我們將在下一篇的科普中為大家介紹。

Tags：LAYERROLROLL以太坊PlayersOnlyROLS幣BenjiRolls以太坊官網倒計時

SAND