對加密資產市場走勢判斷的邏輯_UNA:LUN

有讀者留言問了下面這個問題：“道兄，有個地方我沒明白，你分析牛市仍在關鍵在于美聯儲尚未加息，這點我非常認同，只要還在放水，必然會部分流向加密貨幣市場，只是你之前也提到“這一輪牛市的預估大概最遲就是到明年年初”。那么，能否理解為最遲美聯儲明年年初加息？？還是上述這句話我誤解了？”借這個問題我和大家完整分享一下我在去年年底本輪牛市剛剛抬頭時大概的預判。我判斷一個市場的走勢主要看外界金融環境和市場自身的內在走勢，對加密資產市場也是如此。在判斷本輪市場之前，我們可以先回顧一下上一輪牛市的走勢。在上個牛市也就是2017年，整個加密資產市場仍然處于發展極為初期的階段，最主要的特點就是加密資產自身幾乎沒有什么生態，所有的應用只有一個：那就是1CO發幣，除此以外，絕大部分項目都在講故事。在對待加密資產的態度方面，所有的主流投資機構不管大小幾乎都是不屑一顧的，就連現今看起來標桿性的加密資產基金灰度在那時也不過才發展沒幾年，不管是資金體量還是影響力幾乎可以忽略不計。在這種情況下，驅動加密資產發展的資金主要來源于散戶，而散戶的資金或者說流動性受宏觀金融環境或者經濟走勢的影響并不大。這一點我們的現實生活中有個活生生的案例：在我國西南某個經濟比較落后的省份一度是傳銷大省，居民參與傳銷的熱情、比例和資金量遠超其它發達省份。這就是典型，說明居民通過各種手段可動用的資金量與經濟的發達與否沒有直接關系。既然資金主要來源于散戶，那么在2017年，我們幾乎不用太關注宏觀金融和經濟，更不用關注所謂的美聯儲加息或者減息這樣的事件。那時市場的走勢幾乎就是市場自身的規律在起作用。所以我們看到了一個完整的走勢，從那個完整的走勢中，我大概總結出的規律有這么幾點：1、市場從抬頭到峰值大概一年左右的時間。2、牛市的下半段漲幅會遠高于上半段。3、在牛市的下半段散戶們蜂擁進場。4、資深玩家公開發文警告泡沫了但卻被市場嘲笑。5、在牛市的下半段我的內心情緒開始極度不安。其中的3、4、5是我在其它傳統投資市場的牛市中也見到的規律，幾乎次次應驗。因此來到2020年年底，我估計本輪牛市上述規律可能還會出現。但有一點是我此前不曾想到的：那就是機構投資者尤其是華爾街金融機構開始進入，不僅進入而且進得如此猛。一旦機構投資者進入，那市場的導向就不決定于散戶而決定在機構投資者手中了。而機構投資者的資金和流動性受宏觀金融環境的影響就非常大了。這個時候，我們就要密切關注金融機構尤其是美聯儲的金融政策。近期MicroStrategy發垃圾債融資來購買比特幣就是利用當前低利率的金融環境融資的典型。一旦美聯儲加息，MicroStrategy是不可能這么做的。因此，如果美聯儲的金融政策在整個2021年甚至更長時間都維持不變，那么機構投資者的資金面就會保持寬松。那在這個情況下，我們再考慮本輪市場的走勢就可以把觀察的焦點放在市場自身的內在規律上面。一旦我們把焦點放在市場自身的內在規律上面，我就可以借用以往的經驗來判斷市場大概的走勢--------也即是我上面總結出的5點規律。因此我對美聯儲政策的關注焦點不在于他加不加息，而在于他如果真的要加息會在什么時候加息。只要在2021年年底之前或者更樂觀一些2022年年初之前不加息，那美聯儲的政策就不會影響本輪牛市的大環境，我們就只需要聚焦市場本身。回到上面那位讀者的留言，我去年年底對本輪牛市判斷走勢到今年年底或明年年初的意思是，只要在這段時間內美聯儲的政策不影響宏觀金融和流動性，那么依靠加密資產市場自身在過去幾個牛市的規律大概走勢會持續1年。假如市場真的能走出我的預判，到了今年年底或明年年初到達峰值，我就會拋出籌碼變現等待熊市到來。519暴跌發生至今，表面上看幣價受到了極大的打擊，但上面5個以往都應驗的規律尤其是3、4、5這三個在其它傳統投資市場也屢屢應驗的規律在519暴跌之前我都沒有看到，這很難說服我市場已經進入熊市了。當然，我的判斷完全有可能出錯，所以最壞的打算我也很早就說過，帶著籌碼再走4年。換做其它領域，4年時間不可能給普通打工人帶來什么變化；而在這個領域，再來4年的等待我相信是完全值得的。

A&T Capital創始合伙人：Luna崩盤對加密行業影響比08年次貸危機對金融行業影響要小:金色財經報道，A&T Capital創始合伙人Jun YU在社交媒體上對最近LUNA事件發表了看法，他透露OK曾投資Terra的穩定項目，同時表示“Luna給人感覺就像永動機，自己給自己發電，自己把泡沫給吹起來了，其中一定是就蘊含著巨大的風險。其實某種意義上Luna崩盤也是是必然，就是如果很多人都覺得一件事情有可能發生，那么它遲早會發生。這次Luna崩盤總體對crypto行業的影響比08 年金融危機次級貸對金融行業的影響要小一些，因為Luna/UST的滲透率比當年的CDS滲透率要低得多。短期內會打擊大家的信心，一方面對crypto native的人是一個挑戰，另一個方面對crypto行業是好事，使得整個行業的估值回歸理性，讓項目方可以踏實build好產品”。[2022/5/15 3:16:44]

彭博ETF分析師：社區可能高估了對加密ETF的需求:金色財經報道，彭博ETF分析師Eric Balchunas發推稱，加密貨幣社區可能高估了對加密ETF的需求。根據Balchunas提供的數據，目前的比特幣ETF期貨在前12個月僅帶來40億美元的收益，僅占加密基金管理總資產的5%。與加拿大類比，Balchunas 預計，一旦實物支持的ETF推出，與比特幣期貨相關的加密貨幣基金將損失大部分資金。[2021/10/13 20:24:24]

聲音 | 歐洲央行前官員：對加密貨幣能否成為貨幣的未來表示懷疑:歐洲中央銀行前行長Jean-Claude Trichet在“第十屆財新峰會：開放的中國與世界”上表示，他對加密貨幣能否成為貨幣的未來表示懷疑，?加密貨幣本身不是真實的，不具有貨幣必須具有的特征。并且，Trichet也表達了對Libra的反對，相對來說，他更喜歡的貨幣工具是IMF創建的SDR（特別提款權），其價值與美元、歐元、英鎊、人民幣和日元掛鉤。[2019/11/10]

動態 | 美國德州證券委員會：上半年針對加密欺詐已下發9份行政命令:美國德克薩斯州證券委員會9日發布的報告顯示，今年上半年，委員Travis J. Iles向一些加密貨幣投資最臭名昭著的推動者下發了9份行政命令，這些推動者幾乎全部都在欺詐性地使用在線廣告、社交媒體和其他招攬手段吸引德克薩斯投資者。[2018/7/10]

Tags：UNA加密貨幣LUNALUNterra幣和luna幣關系加密貨幣市值前十位排名Luna-PadLUNG幣

UNI