很多人并不理解什么是 Web 3.0。本文嘗試以最簡潔的語言來解釋一下我對于這個問題的理解。
1. 互聯網范式迭代
Web 1.0,也就是第一代互聯網,是靜態互聯網,主要的應用是網絡媒體。各網媒雇傭一大批編輯,將圖文并茂的內容發布成為網頁。讀者訪問網站,瀏覽數字內容,但只能讀不能寫,無法參與內容的創造。整個 Web 1.0 媒體相當于傳統報刊雜志的電子化。
以這些數字內容為主體,考慮以下四個問題:
誰創造它?
它歸誰所有?
它由誰管理、控制和支配?
它創造的價值如何分配?
那么 Web 1.0 范式是這樣的:平臺創造、平臺所有、平臺控制、平臺受益。
韓國先驅報發文解釋為什么NFT比加密貨幣更具顛覆性:11月7日消息,韓國先驅報發文“為什么NFT比加密貨幣更具顛覆性?”,文章表示,NFT比加密貨幣更具破壞性,因為它有可能應用于眾多領域。Kakao Corp. 的區塊鏈部門Ground X的Kim Won-sang表示,加密貨幣市場仍屬于傳統金融領域,另一方面,NFT具有超越現有金融資產概念的無限潛力。未來資產證券高級經理Lee Young-jae表示:“未來資產證券得出的結論是,包括NFT在內的數字資產具有巨大潛力,數字資產創新代表了激進、不連續和顛覆性創新的前所未有的結合。數字資產已經上升到威脅現有金融公司的水平。在金融市場,我們可以期待像‘NFT 證券’這樣的東西,它可以同時授予會員資格和股東權利。”[2021/11/7 6:36:45]
Web 2.0,也就是第二代互聯網,是交互式互聯網,主要的應用是社交網絡和電商。在這個階段,平臺只是提供一個基礎設施,自己創造的內容很少,絕大多數內容是用戶創造的。但是平臺卻靜悄悄的擴張了自己的權利,憑借著自己對技術基礎設施的控制權,兵不血刃地把用戶數據的所有權也拿到了手上。在 Web 2.0 平臺上,用戶創造的數字內容,所有權屬于平臺,控制權也屬于平臺,平臺可以決定編輯、修改、刪除和屏蔽用戶的內容,甚至可以刪掉用戶的賬號,將用戶驅逐出其社交網絡。此外,這些數字內容所創造的價值如何分配,由平臺說了算。用戶在使用互聯網過程中產生的大量數據足跡,其價值也由平臺無償占有。
動態 | 谷歌年度熱搜詞公布:“什么是比特幣”成為問題搜索排名第一:在2018谷歌公布的年度全球熱搜詞中,“What is ……”搜索最多的一個問題是“What is bitcoin”。此外,延禧攻略和世界杯等也在其列。[2019/1/20]
因此 Web 2.0 的范式是:用戶創造、平臺所有、平臺控制、平臺分配。
對比 Web 1.0 和 2.0,不難看出,Web 1.0 雖然對用戶不友好,將數字內容和數據的生產限定在了一個很小的范圍,但符合“誰創造、誰擁有、誰受益”的市場經濟基本原則。而 Web 2.0 從數字內容、或者數據的所有權和價值分配角度來看,是扭曲的,是不合理的,創造者的基本權利被剝奪,用戶價值被隨意汲取,這實際上是一種數字奴役制度。
聲音 | 趙長鵬在推特發文:引發下一波牛市的到底是什么:趙長鵬發布推文問到:到底什么才是引發下一波牛市的關鍵事件呢?他同時表示自己并不知道答案,只是會經常在推特上跟大家討論。孫宇晨則轉發推文表示,下一波引爆牛市浪潮的將會是 DApp的爆發。[2018/12/8]
這解釋了為什么只有 Web 2.0 時代產生了若干超級巨頭,因為這些平臺實際上無償占有了數千萬甚至數億用戶所生產和創造的價值的很大一部分。
Web 3.0 的范式是:用戶創造、用戶所有、用戶控制、協議分配。
也就是說,在 Web 3.0 中,用戶所創造的數字內容,所有權明確為用戶所有,由用戶控制,其所創造的價值,根據用戶與他人簽訂的協議進行分配。
聲音 | 江卓爾:改個難度調整算法并不是什么大問題:萊比特礦池江卓爾回應網友指責“BCHABC加入防重組代碼是愚蠢的”時稱,這邏輯水平也太low了吧,和Core黨一個水平,Core黨喜歡噴BCH有EDA所以容易分裂,說得好像BTC沒有EDA,有哪個BTC分叉幣因為難度高死掉了一樣。都要改規則分叉了,還不能隨便改個難度調整算法?[2018/11/22]
在這種體系之下,這些數字內容就不再是簡單的數據了,而是數字資產,因為它的權利得到了資產級別的保障。
這類似數字經濟當中的市場經濟,確認、尊重和保護個人的數字產權,基于契約進行價值交換。
如果市場經濟相對于奴隸制度和封建制度極大的釋放了生產力,提升了經濟水平,那么 Web 3.0 相對于 Web 2.0,對于數字經濟的發展,應該具有類似的效應。
2. Web 3.0 的技術基礎是區塊鏈
區塊鏈實際上是一個去中心化計算協議,約定了不同的利益主體如何分散的創建和維護一個分布式的計算基礎設施,從而實現“基礎設施管理權”與“用戶數據控制權”之間的分離,防止單一平臺通過計算基礎設施管理權力,實現對用戶數據、用戶資產和用戶身份的控制。
區塊鏈還是一個透明可信的權利確認與追溯系統,一份權利一旦數字化為區塊鏈上的通證,就可以得到可靠的確權,并且可全程追蹤其流轉、交易、轉換、變形的全過程。
區塊鏈還是協議創造和自動執行平臺。智能合約是這一能力的集中體現。通過智能合約,權利與價值的分配協議可以無需借助可信第三方,即得到高效、準確、可信的執行,并且全過程可審計。
因此區塊鏈是 Web 3.0 必不可少的基礎設施。但區塊鏈只是手段,目的是實現用戶數字資產權益的確認和保護。
3. 通證(token)的意義
由此也確認了通證(token)的意義。因為即使是在區塊鏈上,也只有通證可以被確權和管理,一般的數據仍然無法享受到同等的待遇。用戶如果想讓自己的數字權益得到確認和保護,必須將其通證化,除此別無他法。在原始數據的層面上無法實現有效的確權管理,因此各種對于原始數據進行確權、建議交易規則和交易市場之類的嘗試,即便不是徒勞無功,也遠遠無法達到數字資產的高度,而且成本必然極其巨大。
Web 3.0 上絕大多數的通證都將是 NFT。
我們目前正處于從第二代互聯網向第三代互聯網,也就是 Web 3.0 過渡的時期。這個過程大約會持續 10-15 年,其結果將是徹底的重塑互聯網和全球數字經濟。
元宇宙是 Web 3.0 社交網絡的一個重要的應用。
Web 3.0 時代將崛起若干全球性的巨型平臺,以及比現在多一百倍的創業英雄,多一千倍的數字資產富豪,但是我們可能看不到今天這樣的社交網絡帝國和數字寡頭,至少希望如此。
未能融入這一運動的數字經濟體,在 15 年內將完全掉隊,未來其規模和影響力在全球數字經濟格局中將變得微不足道。
元宇宙越來越火了,吸引了全球各路巨頭、資本、創業者以及普通路人。從巨頭與創業者動向看,扎克伯克已將Facebook更名為Meta,日本社交平臺GREE已經開展元宇宙業務,微軟正努力打造“企業元宇.
1900/1/1 0:00:00元宇宙的機會似乎比比皆是,但也充斥著離譜的估值和財務虛無主義。如果說有什么風口在中美兩國同步升溫,那應該就非元宇宙莫屬了.
1900/1/1 0:00:00金色周刊是金色財經推出的一檔每周區塊鏈行業總結欄目,內容涵蓋一周重點新聞、礦業信息、項目動態、技術進展等行業動態。本文是其中的新聞周刊,帶您一覽本周區塊鏈行業大事.
1900/1/1 0:00:00近期接到不少伙伴咨詢類似的問題:當前環境下,在我國買賣礦機以及向境內用戶出售礦機的行為是否合法?有哪些法律風險?今天颯姐法律團隊就詳細的跟大家聊一聊.
1900/1/1 0:00:00中本聰在2008年寫下的比特幣白皮書,是web3先驅意識的覺醒,呼喚著人們去追求一個更加自由、高效、真實的去中心化世界.
1900/1/1 0:00:00波卡第一輪插槽拍賣正在進行中。整個波卡生態,現在已經積累了接近500個項目(有的早期項目已經解散了),而參與此輪競拍的項目只有12個,實力都比較強,現在仍在吸引著DOT持有者來為自己投票.
1900/1/1 0:00:00