金色觀察 | 加密征稅提上日程 美國有爭議的稅收定義已交由財政部_加密貨幣:STO

美國總統拜登周一簽署了《基礎設施投資和就業法案》，將對加密經紀人的定義交由美國財政部處理。至此，美國圍繞爭議不斷的加密“經紀人”定義的探討進入新一輪流程，經紀人的定義將面臨財政部內部制定規則的過程。

據了解，這項價值1萬億美元的基礎設施法案旨在為重大基礎設施項目提供資金，法案通過之前，立法者添加了適用于加密貨幣的措辭，涉及到加密征稅的部分，因此引起了加密人士的關注。據估算，在未來十年，在加密貨幣領域將產生280億美金的稅收。

而政部財在該法案提出后還強調了擴大加密貨幣報稅要求以打擊逃稅的新目標。財政部認為，使用加密資產逃稅是一個迅速增長的問題。加密市場的全球性為美國納稅人提供了通過使用離岸加密交易所和錢包提供商隱瞞資產和應稅收入的機會。財政部提議擴大對包括交易所和托管錢包在內的加密貨幣經紀商的信息披露要求，以報告賬戶的實益擁有人，然后將其納入自動國際報告網絡中。該提案旨在使這項要求在2023年開始提交的納稅申報表中成為強制性的。

金色相對論 | 虎符聯合創始人長安：流動性挖礦是項目爆發性增長的催化劑:7月16日消息，在今日舉行的金色相對論中，針對“流動性挖礦可能會成為DeFi協議的標配嗎？能否真的解決去中心化治理？”的問題，虎符聯合創始人長安表示，非常認同接下來一段時間流動性挖礦會是主流標配， 一是compound珠玉在前，如此優秀的市場反饋，后來者沒理由棄之不用。 二是jerry老板提到的解決了代幣分發的問題，這一點極其關鍵。當然defi本身的監管風險就低于其它類型的項目，輔以挖礦的分發手段可以說是讓項目方睡得安心了。

三是以Compound為例，流動性挖礦大大激活了市場和用戶的參與度，在良好業務基本面的支撐下，流動性挖礦是項目爆發性增長的催化劑。至于是否能解決去中心化治理，我持反面意見。[2020/7/16]

加密征稅已經提上日程，但一直以來引發爭議的是在此法案中，明確要求加密貨幣的“經紀人”需要向稅務機構報告交易的相關信息，而對于“經紀人”的定義，則是“任何代表其他人促成數字資產交易的人”。但要求節點運營商、礦工等網絡參與者報告他們無法收集的加密交易識別信息顯然不現實。因此，由于該法案定義的“經紀人”過于寬泛且模糊，此前已有多位議員要求對其定義進行修改。在該法案通過后，將由美國稅務局（IRS）著手制定有關信息的實施細則，因而即便法案按照現行的措辭，對于IRS而言，仍需要解決“經紀人”的定義問題。

獨家 | 金色財經2月22日礦幣數據播報:金色財經報道，據幣印礦池數據顯示：

主流幣挖礦日收益分別為：BTC（￥1.11/T）、ZEC（￥0.39/T）、LTC（￥21.23/G）、BSV（￥1.08/T）、BCH（￥1.14/T）、DASH（￥0.12/G）。

當前熱門礦機數據及凈收益分別為：阿瓦隆A1066（BTC，￥26.37）、芯動A9+（ZEC，￥32.78）、芯動A4+（LTC，￥6.32）。[2020/2/22]

目前，有爭議的加密稅收定義現在掌握在財政部手中。這些經紀人的定義將面臨財政部內部制定規則的過程。

金色相對論 | 高建武：STO是一個數萬億美元的規模的市場:本期金色相對論中，GVC引力資本創始人&CEO高建武就“STO來襲將如何影響市場”的問題發表看法，高建武表示，像比特幣這樣的加密貨幣被認為是“編程貨幣”，那么可以將證券型通證ST視為“可編程所有權”的版本。這意味著任何擁有所有權的資產都可以并且將被TOKEN化公共和私人股權，債務，房地產等。正如比特幣改變貨幣一樣，STO將不可避免地改變股權，因為它們為所有者提供直接、流動的經濟利益和快速交付收益。每種類型的所有權都可以被代幣化（tokenize），這是一個巨大的數萬億美元的規模的市場。

目前已經看到STO的發展取得了顯著進展，但要擴大STO的范圍和能力還有很多工作要做。第一批專門研究STO的交易所剛剛開始上線。Polymath和Harbour等公司正忙于為標記化資產和ST制定標準。[2018/10/12]

今年8月份，外媒消息指出，美國財政部正在準備一項指南，將闡明只有被認為是經紀人的加密貨幣公司才需要遵守擬議的美國國稅局（IRS）報告要求，試圖平息人們對加密稅收規則過于寬泛的擔憂。此外，美國財政部還批準了修正案的軟化措辭，并表示，它不會考慮讓節點運營商和礦商申報為經紀人。

但值得注意的是，此時制定的規則可能會受到監管機構自身的改變。此外，公眾也應該有時間對未來的規則制定做出反應。

此前消息顯示，美國國稅局已將新的加密經紀人指導方針納入其年度“優先指導計劃”，該項目已成為計劃在2022年6月30日之前獲得額外資源的193個項目之一。美國財政部和國稅局還計劃制定指導方針，詳細說明加密貨幣經紀人的報告要求。

美國的加密征稅計劃盡管爭議不斷，但目前已經提上日程。實際上，稅收作為國家機關收入的主要組成部分，對每個主權國家的發展和穩定都至關重要。加密貨幣作為一種新型貨幣形態，存在規避稅收征管的可能性，如果對加密貨幣的購買、兌換、交易等一系列行為實行完全的免稅政策，雖然是對加密貨幣交易本身合法性的認可，但也同時承認了境內外企業和自然人可以用加密貨幣進行合理避稅，這對國家整體的稅收征管的可行性和穩定性來說可能是致命的打擊。

因此，普遍認為對加密貨幣的征稅政策是完全有必要的，即使是以白俄羅斯為例的少數目前實行完全免征所有稅款的國家，其對加密貨幣的免稅政策也不是永久性的。因此我們可以看到， 盡管稅收規定細節還有待完善，但稅務機構已經開始醒悟，加密貨幣征稅日漸成共識。

Tags：加密貨幣STODEFLTC加密貨幣在中國合法嗎storj幣總量多少DefivilleiLTC幣

芝麻開門交易所下載