專訪DODO：Uniswap V2已是AMM的絕唱_SWAP:Uniswap

北京時間3月24日凌晨，DEX龍頭Uniswap正式發布了社區期待已久的V3版本升級概況。UniswapV3的一項重點改進為“流動性聚集”，即允許流動性提供者主動在某一價格區間內部署其資金，進而提高資金利用效率及流動性深度，降低交易滑點。這一改進讓許多人聯想到很早就采用了主動做市算法的DODO。

為了進一步探討DEX的發展，我們聯系到了DODO創始人雷達熊，該團隊會如何看待Uniswap的強勢入局？隨著Uniswap公開V3方案，主流DEX未來一段時間的開發迭代方向基本都已披露，DEX賽道勢必將呈現新的競爭格局，DODO作為參賽選手是如何看的？Q1

Odaily星球日報：Uniswap今日正式披露了V3版本的升級細節，如果用一句話來評價這次升級，你會怎么說？雷達熊：Uniswap的V3類似于《權利的游戲》的最終季，前作口碑爆棚，續作未能充分匹配市場期待。Q2

49,999,994 USDT從Bitfinex轉移到Kraken:金色財經報道，數據顯示，49,999,994 USDT（價值約50,029,434美元）從Bitfinex轉移到Kraken。[2023/4/16 14:06:18]

Odaily星球日報：UniswapV3版本在做市模式上的更新讓許多人想到了DODO，在您看來，Uniswap將采用的方式與DODO具體有何不同？雷達熊：二者方向一致，都是想要提高兌換池的資金利用效率，但細節上存在很大不同，Uniswap其實仍未逃出AMA的流動性曲線，只是允許用戶選取其中的某些區間，DODO則是自定義價格曲線，可靈活設置斜率參數。

歐洲央行研究報告接受穩定幣的挑戰:金色財經報道，歐洲中央銀行 (ECB) 的一項新研究發現，可用于允許日常零售交易的零售中央銀行數字貨幣 (rCBDC) 在被接受方面可能會面臨艱難的攀升。該論文稱，將進行“進一步調查”，以了解采用rCBDC必須具備哪些功能，包括對不良反應的研究。歐洲央行表示，央行在平衡“以下三個方面”方面可能面臨 rCBDC 的艱難選擇：（i）保持當前政策目標的優先順序，（ii）選擇可能增加采用可能性的設計和策略， (iii) 使用避免負面經濟影響的設計。

該研究繼續說，可能會出現一個“設計選擇問題”，這將歸結為如何最大限度地提高有效實施的預期政策目標的數量，以及避免負面的經濟影響。銀行可能還必須在“保持政策目標的層次結構”和確保廣泛采用 rCBDC 之間做出選擇。

歐洲央行最近表示，它希望數字歐元能夠讓歐元體系充當中間人來驗證交易，至少一開始是這樣。[2022/10/17 17:28:38]

注：AMM、PMM曲線對比，詳情可查看此文。更直觀的來講，Uniswap的做法是在AMM的曲線將流動性做了一定的集中處理，在不同的價格區間上會有一個又一個高低不同的流動性層，跨區間時自然也會出現一定的斷層，過渡并不平滑；DODO則是采用了PMM算法，根據外部預言機報價，在市價附近聚合最大的流動性，再向左右平滑降低，降低的斜率幅度可自由調整。整體來看，Uniswap新版本的主動做市方案仍在PMM的效用覆蓋范圍之內。Q3

穆迪高管：新的歐盟MiCA法規可能會推動穩定幣創新:10月8日消息，穆迪DeFi和數字資產全球主管Fabian Astic在接受采訪時表示，歐盟新法規的限制可能會推動歐洲穩定幣的創新。

歐洲代表最近投票正式制定了加密資產市場（MiCA）監管準則。該法規對非歐元支持的穩定幣的每日交易量設定了2億歐元（略低于1.94億美元）的上限。 預計將于10月10日對新立法進行最終投票。

Astic表示，MiCA最早預計在2024年實施，參與者將只有兩年的時間來推動該地區以歐元計價的穩定幣，這有可能使歐元支持的穩定幣成為全球加密貨幣和DeFi領域的關鍵參與者。但他警告說，如果沒有足夠的歐元支持的穩定幣，進展可能會放緩，因為當今絕大多數穩定幣都是美元支持的。（TheBlock）[2022/10/9 12:50:00]

Odaily星球日報：在您來看，基于Uniswap的新做市模式下，LPs需要承擔的無常損失將會如何變化？雷達熊：變大。我們先來看一個概念——流動性成本，這可以理解為DEX為了獲取流動性而向LPs支付的“租金”成本，由于仍未逃出AMM的模型，從全價格區間的范圍上看UniswapV3版本的整體成本及風險并沒有改變，因此流動性成本的單價并未改變，新版本只是將風險及收益綁在一起做了一定的切割處理。V3的改動將允許LPs在全價格區間內的某一段集中流動性，對于LPs來說這可以理解為在這一段內集中獲取收益，與之相對應也將集中承擔風險。從散戶角度來看，未來在Uniswap做市的方式也會產生變化，首先是穩定幣交易對，用戶當然會選擇在錨定價格附近集中流動性，這意味著V3對UniswapCurve等錨定幣交易平臺將是毀滅性打擊；但對于非穩定幣交易對來說，如何選擇所謂的“合理的”價格區間將是一大難題，市場極難預測，散戶雖然有了更多的主觀選擇，但選錯了價格區間也將什么都拿不到，如果撤出再重投又將面臨新的gas成本，做市體驗遠不如V2版本輕松。整體來看，UniswapV3相較于V2版本肯定是有進步的，但我認為新版本沒有決定性的優勢，散戶可能會繼續選擇更簡單的V2。我個人認為，UniswapV2已經是AMM的巔峰了，很難再實現超越。不過，為了吸引用戶向新版本轉移，不排除Uniswap未來在V3上重啟流動性激勵計劃的可能。Q4

派盾：MakerDAO一金庫將在ETH跌至1284美元時面臨約330萬DAI的清算:9月19日消息，派盾（PeckShield）監測顯示，一個MakerDAO的金庫將在ETH價格跌至1284.684美元時面臨清算，共計約330萬DAI的債務。[2022/9/19 7:05:48]

Odaily星球日報：一些用戶向我們提到了一個潛在的極端可能性——“當大量流動性集中在某個價格區間內時，該區間之外的流動性深度將相對降低，大資金或可利用這一機制在價格接近區間邊緣時‘推一把’，觸發短暫的流動性坍塌，擾亂Uniswap的預言機報價情況」，由于大量上層項目是直接使用了Uniswap的預言機，這一情況如果發生是否會造成大范圍的連帶影響？雷達熊：存在這個可能，考慮到大量上層應用使用了Uniswap的預言機，這一潛在情況非常危險，市場上甚至可能會出現針對性的監測工具，以實時計算需要多大的資金來將Uniswap池內的報價推至哪種水平。雖然Uniswap在V3版本中改進了其預言機質量，但由于做市機制的變化，對其預言機服務來說V3版本可以其實是引入了額外的復雜性。Q5

體育元宇宙公司LootMogul獲得2億美元投資承諾:金色財經報道，體育元宇宙公司LootMogul宣布獲得另類投資集團GEM旗下的Gem Global Yield LLC SCS（GGY）2億美元投資承諾。在上市后，GEM將為LootMogul提供高達2億美元的股份認購融資，期限為36個月。這將允許LootMogul通過向GEM發行股票來提取資金。LootMogul將控制此類提款的時間和最大規模，并且沒有最低提款義務。

預計這筆資金將有助于提供財務靈活性，以幫助LootMogul元宇宙的戰略發展計劃。（PR Newswire）[2022/9/17 7:02:22]

Odaily星球日報：V3升級的另一個細節是，未來LPToken將不再基于ERC-20，而是會變成一個個的NFT，這將帶來什么影響？是否會導致可組合性的下降？雷達熊：我的理解是Uniswap的新LPToken將采用ERC-1155標準，而非ERC-721，這意味著價格區間相同的LPToken仍將是同質化的，與價格區間并不相同的其他LPToken才是完全的非同質。如果是這樣，UniswapV3版本的LPToken將仍然具有一定的可組合性空間，但相較V2版本確實會降低，不過考慮到新版本采用了新的做市設計，Uniswap也只能這么做了。DODO很早就考慮到了非標準資產未來將大行其道，我們剛剛公布了針對NFT的零成本流動性解決方案，客觀上來說Uniswap的LPTokenNFT化對DODO會是一個潛在利好，可以選用DODO的方案來解決新版本下LPToken的流動性問題。Q6

Odaily星球日報：在以太坊原生Layer2方案的選擇上，Uniswap選擇了Optimisic，DODO選擇的則是Arbitrum，可以問下選擇Arbitrum的具體原因嗎？雷達熊：先拋結論，因為Arbitrum更好。具體來說有兩個原因，一是Arbitrum會給予項目方更多的支持，與Optimisic相比，Arbitrum要熱情許多，他們會主動幫助你解決集成過程中的一切問題；第二個原因在于，Arbitrum對于自身的產品要求非常嚴厲，舉個例子，如果某個合作伙伴有意采用其他Layer2方案，Arbitrum一定會追問到底，嘗試搞清楚對方究竟可以提供哪些他們提供不了的服務，然后快速解決。這讓我想到了當年的Chainlink，兩個團隊的風格非常相似，我認為只有這樣的團隊才可以在激烈的賽道競爭中殺出重圍。Q7

Odaily星球日報：隨著Uniswap正式披露V3版本升級細節，主流DEX基本都已宣布了未來一段時間內的發展計劃，站在參賽選手的角度，您如何看待未來DEX賽道的競爭與發展？雷達熊：DEX賽道已全方位內卷，沒有任何藍海可言。如今，DEX賽道內的每個細分領域都有大量的人，任何新的點子都活不過三個月，所以我認為，這個賽道未來拼的是開發執行力以及產品交付能力。從V3版本的節奏來看，Uniswap的速度可以說是偏慢了，Sushiswap的情況類似，其早已宣布的IDO產品至今仍未落地。反倒是那些“人狠話不多”的團隊未來比較有競爭力，比如1inch和0x，Balancer的V2版本想法很棒，但路子很激進，合約實現難度較大，產品交付情況如何仍待觀察。

Tags：SWAPUNIUniswapDODJulSwapuniswap幣不見了uniswap幣總量有多少dod幣未來價值

狗狗幣價格