DeFi 筆記：Liquity，無息貸款是 MakerDAO 的夢魘嗎？_EFI:MAKEUP價格

這是《Kay'sDeFiNotes》系列的第7篇文章，這個系列致力于用最通俗易懂的語言提供一些關于DeFi的常識，包括不限于無常損失/AMM這樣的常規概念，又或者關于新項目原理、設計上的分析，力爭讓完全不了解DeFi的吃瓜群眾也能看懂。但愿起碼能寫30篇。筆者沒有傳統金融背景，這是一個非嚴肅的系列，著重在個人想法的梳理和自我表達，看的人隨便看看就好，寫的人隨便寫寫也罷。Maker：「總有刁民想害朕」

從MakerDAO誕生伊始，就有著各式各樣的項目認為Maker做的不夠好，進行各個方向的去中心化穩定幣探索，從超額抵押到「新算穩三杰」的半抵押乃至「野生美聯儲」的零抵押，更有甚者，暗網「絲綢之路」的創始人RossUlbricht，都在獄中對Maker協議進行了研究，并指出目前Maker系統「借款人」角色需支付穩定費的設計存在問題，其提議廢除儲蓄合約和穩定費的組合方式，并通過去中心化的市場機制來改造Maker協議。而這篇的主人公Liquity，則選擇了中規中矩的超額抵押方案，但取消了系統中DAI角色的LUSD的利息，以一次性的BorrowingFee、RedemptionFee代替。Liquity真的無息嗎？

去中心化衍生品協議Deri Protocol與NFT游戲My DeFi Pet合作推動GameFi集成:12月6日消息，去中心化衍生品協議Deri Protocol與NFT游戲My DeFi Pet達成合作，以領導GameFi集成。Deri Protocol和My DeFi Pet將共同構建一個創新的游戲場景，允許玩家獲得衍生品，同時通過一個完全集成、直觀的鏈上游戲，打破復雜的衍生品交易壁壘，使其獲得經濟回報。隨著Deri與My DeFi Pet的集成，游戲中的寵物將允許玩家以簡單的方式探索交易永續期貨和永續期權的體驗。[2021/12/6 12:54:38]

這有一些像銀行信用卡，有固定的免息期，對于正常按期還款的客戶，銀行相當于用無息貸款補貼，銀行的利潤來源于：正常客戶：刷卡手續費，實際年化大約不到5%分期客戶：實際年化一般在18%附近最低還款客戶：實際年化超過36%銀行信用卡相比于傳統信用貸款，用分期客戶和最低還款客戶的高額利息，補貼了正常客戶的無息使用。類似的，Liquity系統的激勵來自于：低頻借還用戶：一次借足，再也不用，資金成本1%高頻借還用戶：隔三差五借還，滿倉操作3~4次就超過了Maker平均年化被清算用戶：懲罰10%ETHLiquity相比于MakerDAO的浮動利息，用高頻借還用戶的借還手續費和被清算用戶的ETH補貼了低頻借還用戶。Thereain'tnosuchthingasafreelunch.從來沒有免費午餐。三位數APR神礦&三重套娃

數據：當前DeFi協議總鎖倉量為1378.7億美元:金色財經報道，數據顯示，目前DeFi協議總鎖倉量1378.7億美元，真實總鎖倉量998.4億美元。鎖倉資產排名前五分別為PancakeSwap（154億美元）、Curve（148億美元）、Maker（145億美元）、AaveV2（129億美元）、Compound（119億美元）。[2021/10/18 20:37:49]

TrailofBits審計報告：https://github.com/trailofbits/publications/blob/master/reviews/Liquity.pdf最優參與策略：建議50ETH以上參與，否則可能不夠覆蓋短期gas消耗https://app.liquity.fi/trove借貸中使用ETHmintLUSD，建議質押率控制在200%以上穩定池中質押LUSD，等待12小時，小憩片刻12小時后取出獎勵的LQTY，放入LQTY質押池中目前年化在三位數以上，風險較低，合約安全風險外，除了借款和贖回的0.5%以外，風險敞口只有ETH的質押率，保證不被清算即可。關于3、4稍作解釋：LQTY沒有二池，大所也尚未上線，流動性較差，目前的價格在$50左右，作為ETH上的近無損礦，挖礦TVL預期會持續增長到1B以上，挖礦收入大概率可以覆蓋賣出價格，當然風險偏好更低的玩家也可以選擇直接賣出LQTY。下一個「野聯儲」？

DeFi總鎖倉量突破300億美元:金色財經報道，據Debank數據顯示，DeFi總鎖倉量已經突破300億美元，當前鎖倉量為302.4億美元，真實鎖倉量為216.6億美元，目前鎖倉量排名前三位的DeFi項目/協議分別是：Maker（43億美元）、WBTC（41億美元）、Uniswap（31億美元）。注：總鎖倉量（TVL）是衡量一個 DeFi 項目使用規模時最重要的指標，通過計算所有鎖定在該項目智能合約中的ETH及各類ERC-20代幣的總價值（美元）之和而得到。[2021/1/7 16:37:04]

FEI被人詬病的點常常是除了場內博弈以外沒有使用場景，形成不了穩定幣的網絡效應。Liquity雖然沒有Coinbase、A16Z、Framework這樣的全明星陣容，投資機構中也不乏Pantera這樣有影響力的頭部機構，或許也能推動譬如Curve或者主流交易所交易對的adoption。至于對我個人？資金成本接近于0，還要什么自行車，野聯儲也好，沒有網絡效應也罷，需要使用穩定幣借出LUSD，再換回DAI/USDT/USDC就是了。反正也沒有利息。真香。

Tags：EFIDEFIDEFMAKEefinity幣最新官方消息SDEFIBasketDAO DeFi IndexMAKEUP價格

XMR