幣安智能鏈多項目跑路，PopcornSwap卷走4萬BNB，交易所公鏈“尷尬”何解？_智能鏈:RAT

吳說作者|ColinWu本期編輯|ColinWu近日，多名流動性“礦工”對吳說區塊鏈表示，幣安智能鏈上又一個DeFi“土礦”popcornswap跑路，項目方卷走近48000個BNB，價值約215萬美金。數日內還有三個項目跑路。目前SharkYield跑路疑似帶走了6000個BNB。幣安表示安全團隊在“連夜跟進”popcornswap項目，但并不一定能追回成功。幣安此前宣傳文章也表示追回是小概率事件，希望用戶務必謹慎投資，選擇優質的頭部項目參與。此次popcornswap跑路事件出現兩個問題：1、礦工反饋，幣安表示USDT、BUSD可以凍結，但BNB無法凍結，因此跑路項目開始大范圍使用BNB。2、幣安曾經表示，未來幣安智能鏈社區會為部署上來的優質項目陸續提供審計服務，未來會有標示將審計與未審計完成的項目進行區分，以供用戶參考。但是直到目前，該審計標示沒有出現，可能是審計機構的昂貴費用與時長的阻礙。幣安此前的反饋是，BSC是與以太坊一樣的公鏈，不應該為上面的項目負責。何一曾經表示：幣安智能鏈項目又不是幣安發的，以太坊上挖礦賠錢怎么不找V神索賠？但另一方面幣安又在宣傳幫助用戶追回資產。例如自動做市商的“土礦”項目WineSwap跑路，幣安安全團隊幫助用戶追回了損失資金的99.9%，共計超過34.4萬美元。幣安也表示，像這樣的追索往往需要耗費大量的人力物力，而往往這些追查的線索會中斷，能像這次追討成功可以說是萬里無一。由此幣安就會陷入一個尷尬的境地：對于跑路項目究竟是管，還是不管？用戶也會對此有疑問，幣安究竟管不管？BSC上項目的邏輯是，發展好的項目CZ會轉發推特，然后引起關注逐漸壯大。相較之下火幣生態鏈中心化程度更高，會列出報名項目，跑路情況較少。幣安智能鏈更多希望“不做裁判員”。這也可以理解，幣安智能鏈的國際化程度更高，對于習慣DAO社區文化的海外用戶而言，他們可能更能理解BSC的做法。海外社區非常警惕中心化的管理，因此幣安輕易凍結BNB資產，也可能給海外用戶帶來擔憂。哪怕是針對黑客行為凍結，也需要先有的要求。火幣因為項目與用戶絕大多數是中國人，這也決定了他們必須選擇中心化的管控，據說火幣對于跑路項目有詳細的應急方案，幾個小項目也第一時間得到了處理。對于幣安來說，BSC上跑路情況確實有日漸嚴重的傾向，依靠制度治理可能是唯一的選擇。但目前為止，我們還沒有看到幣安智能鏈制度上改進的動作。參考幣安智能鏈的野望與尷尬：超越以太坊還是成為孫宇晨？以下內容為iNexusPro獨家授權吳說區塊鏈發布，內容稍作編輯土礦一般來講，抽走資金一般這幾個步驟：1、通過高APY吸引你沖動梭哈，畢竟高APY都是真金白銀支撐的，收益這么高大戶早來了，正所謂的收益越高，風險越大。2、通過一些“所謂的”安全措施讓你覺得風險很低。3、盜取資金之后馬上換為非erc代幣或者無法凍結的代幣，然后等待混幣機會逃走。看到了這個步驟，你應該明白了，如果能夠做到：1、不開源的土礦一律不碰，不管他APY寫得多么誘人2、開源的土礦，如果要參與，一定是在diff合約，檢查變量參數之后，少量資金參與。3、那么相信你能規避大部分風險，下面簡單講一下怎么diff合約，怎么檢查參數，以及一些衍生的思考。第一步：diff這里以在線對比工具https://www.diffchecker.com/為例注意一點，diff的合約需要是你真實要轉幣進去的合約地址首先拿到原版的MasterChef代碼：https://bscscan.com/address/0x73feaa1ee314f8c655e354234017be2193c9e24e#code接著這里以popcornswap為例：https://bscscan.com/address/0x584527ded17aceb3dc617c40b04e8fe9afc57096#code分別吧代碼復制到兩邊，開始diff這里我保存了diff結果，可以直接點這個link：https://www.diffchecker.com/VqaCP3DK像結果中字符串的修改，或者//后的內容都可以忽略

Qilin社區將于2個月內將QilinV2測試網部署至幣安智能鏈:據官方消息，波動性協議QilinProtocolV1版智能合約已正式部署至以太坊主網。

據Qilin社區消息，由于開發團隊并未在Roadmap中安排幣安智能鏈的開發工作，社區決定將V2進行優化后部署至幣安智能鏈，使得Qilin可以更好的服務雙邊用戶。QilinProtocol通過創新的結構化風險調控機制和動態流動性供給機制，為長尾加密資產提供構建反向合約市場的能力。[2021/6/4 23:12:34]

如上圖這種，可以忽略如果是原版添加的代碼，土狗刪除的，一般也不重要，重點是土狗和原版代碼不同的地方：

拉布拉多犬Labrador已上線BSC幣安智能鏈:據官方消息，拉布拉多犬Labrador 是由社區發起的一項公益實驗，已上線BSC幣安智能鏈，智能合約鎖定LP，無私募，團隊無預留，籌碼分散無大戶，完全是社區自治型代幣，區塊已查，100%代幣全部用于上線PancakeSwap添加初始流動性 。社區所產生的收益會大力捐贈于Association of the Blind，并支持贊助育養拉布拉多的動物機構。[2021/5/11 21:49:01]

上圖為關鍵差異，土狗修改了原版的migrator方法，還增加了個一個叫做preUpgrade的函數。看到這里，如果你對合約一無所知，安全期間，就可以直接關閉頁面保平安了。這里簡單分析一下差異，首先migrate方法，這個是sushiswap繼承的代碼，原版代碼就有將池子里錢掏空的可能性。popcorn這里，新的preUpgrade方法，是public的，代表所有人都能調用，就是一個非常可疑的點，理論上在migrator設置為惡意地址的時候能夠讓migrator掏空所有的錢。第二步：檢查變量點擊土狗合約的這個按鈕：

CoinWind登陸幣安智能鏈BSC 18小時總鎖倉量突破4億美元:據Coinwind.com數據顯示，CoinWind登錄幣安智能鏈BSC 18小時，TVL突破4億美元。 據官方消息，在首期開放的額度基礎上，MDX、BTCB、USDT、ETH、BUSD、USDC仍有部分額度。[2021/4/13 20:14:08]

檢查migrator，owner等變量：

可以看到migrator是0，owner是一個timelock地址，土狗的一種套路是，聲稱自己有timelock，給出了合約地址，但owner并不是timelock的地址，那明顯就是騙局了。當然timelock合約，也可以做小動作，所以也需要做diff操作，這里他的timelock沒有問題，就不贅述了那么完成了上面兩步，很多資深礦工可能會覺得，timelock有的，合約變量沒問題，雖然有代碼存在風險，但是有timelock啊，沒事，沖tmd，對低級土狗而言，可能確實就無風險了，但很可惜，popcornswap是一個略高級的土狗。看我下面分解盜幣過程：項目方通過調用：https://bscscan.com/tx/0x38f75296e3343228c0309f8c99a24ca4f4812372f2b032f38ce25ac5a992b768preUpgrade方法，讓自己的地址有了合約里token的transferFrom權限看前面的代碼可以發現，preUpgrade確實又這個功能，但他只會給migrator這個權限，而migrator又是0，修改migrator需要經過時間鎖，那么他是怎么做到的呢？答案是：項目方在部署合約后，加timelock之前，把migrator改成了自己的地址，并通過preUpgrade提前獲取了里面所有token的allowance，然后再改回migrator，添加時間鎖。因為這些tx混在項目方添加池子的tx中，普通人根本不可能去檢查一個池子之前的每一個tx，所以popcornswap得以在2小時內盜取2mil的代幣。這個作案手法也引起了我的思考，目前并沒有有效的工具，能夠查出一個合約地址里，tokenallow給其他地址的情況，因此非常難發現問題。普通的用戶，沒有能力，也不太可能發現這個端倪，甚至我相信在本次事件中，一些對合約代碼有所了解的土礦老司機也一并翻車。后續思考

Elysia（愛立廈）已上線幣安智能鏈:據官方消息，房地產區塊鏈項目Elysia（愛立廈）已于3月31日上線幣安智能鏈新產品。

據悉，韓國房地產區塊鏈項目Elysia（愛立廈）一直在使用以太坊公鏈發行房地產代幣，并使用智能合約進行交易和結算。

Elysia（愛立廈）作為一個區塊鏈房地產投資平臺，將交易成本保持在最低是至關重要的，公鏈的相關手續費用不應超過房地產代幣價值的0.1%。經過一個月的測試，Elysia（愛立廈）在使用幣安智能鏈后，將相關房地產代幣的交易手續費降低80%，交易速度也變得更快。[2021/4/1 19:37:18]

本次作案手法曝光之后，相信未來的土礦也很有可能利用類似的手法進行盜幣，而對普通用戶而言防不勝防，事實上最近2天bsc上就有2個礦翻車，金額還都不小。作為交易所公鏈，不管是bsc，還是heco，他們的核心競爭力是什么？是去中心化嗎？我個人認為不是的。bsc，heco等，他們最大的優勢應該是1.低手續費2.交易所公信力背書。以bsc為例，作為一個類似DPos的設計公鏈，跨鏈橋非去中心化，以及上面的大部分資產都是幣安發放的情況下，即使代碼開源，談何去中心化？個人認為，反而應該反其道行之，引入類似EOS的仲裁機制，最大程度的保證用戶在鏈上的的財產安全才是生存之道。

幣安智能鏈項目Bantiample團隊已砸盤跑路，套現3000 BNB:9月19號，幣安智能鏈上的項目Bantiample團隊已砸盤套現3000個BNB跑路，目前團隊的主要開發者已經刪除Telegram賬號，項目代幣BMAP單日跌幅超過90%。據項目方描述，BMAP是一種類似AMPL仿盤，用戶每參與一次交易就會讓總量縮減1%。但實際只是普通代幣，并沒有項目方所描述的功能，只是利用AMPL項目熱點進行詐騙。（深鏈財經）[2020/9/19]

Tags：智能鏈BSCRATTOR智能鏈幣ZNLBSCS價格Filcoin Standard Full Hashrate TokenTORO價格

以太坊交易所