Uniswap的價值幾許，到底是被低估還是CEX被高估？_UNI:Uniswap

最近Uni算是市場上最好的標的物，就好像前天文章寫的一樣，Uni又更進一步了，現在市值13名，如果排除前面的usdt和usdc的話，那就是十一名了。

而這一切都是在這個月發生的事情，月初的時候Uni的價格還在3.8U徘徊，現在已經開始在14-15左右徘徊了，各位是如何看待這個事情呢？當然咱們不去回顧歷史，歷史是用來緬懷的，現在來說沒有意義，只是說當下，還有曾經的預期，目前來說Uni已經完成了梭教授曾經對它的預期記得當時寫這文章的時候Uni價格2.5左右，然后一路跌到1.79U，只能說后來就一路自我洗腦，外加上大概知道UniSwap會有利好，利好就是一直說過的，SushiSwap有的東西，UniSwap都會有，也就是所謂的給Uni賦能的東西。之前拿它對比就是參照的現有的幾個發行了平臺幣的交易所，但是現在UNI的市值已經超越了OKB和HT，僅僅落后BNB兩個身位，這就有點兒超過了想象力了，當然很多人會說DEX和CEX是不一樣的，并且這一波行情是DeFi推動的，所以DEX在天然優勢上要有加成，但是咱們得理性分析和思考問題。咱們先從幾點來一列列分析下，然后再下結論吧，畢竟很多東西得對比后才能出結果，并且由于教授是理科生，喜歡數據說話：咱們先從利潤上來說，DEX和CEX的利潤：CEX收入來源：1.手續費收入；2.上幣費收入；3.理財產品利潤；4.其他不知道的名目費用；5.留存資金，管道收益；6.插針業務；DEX收入來源：1.手續費；咱們再從成本上來說，DEX和CEX的成本：CEX的成本：1.人員人工成本；2.場地資源成本；3.服務器成本；4.活動資金；5.在所在國活動XXXX之類的錢；DEX的成本：1.技術人員

基于Cosmos構建的跨鏈Launchpad UniverseDAO上線，將在幾天內啟動空投和儀表盤:4月22日消息，基于Cosmos構建的跨鏈Launchpad UniverseDAO上線，團隊表示應用程序的第一次迭代正在接受來自白名單參與者的社區銷售貢獻，空投和儀表板部分預計將在未來幾天內上線。[2022/4/22 14:41:48]

對比后發現了一些問題：1.首先中心化交易所CEX的收入組成是多樣化除了手續費還有其它的，而去中心化交易所DEX的收入組成只有手續費；2.其次中心化交易所的成本是很高的，而且是無法估量的，畢竟類似于拿牌照，要在當地合法合規這些的打理的費用支出，還有雜七雜八的費用都是無法計算的，而去中心化交易所就很簡單開發維護更新部署的員工的勞務費即可；3.去中心化交易所基本上除了人員薪酬外，毫無其它成本；但是根據這些東西又會得到新的問題：1.去中心化交易所的交易量是能通過鏈上發現的，而且通過去中心化交易所刷量所要繳納的手續費和正常交易的是一樣的，而中心化交易所可能會被減免手續費等等，所以意味著中心化交易所可能存在手續費作假的情況；2.一般都是平臺幣反應的是平臺股權的情況，而幾家大所都是手續費回購平臺幣銷毀，而按照目前的情況來說的話，有意味著可能中心化交易所并不存在在二級市場上回購平臺幣或者說是左手倒右手的把戲，甚至可能壓根就沒回購平臺幣；3.平臺幣并不等于股權，而Uni可能相當于股權，因為平臺幣沒有權利，而Uni享有參加社區的權力，所以權力的價值大于金錢的價值；所以總結以上的所有又會產生一個新的問題，就是對應這個標題的：Uni的市值被高估了，還是HT或者OKB乃至BNB的價值被低估了？如果不是Uni的市值被高估了，而HT和OKB乃至BNB的價值被低估了，那么一定有一只無形的手在背后控盤HT和OKB乃至BNB，而能做到這些的只能是這些交易所本身，畢竟自己才是項目，所以這是為什么呢？又或者Uni的價值被高估了，而HT或者OKB乃至BNB的價值也被高估了，那么同樣是誰在背后讓大家的價格被高估呢？這樣又會衍生出很多問題來了，直接一篇文章就變成了十萬個為什么了，所以到底是為什么呢？？？當然同樣有人將UniSwap和Coinbase來對比，因為覺得Coinbase的數據應該比較真實，對比是通過交易量還有Uni的市值和Coinbase的估值來計算的，這個東西其實對比出錯了，它忘記了人作為載體，流量才是最重要的價值。而從流量上來看的話，當然幣安是當之無愧的，這又要誕生新的問題了，所以至少可以咱們可以得出幾個結論吧，或許這個結論又很片面，片面到只有梭教授自己理解的。1.UniSwap上的數據真實可靠，大家都能看得見，所以即便Uni并沒有任何賦能，但是大家自己覺得Uni即為UniSwap的股權，手持Uni就相當于股東，或許在等待Uni賦能的這一天的到來；2.中心化交易所，平臺幣有賦能，尤其是BNB的賦能做的最好所以市值最高，OKB賦能外加拉盤猛，而HT除了抵扣手續費啥都沒所以最垃圾，其它拉砸都在交易所一念之間大家也都懂；基本上這是個人的一點見解，其實還沒有解決掉自己思考的問題，思考交給大家吧，希望大家幫個忙參考參考，思考思考，到底是哪兒出了問題呢?明天可能寫UniSwap和1inch，畢竟這幾天由于Uni漲的非常好，導致了相關的DEX的代幣都在漲，無論是1inch還是dodo貌似都漲的不錯，那就拉出來比一比吧。|風險提示梭教授所有文章都不能作為投資建議和推薦，投資有風險，幣圈風險更甚，建議評估個人風險承受能力，做好心理準備再入市場。梭教授微信：txshitbusiness微信公眾號：梭教授超級進化微博：梭教授玩區塊鏈知乎：梭教授超級進化

UMA推出BAL、UNI看漲期權代幣:4月19日消息，去中心化合成資產協議UMA宣布推出BAL和UNI的看漲期權代幣。BAL的看漲期權代幣名為BALc90-0521行權價為90美元，UNI的看漲期權代幣名為UNIc50-0521行權價為50美元。

兩者都是只能在到期日行權的歐式期權，到期日為2021年5月31日，期權代幣可以在各個AMM協議里建立流動性池并且交易流通。[2021/4/19 20:36:09]

去中心化數據庫服務平臺Bluzelle在Uniswap新增BLZ-ETH流動性挖礦:官方消息，去中心化數據庫服務平臺Bluzelle在Uniswap新增BLZ-ETH流動性挖礦，挖礦周期為3月1日至28日。[2021/3/1 18:03:24]

動態 | EOS競猜類游戲LuckyClover和UnicornBet遭黑客攻擊 已緊急關停:今日凌晨，PeckShield安全盾風控平臺DAppShield監測到多名黑客向EOS競猜類游戲LuckyClover和UnicornBet發起連續攻擊，獲利數千個EOS。在監控到多個游戲被攻擊后，PeckShield第一時間聯系項目方實施應急響應風控機制，避免了開發者遭受更大的數字資產損失。PeckShield安全人員分析發現，黑客分別采用的是hard_fail和假EOS攻擊手段。PeckShield安全人員在此提醒，開發者務必合約上線前做好安全測試，特別是要排除已知攻擊手段的威脅，必要時可尋求第三方安全公司協助，幫助其完成合約上線前攻擊測試及基礎安全防御部署。[2019/8/2]

Tags：UNI中心化交易所SWAPUniswapunisat教程幣圈去中心化交易所怎么下載JulSwapuniswap幣賣出沒反應

火幣APP