別以訛傳訛，比特幣網絡沒有被雙花，那只是一次「費用替代」交易_比特幣:RBF

編者按：本文來自鏈聞ChainNews，星球日報經授權發布。來源：LucasNuzzi，CoinMetrics網絡數據產品經理編譯：PerryWang1、關于昨天比特幣網絡到底發生了什么，以及是否有資金被「雙花」，市面上流傳著太多令人震驚的錯誤信息造成。我在這里解釋一下您需要知道的一切。

2、在1月18日，一名用戶廣播了一筆費用非常低的交易。當用戶付的費用過低時，他們的交易就被卡住了，因為礦工可以選擇獲利更多的機會。這位用戶現在有兩個選擇：a）等到費用水平下降b）告訴礦工他們將增加付費

2020年Twitter黑客因加密貨幣盜竊、SIM交換計劃被判5年徒刑:金色財經報道，一名英國男子通過精心策劃的Twitter黑客攻擊和單獨的與加密貨幣相關的SIM卡交換計劃賺取了約90萬美元，周五被一名聯邦法官判處5年徒刑。周五，美國紐約南區地方法院法官Jed Rakoff在宣判時表示，Joseph O’Connor的行為影響了人們的生活。[2023/6/24 21:57:20]

3、對已廣播交易增加費用的最流行方法是通過「費用替代」交易。簡而言之，RBF是對原始交易的復制和粘貼，只是提高了手續費，并且明確地指示礦工支持新交易。

4、在這位名聲大噪的用戶廣播原始交易將近一天之后，礦工沒有將原始交易寫入區塊。因此，用戶決定在19日發布RBF，提高了其手續費用……但是，還不夠高！交易再次被卡住了……

德州區塊鏈委員會主席：德州將成為數字資產行業的硅谷:金色財經報道，德克薩斯區塊鏈委員會主席 Lee Bratcher表示，德州將成為數字資產行業的硅谷，參議院法案 (SB) 1751，在行業中被稱為反采礦法案，從未提交給州長。該法案試圖限制當地礦工一直享受的有利可圖的能源信貸。

在其他地方，參議院1929號法案獲得通過，被視為該行業的一個勝利。該法案要求大量比特幣礦場在德克薩斯州電力可靠性委員會（ERCOT）注冊。該法案的支持者認為這是提高透明度的必要步驟。該法案要求超過75兆瓦的大型靈活負載向電網運營商ERCOT登記有關其負載的某些細節，這項法案將有助于加強ERCOT和比特幣礦工之間的溝通。[2023/6/10 21:27:50]

DeFi初創公司Huma Finance獲得830萬美元種子輪融資:金色財經報道，DeFi初創公司Huma Finance在種子輪融資中獲得830萬美元，以建立一個收入支持的借貸協議。Race Capital和Distributed Global共同領導了種子輪融資。 ParaFi、Circle Ventures和Robot Ventures參投。

該協議允許根據現金流而不是代幣進行借貸。 借款可以針對應收款項，如工資單或發票。[2023/2/24 12:26:05]

5、幾個小時后，用戶決定通過第二次RBF再次提高費用！這次用戶支付了足夠的費用。

V神父親：以太坊合并將是加密領域降低能源消耗的“巨大里程碑”:金色財經報道，目前以太坊的電力需求與葡萄牙相當。以太坊合并升級預計將于明天上午進行。Vitalik Buterin（V神）的父親Dmitry Buterin表示，以太坊合并將成為加密領域如何處理“其巨大的能源浪費”的一個“巨大里程碑”。[2022/9/14 13:29:49]

6、因此，回顧一下，用戶總共廣播了3個交易：1）12月18日UTC2）12月19日21:22UTC3）12月20日00:32UTC這就是事情變復雜的原因

7、大約在UTC上午1:18，比特幣區塊鏈分為兩個版本，這是完全正常的情況，這是比特幣工作原理的一個基本部分。發生這種情況時，礦工需要集中處理單一版本的事件，這通常需要大約挖1個區塊的時間，大約10分鐘。

8、但是……當用戶廣播第三筆交易時，費用水平已經穩定下來，而比特幣區塊鏈當時分裂了：—一位礦工為其鏈條版本選擇了第一筆交易—另一名礦工選擇了第三筆交易

9、RBF的問題是它們是完全可選的。礦工決定選擇哪筆交易。在這種情況下，它看起來可能有點像是惡意的「雙花」，但這是完全正常的事件。

10、比特幣區塊鏈在1個區塊的時間段內出現了分裂，但一個分支中處理較低費用那筆交易的礦工最終勝出。需要知道的重要一點是，是的，同一筆交易可能存在不同版本，但最終僅接受1個交易。

11、推特用戶@0xB10C利用@coinmetricsdata做出了有關該事件的時間線，可以幫助大家了解具體情況：

12、在強調一次，舊區塊中的RBF只是正常情況。沒有理由嚇尿了。不存在通脹，也沒有真的確認「雙花」。外界只是大量傳播無知和錯誤信息。

13、而這些流言蜚語正是對加密媒體的警鐘。

14、再加上一條澄清證據：@BitMEXResearch通過forkmonitor.info和txstats.info為比特幣社區做出了驚人的貢獻他們對所發生事情的描述是準確的。不幸的是，他們的帖子被嚴重歪曲為操縱市場的誘餌…

15、請務必查看@hasufl_s有關此事的優秀文章，其中詳細介紹了所發生的事情：https://insights.deribit.com/market-research/was-there-a-bitcoin-double-spend-on-jan-20-2021/

Tags：比特幣區塊鏈RBFTER比特幣今日價格美元區塊鏈域名Wrapped Statera

火必交易所