解析算力幣BTCST：幣安光環，設計精巧，但價值存疑_BTC:BTCST價格

幣安新推的算力幣BTCST非常火爆，1月10日晚數據顯示，存入質押的BNB有1041萬枚、比特幣17137枚、BUSD2.1億枚，總質押金額超過13億美金。

算力幣出現的背景，是挖礦概念隨比特幣暴漲而大火。據悉后續還有多家公司籌備推出算力幣。

BTCST目標是要做算力界的“灰度”，每枚BTCST通證錨定0.1TH\u002Fs、功耗比為60W\u002FTH的比特幣算力。

幣安的類似1EO的“新幣挖礦”中，BTCST宣布總量為100萬枚，幣安可挖出的總量為4萬枚，相當4000T算力。目前總算力是100P，白皮書稱擬在今年2月增加到1000P。

考慮到其60W\u002FTH的能效比，相當于74臺神馬M21-54T礦機，參考目前二手礦機報價，總價值約為100-120萬人民幣左右。

Beosin：Avalanche鏈上Platypus項目損失850萬美元攻擊事件解析:2月17日，據區塊鏈安全審計公司Beosin旗下Beosin EagleEye安全風險監控、 預警與阻斷平臺監測顯示，Avalanche鏈上的Platypus項目合約遭受閃電貸攻擊，Beosin安全團隊分析發現攻擊者首先通過閃電貸借出4400萬USDC之后調用Platypus Finance合約的deposit函數質押，該函數會為攻擊者鑄造等量的LP-USDC，隨后攻擊者再把所有LP-USDC質押進MasterPlatypusV4合約的4號池子當中，然后調用positionView函數利用_borrowLimitUSP函數計算出可借貸余額，_borrowLimitUSP函數會返回攻擊者在MasterPlatypusV4中質押物品的價值的百分比作為可借貸上限，利用該返回值通過borrow函數鑄造了大量USP（獲利點），由于攻擊者自身存在利用LP-USDC借貸的大量債務（USP），那么在正常邏輯下是不應該能提取出質押品的，但是MasterPlatypusV4合約的emergencyWithdraw函數檢查機制存在問題，僅檢測了用戶的借貸額是否超過該用戶的borrowLimitUSP（借貸上限）而沒有檢查用戶是否歸還債務的情況下，使攻擊者成功提取出了質押品（4400萬LP-USDC）。歸還4400萬USDC閃電貸后， 攻擊者還剩余41,794,533USP，隨后攻擊者將獲利的USP兌換為價值8,522,926美元的各類穩定幣。[2023/2/17 12:12:32]

13億美金的質押額，在搶120萬人民幣，是不是有點荒謬？因此將如此金額放進幣安理財，每日的收益是21萬美金，超過120萬人民幣。

Beosin解析Reaper Farm遭攻擊事件：_withdraw中owner地址可控且未作任何訪問控制:8月2日消息，據 Beosin EagleEye 安全輿情監控數據顯示，Reaper Farm 項目遭到黑客攻擊，Beosin 安全團隊發現由于_withdraw 中 owner 地址可控且未作任何訪問控制，導致調用 withdraw 或 redeem 函數可提取任意用戶資產。攻擊者（0x5636 開頭）利用攻擊合約（0x8162 開頭）通過漏洞合約（0xcda5 開頭）提取用戶資金，累計獲利 62 ETH 和 160 萬 DAI，約價值 170 萬美元，目前攻擊者（0x2c17 開頭）已通過跨鏈將所有獲利資金轉入 Tornado.Cash。[2022/8/2 2:54:18]

算力幣其實并不新鮮，由于中國挖礦者聚集，許多人都嘗試做過算力幣。例如玉紅的XMX是用挖礦獲得的收益進行銷毀。BTCST目前是10萬T的算力。玉紅當時號稱是35萬T的算力。不過后續玉紅選擇把礦機裝入上市公司BTBT。

浪潮集團王偉兵：標識解析、標識密碼、區塊鏈是構建工業區塊鏈三個技術要素:金色財經現場報道，12月5日，2020世界區塊鏈大會于武漢舉辦，會上浪潮集團區塊鏈技術研究院首席架構師王偉兵演講表示，消費互聯網是實現人和人的連接的，工業互聯網從技術上看更偏重物，工業互聯網數量多，管理難度大，面向物的標識解析和密碼學適合應用。標識解析的本質是提供名稱映射的分布式數據庫，構建工業區塊鏈的三個技術要素是標識解析、標識密碼、區塊鏈。標識解析需要目錄服務、數據共享，標識密碼主要做設備身份認證、設備寫入鏈，區塊鏈則增強安全，完成可信交易。[2020/12/5 14:06:24]

再往前，FTX老板SAM曾在推特上提出考慮將螞蟻礦機Token化，提出錨定一臺螞蟻礦機算力的幣種。不過也只停留在想象層面。FTX事實上推出過比特幣算力合約，但使用者寥寥，24小時交易額僅900美金。

動態 | 基于共治鏈的共治根域名解析架構發布:據光明網消息，在日前由國家互聯網信息辦公室指導、中國互聯網絡信息中心（CNNIC）主辦的中國互聯網基礎資源大會上，中國互聯網絡信息中心主任曾宇發布了基于共治鏈的共治根域名解析架構。中國互聯網絡信息中心（CNNIC）作為我國國家頂級域名注冊管理機構，負責國家網絡基礎資源的運行管理和服務，從2016年開始，開展區塊鏈技術在域名領域應用的研究，驗證了運用區塊鏈技術進行域名數據管理的可行性。在此基礎上，聯合多家單位設計了基于共治鏈的共治根新型域名解析系統架構。[2019/7/3]

BTCST及其他算力幣的本質問題在于，將算力Token化是否有價值。

價值層面存在的問題是：

1、一般的加密貨幣作為金融產品，有不確定性、未來預期，才有可投資的空間。比特幣看漲是預期它成為互聯網黃金；以太坊看漲是因為預期它POS完成后成為加密貨幣的基礎設施。

而BTCST每一枚的價值，都可以根據礦機收益推算出大概價值。根據上述二手神馬M21價格，可以推算出每枚BTCST的基礎價格在28元人民幣左右。

BTCST在當下是完全的中心化產品，又有幣安力推加持，因此每枚價值肯定高于28元人民幣，但是如果飆升到28美元，投資者是否能夠接受？恐怕很難，因為其真實價值可以被明確計算，未來預期又比較模糊。

對于將其作為挖礦產品的投資者來說，肯定無法接受虛高的價格。對于炒作的散戶游資來說，在當下的牛市，可能也缺乏想象空間。

2、可行性方面，BTCST會面臨和云算力一樣的麻煩：熊市少人買，牛市少人賣。目前礦機一機難求，各界對比特幣都有持續看漲的預期，大部分礦工會選擇挖礦而不是賣算力，現貨算力價格也是節節攀升。

3、還有一個問題是，由于2021年算力節節攀升，預計超過60萬臺大算力礦機出貨。由于2020年比特幣礦機嚴重缺貨，2021年算力的漲幅大概率會高于幣價漲幅。因此每枚BTCST的比特幣收益會不斷減少，這可能導致BTCST的價格有下跌預期。

吳說區塊鏈在礦業社群進行的調查中，15%受訪者表示看好，32.5%受訪者表示不看好，52.5%受訪者表示觀望。當然礦業人士相對保守，BTCST的受眾也更多其實是不熟悉礦業的散戶投資者。

BTCST的主導者有二：一個是行業不太熟悉的KEWOYINGMINGING，傳聞是幣安投資的某OTC商；另一個是行業比較熟悉的算力360。前者是幣安的老合作伙伴，有幣安的內部資源；后者有礦業的資源，屬于比較好的合作組合。

BTCST的官方回復認為：1、云算力不可撤銷、不可退款，完全沒有流動性，但是BTCST持有者可以隨時參與和退出挖礦，在二級市場隨時買入、賣出。2、“流動性溢價”成立的例子，請看灰度GBTC市場價格比BTC一般高20%左右；3家比特幣挖礦概念美股股票市值是實際挖礦資產的20-60倍。

BTCST和云算力相比，流動性確實更強，但是灰度、美股挖礦公司是否是流動性溢價，恐怕無法認同。

灰度是周所周知的“合規溢價”，它的流動性反正很弱；美股挖礦公司同樣某種程度是“合規溢價”，美國的投資機構可以購買上市公司股票，來投資比特幣概念；此外也有莊家做市所致。在這方面，由于BTCST的證券屬性，美國投資者應該不允許購買。

另一個核心問題，購買礦機的投資者需要很強的流動性嗎？一般投資挖礦本身就是保守投資，不需要太強的流動性；購買礦機托管的話，二手礦機自身的流動性也不錯。

平心而論，BTCST比此前的諸多算力幣做得好不少，有幣安的支持，有安全機構的審計，并且有開放式的接入方法。透明性上，幣安礦池API公布每日礦池每T收益，電費扣除細則均在白皮書中顯示，收益分發由dApp智能合約來執行，全流程操作下來清晰透明。這也是比較有優勢的地方。

BTCST還設計了質押機制，與大多數給持幣者直接分發收益\u002F糖果不同，BTCST需要進入DAPP質押滿一天才能獲得收益，提取完收益需要多日，這會造成可交易數量的稀缺，但并不解決上述的本質問題。

其實退一步來說，如果認真推動，將BTCST做成錨定礦機市場價格的穩定指標，可能是更合適的選擇。但第一這需要長期主義，對于中國的發幣者來說比較難；第二需要更強的主持者或聯盟，目前的兩個發起者能力不錯，影響力一般。

據悉，一些其他行業重要角色也在做算力Token，未來這個市場可能會更加擁擠，彼此競爭之中可能也會跑出勝利者。

Tags：BTCCSTBTCSBTCSTubtc幣暫停提幣BTCS幣BTCST價格

幣安app官方下載最新版