根據《金融時報》的報道,由社交媒體巨頭Facebook牽頭的數字貨幣項目Libra已經準備在明年初啟動,最早將在2021年1月發行。參與該項目的三名知情人士表示,此次發布的是“有限版本”的Libra,其中的相關功能可能會受到限制。Libra“折戟”破局
Libra數字貨幣項目于2018年構思,2019年6月,Facebook正式對外公布了Libra項目,并發布白皮書。最初,Facebook推出Libra的目標是“建立一套簡單的、無國界的貨幣和為數十億人服務的金融基礎設施”,簡單說就是想創建一種單一的全球通用貨幣,并由多種法定貨幣和政府債券等支持。
聲音 | R3首席執行官:Libra的發布``非常愚蠢'':R3首席執行官David Rutter表示,Facebook今年夏天發布了其提議的Libra加密貨幣是“愚蠢、可笑的”。Rutter稱,Facebook低估了建立加密貨幣生態系統的復雜性。例如,Facebook建議用一籃子加權貨幣來支撐Libra,但將數字貨幣轉回成不同的貨幣“并不簡單”,他說。“這真的很幼稚。(fnlondon)[2019/11/21]
但是,自去年首次宣布以來,Libra項目就受到來自各國政府、央行等立法和監管機構的質疑和阻擾,認為Libra有可能會威脅法幣的地位,威脅金融穩定及安全。于是,原定于2020年6月份推出的Libra項目,在監管審查的阻力之下被打斷并推遲。此外,支付處理商PayPal,Mastercard和Stripe等Libra協會成員也在此前紛紛退出。Libra在掙扎中“求生”,不得不尋找“妥協”的方案。今年4月16日,Libra發布了白皮書2.0版本,決定變更Libra天秤幣的路線,開始研究基于單一貨幣的穩定幣方案。在新一版的白皮書,Libra做出了四項關鍵更改:1.除了提供錨定一籃子法幣的幣種外,還將提供錨定單一法幣的穩定幣;2.通過強大的合規性框架提高Libra支付系統的安全性;3.放棄將來向無許可系統的過度,同時保持其主要的經濟屬性;4.為Libra的資產儲備建立強大的保護措施。這意味著,Facebook在一定程度上縮減了其愿景規模。“有限版”Libra如何推進?
聲音 | 金山云朱江 :Libra或許不會成功 但帶來的浪潮不會退去:金色財經現場報道,今日,由火訊財經主辦的第5期觀火大會在深圳舉辦,金山云區塊鏈部門總經理朱江在會上表示,金山云經過測試發現Libra的現實TPS達不到1000,且支付系統并不完善,達不到人們日常所需,所以Facebook的Libra不一定能成功。但他判斷,由互聯網巨頭參與區塊鏈行業帶來的浪潮不會退去。[2019/8/11]
那么,此次所謂的“Limited”Libra是什么意思呢?參與Libra項目的其中一位知情人士表示,Libra協會最初只會發行與美元掛鉤的單一錨定幣Libra,在完全遵守法律和法規要求后,與其他法定貨幣掛鉤的Libra將在后續推出。
聲音 | 肖磊:美國真正的目的不是阻止libra的推出,而是符合美國利益和美元霸權邏輯:財經專欄作家肖磊今日在公眾號上發文《美國阻止Facebook發幣,挑戰美元霸權將引發全球貨幣大戰》,文章表示,美國眾議院關于要求Facebook停止libra發行的提案或呼吁,基本不會造成太大影響,原因有四個:首先,libra并未針對美國用戶發行,主體管理機構設立在瑞士,所有程序透明,并沒有一個絕對的利益主體,基金會是一個非營利組織,這種背景下,美國所能直接管轄的部分很少;其次,libra已經占領普惠金融實踐者這個道德高地,就連國際貨幣基金組織,也在模仿同樣的模式準備發行數字貨幣,如果阻止libra問世,恐怕會遭遇抑制商業和創新的譴責;第三,在libra發行之前,也就是去年的9月10日,美國交易所Gemini和Paxos同時獲得了美國紐約金融局的批準,發行了可供政府監管的錨定美元的數字貨幣(穩定幣)GUSD和PAX,雖然這兩個穩定幣在機制上跟libra有所不同,但已經存在發行此類數字貨幣的先例,這個非常重要;第四,Facebook已經做好了非常充分的準備來應對國會的質詢。在數字貨幣,以及libra所要解決的全球性金融問題上,恐怕Facebook的國會聽證會,反而有可能成為闡述理想和獲得更多支持者的機會。美國真正的目的,不是阻止libra的推出,而是一開始就必須得從法律和設計層面,符合美國利益和美元霸權邏輯。[2019/7/6]
這意味著,此次發行的Libra將以美元一對一的方式支持,類似于今天在加密貨幣市場上受監管的USDC、GUSD等穩定幣的運作方式。這三位消息人士還稱,“有限版本”的Libra正在等待瑞士金融市場監督管理局批準,預計將于2021年1月初獲得批準,獲批后Libra將能夠作為一項支付服務在市場運營。為什么是瑞士金融市場監督管理局呢?因為Libra的總部設在瑞士,而據最新報道,Libra協會近日雇傭了瑞士信貸和瑞銀的資深律師SaumyaBhavsar擔任其支付業務LibraNetworks的總顧問,SaumyaBhavsar此前還曾在美國財政部OCC工作過,負責監管國家銀行和聯邦儲蓄協會。因此,Libra的獲批基本上是十拿九穩了。同時,報道中還稱,一些Libra的成員,例如音樂服務Spotify和叫車應用程序Uber,可能會使用Libra貨幣作為各自平臺的付款方式,但首先要等到Libra推出之后的總體反應。此前,Libra的原始成員之一貝寶在近期推出了自己的加密貨幣買賣服務,引起了熱烈反響。而Libra選擇發行自己的穩定幣,“雄心勃勃”的有限版Libra蓄勢待發,成為眾人矚目的焦點。顛覆穩定幣or點燃加密市場?
聲音 | 美國眾議員:應確保Libra不被恐怖分子使用:據coindesk報道,本周四,美國眾議院議員Emanuel Cleaver、Trey Hollingsworth、Bill Foster和French Hill與眾議院金融服務委員會成員舉行簡報會,與金融犯罪執法網絡(FinCEN)主任Kenneth Blanco討論了Facebook計劃中的加密貨幣Libra 。根據一份新聞稿,Cleaver的擔憂似乎源于Facebook在過去幾年中不當存儲用戶數據和傳播錯誤信息的行為,他提出的問題集中在Libra和Calibra上。Cleaver表示:“在我們允許這樣一家大公司開始處理數百萬到數十億的金融交易之前,我們必須研究這些問題,并確保我們擁有適當的工具和護欄,以阻止恐怖分子、極端分子和/或敵人利用這樣的平臺傷害我們的國家。”新聞稿沒有透露FinCEN主任對Libra的觀點,或者FinCEN是否或如何監督該項目。據悉,數字錢包Calibra今年早些時候在FinCEN注冊為貨幣服務業務。[2019/6/28]
按照Libra協會的計劃,2021年1月單一幣種的Libra穩定幣推出之后,是否會改變加密市場穩定幣格局?對傳統法定貨幣的地位會有何影響?首先,Libra將先推出1:1錨定美元的穩定幣,那么就與USDT、USDC等穩定幣處于競爭地位。有Facebook巨頭的背書,近25億的月活用戶,監管機構的批準,Libra會不會迅速被市場接受,顛覆穩定幣當前的格局?萊比特礦池創始人江卓爾此前曾在微博對Libra穩定幣發表看法,“USDT的喪鐘已經敲響,Libra?美元”將能輕易擊潰USDT的規模優勢,USDT使用量一旦開始下降,Tether準備金不足的問題將暴露無遺,擠兌將不可避免地發生。在未來的某一天,不知道有多少人將因為USDT的暴雷而傾家蕩產。”USDT是目前加密市場接受度最高的美元穩定幣,也占據著穩定幣市場80%以上的份額。但USDT曾多次傳出準備金不足等暴雷問題。所以,Libra美元穩定幣一旦成為一個新的可靠選擇,對USDT的地位威脅是必定存在的。其次,作為科技巨頭對加密領域的一次重大布局,Libra又是否會對加密市場帶來什么影響呢?區塊鏈和加密數字資產研究者谷燕西11月30日發表專欄文章稱,在Libra穩定幣的各種應用場景中,加密數字貨幣交易是一個主要的應用場景。大量資金的涌入就為加密數字貨幣價格的增長提供了基礎。在各種加密數字貨幣當中,普遍受到認可的依然是比特幣,因此比特幣的價格的增長就有了更好的條件。此外,Libra對全球貨幣體系或許會造成沖擊,促進更多數字貨幣產生。由于Libra一對一與美元掛鉤,可能會繼續擴大美元在全球范圍內的影響力。而在Libra穩定幣推向市場之后,各國央行勢必也將加快數字貨幣的研發,各大科技、金融公司可能看到此類金融產品的可行性之后,會考慮自己的區塊鏈布局戰略。
編者按:本文來自威廉閑談,作者:陳威廉,Odaily星球日報經授權轉載。一你們覺得現在的比特幣市場,是不是一個成熟市場?或者說,它是不是一個高效率的市場?打個比方,比如大家都知道明天晚上八點有個.
1900/1/1 0:00:00編者按:本文來自Cointelegraph中文,作者:TURNERWRIGHT,Odaily星球日報經授權轉載.
1900/1/1 0:00:00此刻的比特幣,該恐懼還是該貪婪?巴菲特說:那你得看別人是在恐懼還是在貪婪。于是——“別人恐懼我貪婪,別人貪婪我恐懼”成為投資里的經典原則。但這句話真的有用嗎?未必.
1900/1/1 0:00:00編者按:本文來自巴比特資訊,作者:sgx,編譯:隔夜的粥,星球日報經授權發布。北京時間12月10日消息,據新加坡交易所官網公告顯示,星展銀行今日宣布將建立數字資產交易所,使機構投資者和合格投資者.
1900/1/1 0:00:00作者RobertLeshner,GeoffreyHayeshttps://compound.finance譯者WePiggy社區志愿者-青青瓦https://wepiggy.com摘要本文介紹了.
1900/1/1 0:00:00在12月1號的文章中,我寫到如果機構投資者認為比特幣的潛力和價值會趕上甚至超過黃金,那么他們衡量比特幣的價格就會用比特幣的總市值和黃金的總市值相比.
1900/1/1 0:00:00