谷燕西：發債5.5億美元買比特幣，MicroStrategy瘋了嗎？_比特幣:SEC

發債5.5億美元用來購買比特幣的MicroStrategy瘋了嗎？對此最直接的回答就是沒有，它只是比別的機構更加激進大膽。如果MicroStrategy是在兩年前的這個時候發債5.5億美元來購買比特幣,那確實是個自殺形式的舉動，這個上市公司的股價一定會一落千丈。但是在目前的這個階段，比特幣正在成為一個主要的交易產品，所以借錢5.5億美元來購買比特幣，盡管這是一個非常瘋狂的舉動(特別是它此前已經花了2.45億美元購買了比特幣，后來又增加用5,000萬美元購買了比特幣)，但這并不是完全的瘋狂。它只是目前市場發展趨勢的一個更加激進的行動。在目前的全球范圍內，越來越多的金融機構開始提供基于比特幣的相關服務。就在昨天，新加坡最大的商業銀行星展銀行宣布提供包括比特幣在內的一些加密數字貨幣的交易服務。新加坡的第三大商業銀行大華銀行也在開始提供加密數字資產的托管服務。在美國市場，灰度信托發行的比特幣和以太坊的信托交易價格都是在以溢價的方式進行交易，從來沒有跌過相應的凈價。灰度也一直在持續地大量買入比特幣。PayPal也開始向其全球范圍內的3億用戶提供包括比特幣在內的買賣交易服務。加拿大多倫多證券交易所正在開始基于以太坊的ETF交易服務。這是一個國家級的交易所開始提供基于以太坊的交易產品交易服務。對于比特幣這個在全球范圍內交易的產品，最近的這些主流金融機構的進入為比特幣交易價格的增長提供了更加堅實的基礎。對比特幣的交易可以至少從兩個維度來看，合規與不合規，零售客戶與機構客戶。在比特幣的交易初期，市場中的主要交易力量是零售客戶在以不合規的交易方式來進行。比特幣交易發展到現在，已經發展到機構客戶開始在合規的交易場所進行交易。世界中的最大部分的資產是掌握在機構手中，所以目前機構資金的進入一定會推進比特幣價格的上漲。在目前的這個階段，比特幣的價值本質已經不再是市場關注的重點。在兩年前，比特幣的價值本質依然是市場關注的重點。在2018年5月紐約的Consensus大會上，大會主辦方還專門提供了一個論壇，討論此前不久巴菲特發表的認為比特幣是老鼠藥的平方的觀點。論壇的參與者分析討論了為什么比特幣的價值不能按照傳統的定價方式來進行定價。但是在兩年后的今天，比特幣已經被認可成為一個主流的交易產品。市場中也不再討論它的本質。這個現象表明比特幣已經被市場所接受。市場更加關心的是是否能對它進行便捷的買賣，它的價格會受什么影響，是否有充足的流動性等等關于交易產品的具體問題。從這個角度來看，比特幣作為一個交易產品開始更加類似于黃金。目前二級市場中的黃金交易產品的交易者，沒有人在認真考慮黃金的實用價值。他們最關心的是黃金價格未來的走勢如何，有哪些因素決定他們是否該持有，如何持有或者持有多少。美國市場對比特幣交易產品的判斷與監管的態度密不可分的。監管美國證券行業的SEC已經明確表明比特幣和以太坊不屬于證券型產品，因此不需要在美國市場中按照證券產品的方式進行運作。監管美國商品期貨行業的CFTC早在2017年就批準了衍生品交易所可以提供基于比特幣的衍生品交易服務。所以發展到今天，CME已經成為比特幣期貨的最大的持倉者。在美國銀行業，監管美國銀行業的OCC在今年明確說明，美國銀行可以向加密數字貨幣公司提供服務并且能為數字穩定幣的發行方提供美元的托管服務。OCC的這些舉措消除了美國銀行在加密數字金融領域提供服務的合規方面的顧慮。美國加密數字金融市場因此在法幣和加密數字貨幣的兌換渠道方面就更加通暢，更多的美元因此就能流通到包括比特幣在內的的加密數字貨幣領域。美國市場中數字美元穩定幣的發行量的大漲也同樣有利于比特幣交易的活躍。所有這些因素都是推進比特幣價格最近上漲的原因。那么此后比特幣就不會有什么風險嗎？會不會產生大幅下跌呢？難道MicroStrategy沒有考慮這些因素嗎？MicroStrategy不可能不考慮這些因素。影響比特幣價格的灰犀牛因素還是非常明顯的。未來的大幅震蕩也是非常肯定的。但是對交易者來說，不能肯定的是它會跌到多少。是跌到5萬美元，3萬美元還是3千美元？相信MicroStrategy是在考慮了所有這些因素之后，依然對比特幣保持強烈的信心，所以寧肯借債5.5億美元也要來持有比特幣。最近G7的金融部長和中央銀行在一次會議之后，表明G7一致認為有必要加強對數字貨幣的監管。這是指包括對包括比特幣在內的所有加密數字貨幣的監管。對比特幣來說，此方面的監管至少有兩個方面的含義。首先，美國SEC已經認定比特幣不屬于證券型產品，因此它的運作不必滿足證券型產品的要求。它不會屬于被禁止之列。其次，作為一個交易產品，它需要滿足相關的合規要求，包括身份認證和反洗錢，以及相關的法規要求。這表明G7會制定制度并采取監管措施來規范目前的加密數字貨幣市場。這因此一定會導致市場的大幅震蕩。但這會進一步改進市場基礎設施，為比特幣價格的長期增長奠定更加堅實的基礎。此后比特幣價格的變化會完全取決于市場的判斷，而不會在合規方面受到影響。這對比特幣來說是長期利好。正是由于市場中的這些發展，比特幣正在成為一個為市場接受的交易產品，會有更多的資金進入這個產品。即使未來會有大幅的震蕩，但其長期上漲是一個大概率事件。市場中因此才有MicroStrategy這種看似瘋狂的購買行為。

谷燕西：美國SEC在消除監管方面不確定性 有助于加密數字金融更規范發展:12月23日，區塊鏈和加密數字資產研究者谷燕西發表專欄文章稱，SEC對Ripple的起訴是意料之中的。目前市場中的絕大多數的加密數字貨幣的設計都非常類似于證券型產品。為了規范這個市場，SEC一直在不斷地強調證券的定義，也就是通常所稱的Howey Test。他在文中表示，由于SEC在此方面的立場以及它不斷采取的措施，美國市場中以不合規的方式產生的通證的數量已大幅減少。但是這并沒有根除，市場中依然不斷地出現不合規的項目。但是現在看來，SEC正在采取系統的方式來解決市場中的不合規的項目。谷燕西在文中指出，SEC采取的措施實際上是在消除在監管方面的不確定性，這有助于加密數字金融在更加規范的范圍內發展。由于此前瑞波幣這樣的加密數字貨幣的屬性一直沒有得到監管機構的明確表態，因此市場中此方面的各種創新都有違規的風險。現在SEC明確表明它對瑞波幣的立場，這就會有助于市場更加明確監管的態度，市場中此方面的不確定性因此會減小。他最后表示，從加密數字資產的發展趨勢來看，此后更多的新的數字資產會是以中心化的方式產生。譬如證券型通證就是此類。而完全像比特幣和以太坊這樣以分布式的方式產生的通證，出現的幾率就比較小。因此，比特幣和以太坊就是在分布式方式產生的資產中的最有代表性的數字資產。其獨特性會更加突出，其價值因此也就會提升。[2020/12/23 16:11:52]

谷燕西：區塊鏈技術及DeFi的應用會取代目前多數金融中介服務:9月15日，區塊鏈和加密數字資產研究者谷燕西發表專欄文章《從比特幣到CBDC，淺析數字資產的全球流動與金融市場基礎設施建設的關系》稱，金融市場基礎設施的一個基本組成部分就是貨幣。在區塊鏈技術的推動的各種創新中，數字貨幣是一個主要的發展產品。USDT是市場中產生第一個對標美元的數字穩定幣，之后更多的合規數字穩定幣開始出現。Libra的出現將數字貨幣的發展推到了一個前所未有的高度， 它的出現直接推動了全球主要央行的CBDC開發。各國央行發行的CBDC會成為金融市場中的主要的交易媒介，CBDC的推出也就意味著相應的底層技術設施的出現。而這個底層技術是極有可能是分布式記賬技術。目前除了分布式記賬技術之外，不可能有另外的一個嶄新的技術來支持CBDC的發行。他在文章中還表示，在金融業務流程方面， DeFi的應用探索也在持續的發展。DeFi的本質是將金融業務流程自動化，在不需要金融中介的前提下完成一些基本的業務流程，譬如抵押貸款，穩定幣生成和自動做市交易。區塊鏈技術本身以及DeFi的應用會取代目前的很多的金融中介服務。而這些功能都是金融市場基礎設施中的基本組成部分。所以未來的金融業務會是在完全不同的金融市場基礎設施之上，以不同的方式開展。[2020/9/15]

聲音 | 谷燕西：區塊鏈對證券行業有根本性影響:近日，CBX研究院院長谷燕西表示，區塊鏈對證券行業有根本性影響。他稱，區塊鏈技術本質上就是支持交易即結算，在證券行業里面最直接的應用是在清算結算，目前它們是由清算結算機構來完成的，在中國有中證登，在美國股票交易有DTCC、期權交易有OCC。中心化的結算清算機構最大問題在于效率低、成本高，因為它采用兩層清算制度：中心化清算機構對清算成員直接清算，這些清算成員通常是一流的金融機構、零售券商，它們和它們的客戶單獨清算。區塊鏈技術的應用可以讓交易用戶直接結算，這就不需要中心化的清算結算機構，整個市場的效率會提高很多。此外，區塊鏈技術還能對一級市場產生影響，總之，區塊鏈技術和加密數字資產能夠提供更加有效的一二級市場。（國盛區塊鏈研究院）[2020/2/18]

聲音 | 谷燕西：下一個Libra很可能會出現在東南亞:CBX研究院創始人兼院長谷燕西在微信群評論稱，下一個Libra很可能會出現在東南亞。他預測，下一個Libra很可能注冊在新加坡，會同樣采用成員聯盟形式。會員是東南亞地區合規機構，成員門檻遠低于一千萬美元；擁有更加符合區塊鏈特征的、更加平等的成員，并會提供一個支持智能合約，基于POS的聯盟鏈。聯盟鏈會支持節點基于單一法幣發行穩定幣。會有多個穩定幣在鏈上流通。同時，聯盟提供類似外匯交易的穩定幣兌付服務。[2019/10/27]

Tags：比特幣區塊鏈數字貨幣SEC比特幣匯率查詢區塊鏈dapp開發教程數字貨幣將造就大批富翁Securypto

ETH