閃電貸究竟是利好還是利空？_DEFI:REA

閃電貸在經過一輪暴擊后，似乎暫停了襲擊，近期沒有再聽到大規模閃電貸襲擊問題出現。這種情況有兩種可能，一是近期爆火的項目及之前被攻擊的項目都在安全方面下了功夫，還有一種是黑客們最近在醞釀別的攻擊方式。對于這個功能，它帶來的究竟是利好還是利空呢？我們先來看下閃電貸的由來，以及它能夠做什么。在現實中，人們用的最多的金融產品莫過于理財和貸款，理財是在銀行及各類金融平臺進行定期存入而獲取利息，貸款額度的評估則是有信用評估和資產抵押兩種方式決定。理財在去中心化金融由流動性挖礦這一方案代替，而借貸在DeFi爆發之前一直沒有很好的解決方案，直到閃電貸的出現，它也被認為是DeFi最偉大的創新之一。

多鏈加密資產借貸協議ForTube因閃電貸攻擊損失超6萬美元:4月29日消息，據官方推特，多鏈加密資產借貸協議ForTube表示因閃電貸攻擊損失超6萬美元，目前技術團隊已采取應急措施，正在審查攻擊細節。[2023/4/29 14:34:50]

閃電貸最早由Marble協議于2018年提出，當時開發者的想法是通過智能化合約完成的零風險貸款。智能合約平臺一次性處理交易，如果借款人不能償還貸款，整個交易就會回滾，就像貸款根本沒發生一樣。重點是區塊鏈交易回滾這個特性，用戶和合約發起一筆交易，合約借給用戶一筆錢，然后同樣的用戶在這個交易里還回借出的金額和相應的利息就可以了。如果沒還那么這個交易就會被判定不生效，然后被回滾，也就不存在借款轉移的事情了。這在傳統觀念來說是完全不可思議的事情，因為借貸既不需要信用也不需要抵押品。大多數投機者們利用閃電貸在一家價格較低的DEX買幣，然后在另一家DEX以較高價格賣出，獲得差價收益。然而，閃電貸用在那些安全系數不夠的交易所并且使用大資金的話很容易出現安全事件，這也是近期多個項目出現閃電貸攻擊的主要原因。

Cream Finance閃電貸攻擊者轉移1473枚ETH:8月3日消息，據派盾（PeckShield）監測，DeFi抵押借貸協議Cream Finance閃電貸攻擊者將1473枚ETH（約合240萬美元）轉入地址（0x7c05...d65f2d）。

據此前報道，去年10月，Cream Finance遭閃電貸攻擊，被盜資產價值約1.17億美元。[2022/8/3 2:55:28]

Cream閃電貸攻擊報告：關鍵漏洞在于可包裝代幣的價格計算，損失1.3億美元:11月1日消息，抵押借貸平臺 Cream Finance 針對 10 月 27 日閃電貸攻擊發布詳細報告，表示正在與當局合作追蹤攻擊者，此次攻擊損失約 1.3 億美元，將在未來幾天公布詳細的還款計劃。Cream 表示，此次攻擊混合了經濟攻擊和預言機攻擊，攻擊者從 MakerDAO 閃電貸出 DAI 來創建大量 yUSD 代幣，同時通過操縱多資產流動性池，利用價格預言機計算 yUSD 價格，yUSD 價格升高后，攻擊者的 yUSD 頭寸增加，創造了足夠的借入限額來抵消 Cream 以太坊 v1 市場的流動性。Cream 稱已暫停 Cream Finance 中以太坊 v1 市場的所有交互，關鍵漏洞在于可包裝代幣的價格計算，已經停止了所有可包裝代幣的供應 / 借貸，包括所有 PancakeSwap LP 代幣。[2021/11/1 6:24:39]

拿黑客借ETH閃電貸為例，攻擊步驟是這樣的：1、攻擊者到閃電貸平臺借一大筆ETH，然后把這些ETH放到某DeFi平臺進行流動性挖礦。2、黑客操控價格并利用某些設計上的漏洞操控系統的判斷。3、這時該DeFi項目的代幣水漲船高，黑客們用該DeFi項目的代幣換回ETH，完成了整個流程。4、如若進行重復操作，即可獲得巨額回報，并且在合約中取回或者在DEX賣掉獲得的超額資產。5、完成了所有過程，攻擊者再拿一部分錢歸還之前在閃電貸中借到的錢。

安全警報：xtoken發生閃電貸攻擊:8月29日，區塊鏈安全公司peckshield發推表示，@xtokenmarket發生閃電貸攻擊，其xSNX合約漏洞被利用，其他合約沒有類似的漏洞，正在進行調查并暫停了xSNX合約。此前報道，xToken于5月遭到攻擊，xToken中的xBNTa合約和xSNXa合約分別遭受了“假幣”攻擊和預言機操控攻擊，損失約2500萬美元。[2021/8/29 22:44:55]

而近期發生大額閃電貸事件的新聞有：10月26號，HarvestFinance項目遭受閃電貸攻擊，損失約2400萬美元。11月12日，DeFi借貸協議Akropolis遭到網絡黑客利用閃電貸進行攻擊，造成了200萬美元的損失。11月14日，ValueDeFi協議被黑客攻擊并盜走740萬美元的DAI，隨后歸還了200萬美元。11月17日，基于以太坊的DeFi平臺CheeseBank因黑客攻擊遭受了330萬美元的損失。11月17日，起源協議OriginProtocol穩定幣OUSD遭閃電貸攻擊，共損失225萬美元的DAI和100萬美元的ETH。

黑客們以此方式來玩弄一些有漏洞的項目，事后便耀武揚威地在項目留下一串文字，告知該項目是有問題的。但閃電貸這樣的操作我認為是有極大利好的，即便是在黑客攻擊頻發的狀況之下，它本身是將現實中的貸款更好的遷移至了鏈上，并提供了更好的解決方案。通過攻擊，可以讓項目都重視到安全方面的問題，而這時，金融的另一方面——保險便將發揮重要的作用，在Cover爆發之后，這個賽道將會涌現出更多的項目，幫助項目及用戶保護資金安全。DeFi的樂高積木已經越來越多了，閃電貸只是一個引爆點，未來“合約即法律”將會被更多人所感知。

Tags：DEFIEFIDEFREA99DEFI.NETWORKAmun DeFi Momentum IndexDeFi LandSTREAMERINU價格

BNB價格