BCHN或成為BCH硬分叉的勝利者_BCH:qinbchain

編者按：本文來自Cointelegraph，作者AnirudhTiwari，由Apifiny團隊編譯，Odaily星球日報經授權轉載。BCH又一次分叉了，BCHN似乎成為了當下新興的贏家。BCH網絡于2017年8月通過硬分叉離開比特幣(BTC)原始區塊鏈后出現，今年11月15日又經歷了一場硬分叉，將BCH網絡拆分為：BCHABC和BCHN兩個新的區塊鏈。兩者的主要區別是，礦工必須向BCHABC的開發團隊支付8%的礦工稅。在以上兩個網絡中，BCHABC幾乎沒有哈希能力，而BCHN則獲得了大多數算力，這表明礦工可能普遍青睞BCHN而不是BCHA。分叉前，BCH最后一個“常見區塊”由Binance開采，而第一個將區塊鏈一分為二的區塊是由AntPool挖掘。又一次分叉

這并非BCH社區第一次出現分叉事件。該網絡于2017年8月出現了第一次分叉，隨后在2018年11月又發生了一次分叉，通過這次分叉，它被進一步拆分為BitcoinCashABC和BitcoinCashSV。后者的代幣被命名為"SatoshiVision"，這種拆分的目的是為了讓比特幣保持其最初“用于點對點日常交易的貨幣”的愿景。隨著時間的推移，比特幣不斷增值，也受到越來越多的主流關注，這導致其更多地被用作投資工具，并非像最初設想的用于日常交易。除了偏離最初的愿景，比特幣還面臨著可擴展性問題，受限于其1兆字節的區塊大小，網絡無法處理大量的交易。這導致交易在等待確認的隊列中需要花費大量的時間。BCH解決了這個問題。在其“壓力測試日”，BCH網絡的交易量上升到每塊2.5萬筆，與比特幣網絡每塊1000到1500筆交易相比，費用并沒有激增。然而，今年11月15日的發生的最近一次硬分叉，是出于提高網絡效率以外的動機。硬分叉有利于分叉前的資產，因為它可以清晰地劃分網絡的不同優勢，讓參與者可以選擇哪些優勢對他們的影響更大，這也會導致產生的代幣的價值超過原幣的價值。然而，由于分叉幣的激勵機制不同，其中一個幣通常會占據領先地位，而另一個幣則會因落后而失去大部分市值，更容易受到51%的攻擊。當前分叉的影響

BCH跌破570美元關口 日內跌幅為2.62%:火幣全球站數據顯示，BCH短線下跌，跌破570美元關口，現報569.98美元，日內跌幅達到2.62%，行情波動較大，請做好風險控制。[2021/4/3 19:43:30]

推動這次特殊硬分叉的原因，是由礦工們在擬議的規則上產生了分歧，該規則要求將開采的BCH的8%礦工稅作為BCHABC為協議開發注資。開發者們分成了兩派：BCHABC由提議更新的AmaurySechet領導；而BCHN，后者已經刪除了源代碼，否則BCH礦工將承擔額外的稅收。加密貨幣流動性和解決方案提供商Apifiny的首席技術官AshuSwami告訴Cointelegraph，為什么BCHN會得到更多的支持。"挖礦陣營和去中心化支持者都在支持它，所以像Coinbase和Kraken等許多知名的交易所也向其伸出了橄欖枝。"他進一步補充道："另一個幣BCHA很有可能活不過幾個月。"作為BCH的長期支持者，Bitcoin.com的首席運營官RogerVer希望BCHA節點好運，他表示自己并不是導致分裂的那批人中的一員。自分叉以來，BCHN的哈希能力似乎在兩者中更占優勢。Swami認為，向BCHA征收8%的稅是主要原因，但這種情況可能會很快改變。他解釋說：“這兩種幣的相對獎勵，決定了礦工在任何時候實際會做什么。由于BCHN和BCHA共同使用同一種工作量證明算法，因此具有可以非常快速地在這些幣之間重新分配的能力。如果BCHA的價格能夠保持足夠高的水平，即使在8%的稅后，它的挖礦投資回報率也高于BCHN，那么所有理性的礦工就會立即將哈希力重新分配給BCHA，除非他們故意愿意承擔損失，來操縱未來的價格。”但是，即使未來BCHA的回報率不夠高，該網絡也未必會從社區中消失。加密貨幣交易所FTX的首席執行官SamBankmanFried向Cointelegraph講述了另一種可能性：“這并不一定意味著它會完全消失，分叉上有很多少數鏈繼續存在的例子，但看起來BCHN是最有可能成為未來的主導鏈。”數據顯示：即使在分叉之前，80％的BCH礦工也都支持BCHN，這在分叉后的挖礦數據中已經有所體現。在之前的幾天，BCH的交易價格跌至233.96美元，創歷史新低，之后又恢復到分叉前250美元左右的水平。Bankman-Fried解釋了下跌的根本原因。“通過分叉，‘BCH’最初是‘BCHN+BCHA’，但最終僅代表BCHN，所以它的價格應該按BCHA的價格下跌，類似于股息或股票分割。”盡管分叉后BCHA立即出現20美元的價格與這個邏輯一致，但此后該幣已經損失了20%的價值，交易價格在16美元左右。長期設想

Roger Ver：BCH爭議性硬分叉可能會阻礙PayPal支持BCH:BCH支持者、Bitcoin.com創始人Roger Ver稱：“如果PayPal知道BCH這種有爭議的硬分叉可能會發生，或許他們根本就不會把BCH添加到他們的路線圖中。因此，有這些有爭議的硬分叉真的是一個大問題。我愿意看到它結束。”他表示，BCH網絡的問題是開發商“資金太多”。

Roger Ver聲稱，BCH（Bitcoin Cash）之所以不如比特幣受歡迎，是因為后者在硬分叉之后取了“比特幣”的名字。從那時起，營銷一直是大規模采用BCH的最大障礙之一。他說：“BCH（Bitcoin Cash）版本具有使比特幣開始流行的所有特征，但另一個不具備這些特征的版本則具有比特幣名稱和基礎設施。BCH基本上從零開始一直在重建所有這些基礎設施及其品牌知名度。”（Coindesk）[2020/11/14 20:49:42]

BCH的價格幾乎已經恢復到分叉前的水平，但顯然，硬分叉事件給投資者和礦工帶來了分叉前和分叉后幣種的不確定性。由于這個特殊的分叉對一個去中心化的網絡產生了中心化的影響，這似乎是礦工和開發者之間的權力斗爭。Swami進一步解釋道：“把挖礦獎勵給區塊鏈團隊，會削弱鏈的去中心化性質，使其更像政府。因此，對這個分叉的支持非常少。不幸的是，開發團隊是支持這個分叉的人，如果讓這個團隊不高興，也不利于幣的發展。這讓市場對BCH或其分叉后幣種的長期前景產生了一些焦慮。”這種不確定性可能正是機構投資者管理的資產在分叉前縮水160萬美元的原因。這種不安全感在散戶身上似乎并不存在，從ChainAnalysis的交易活動中推斷,他們在硬分叉之前將150萬美元的BCH存入了各個交易所，而不是立即拋售資產。目前，從更高的哈希率可以看出,社區驅動的BCHN似乎已經占據了領先地位。BCHA礦工必須向開發團隊支付8%的挖礦獎勵稅，這使得該代幣容易進一步受到價格波動甚至網絡攻擊。Swami認為，考慮到目前的礦工的毛利率約為10％至15％，8％的費用實在太高了，這意味著80％的礦工可能會退出BCHA網絡以恢復同樣的利潤率。

庫幣合約上線BCH&BSV合約 最高支持50x倍杠桿:據庫幣KuCoin交易所消息，庫幣合約已上線BCH和BSV合約，支持最高50x杠桿。7月22日-7月29日限時開啟交易0手續費活動，活動期間，根據用戶累計的BCH和BSV合約交易量瓜分總價1500USDT獎勵。庫幣數字貨幣交易所，為來自207個國家的500萬用戶提供幣幣、法幣、合約、礦池、借貸等一站式服務。[2020/7/23]

動態 | BCH過去24小時內交易量接近14億美元:據bitcoinexchangeguide報道，在分叉之后的一個月里，BCHABC和BCHSV都得到了很多的支持，但多家新聞媒體昨日的報道似乎表明，比特幣現金ABC已被視為主要賬本，并被授予比特幣原始代碼BCH。根據最新數據，僅在過去24小時內，區塊鏈上就有1360萬比特幣現金被轉移。以BCH目前的價格計算，這一交易規模約為14億美元。[2018/12/14]

Tags：BCHCHABCHAOINBCHA價格AC eXchange TokenqinbchainFrens Coin

OKB