EOS只有期望，沒有共識_EOS:ETH

編者按：本文來自Bingbang，Odaily星球日報經授權轉載。先看一張圖：

這張圖是前幾天區塊律動的回測數據，回測方式是在2020年1月1日，將市值排名前10的幣種每個買入100美元，到目前為止的收益率。可以看見右下角的收益率數據為61.28%，大幅超越其他資產的漲幅。在這些幣種當中，ETH的收益率最高達到了210%，唯一一個負收益率的幣種是EOS，收益率為-1%。EOS粉看到這這樣的數據只能是“鬧心”～～1，期望值

EOS跌破3.5美元關口 日內跌幅為0.93%:火幣全球站數據顯示，EOS短線下跌，跌破3.5美元關口，現報3.4999美元，日內跌幅達到0.93%，行情波動較大，請做好風險控制。[2021/1/10 15:48:55]

幣價上漲，全靠期望值。指數基金，靠投資者對國運的期望值；黃金，靠投資者避險的期望值。加密資產作為一個新興的行業，在還沒有太多落地應用的情況下，更加需要投資者的期望值來作為買入的第一動力。EOS的期望值之所以“奇高”，需要感謝ETH。或者說，所有的公鏈的期望值都需要感謝ETH。因為在沒有ETH之前，沒人知道這個領域可以產生這么強勁的爆發。可以想象一下，如果沒有ETH，EOS會不會出現還是個問題。作為公鏈后來者，天然的會將自己的產品對標與ETH。我們也在上個牛市看到大量奶EOS的文章，都是通過性能和體驗的角度去和ETH做比較。EOS的預期性能越高，投資者對EOS的期望值就越高。王團長喊三浪打完上500，也就是指EOS大概會是一個百倍幣。而上個牛市，BTC的最大漲幅也是100倍左右，ETH是1000倍。按照當初的期望值，EOS漲100倍不算過分。

動態 | 競猜類游戲BitDice遭黑客假EOS攻擊:今天早晨06:40-06:50之間，PeckShield安全盾風控平臺DAppShield監測到黑客向競猜類游戲BitDice發起連續攻擊，獲利四千多EOS，并已轉至EXMO、ChangeNOW等多家交易所。PeckShield安全人員追蹤鏈上數據分析發現，黑客采用的是“假EOS”攻擊手段。PeckShield安全人員在此提醒，開發者應在合約上線前做好安全測試，特別是要排除已知攻擊手段的威脅，必要時可尋求第三方安全公司協助，幫助其完成合約上線前攻擊測試及基礎安全防御部署。[2019/10/12]

陳偉星：EOS是貪婪的技術性營銷設計:陳偉星近日表示：EOS很有可能是區塊鏈最大的風險，目前區塊鏈圈最大的割裂也是這個問題。他還指出，EOS不是為解決問題和改變世界為己任的理想主義設計，而是一個貪婪的技術性營銷設計。[2018/5/31]

可EOS最大的難處就在于：高開低走。主網上線之前投資者的眼里EOS出來就會達到100萬TPS，秒殺ETH，而主網上線之后也就3000TPS左右。這個差距，讓很多人一臉懵逼。隨后有人提到，未來可以通過節點升級設備來達到100萬TPS。這個說法，把大多數人的期望值轉移到EOS生態。也就是在那時候，EOS發起了一波DAPP菠菜項目。而真正能夠通過菠菜獲利的，只有項目方～～菠菜項目方賺到EOS會持有嗎？大概率不會！在DAPP通道無法實現大規模發展之后，投資者只能再次把期望值降低。緊接著B1的無所作為持續消耗，再到今年的DeFi，EOS被吐槽為“最傻公鏈”。總而言之，EOS在上線主網之前，期望值醞釀了一整年，無論從社區熱度、項目方實力、公鏈性能各個層面推高了史無前例的期望值。主網落地，期望值和價格再沒有回到當初的巔峰。同時，市場的每一次熱點錯過都還在繼續消耗EOS的期望值。這時候，該走的都走了，沒走的，繼續保留自己僅有的期望值和B1耗下去～～2，EOS共識

EOSIO 官方發布視頻回應EOS.IO 中心化的質疑:據金色財經合作媒體 IMEOS 報道，EOS 官方發布視頻回應EOS.IO 中心化的質疑，Block.one CEO Brendan Blumer 強調 EOSIO 正是解決了中心化的問題，沒有傳統中心化的礦池介入，而是代幣持有者選擇二十一個節點并進行交易的處理，這出色地體現了去中心化的概念。

工程師 Bart Wyatt 認為，EOS.IO 作為一個區塊鏈，作為一種技術，作為一個社區，可能是我們見過的最去中心化的技術之一。我們和競爭對手最大的區別就是我們的去中心化程度，甚至于一些核心理念。

BM 則在視頻中表示，EOSIO 是個開源的系統，旨在促進更加自由的市場競爭，通過競爭一起做出最好的產品。[2018/5/16]

相信每一個持有EOS的用戶，都無數遍問過自己這個問題：EOS差在哪里？為什么無法超越ETH？～～我想，只能說：EOS其實并不差。EOS不差在哪里？a）EOS市值常年徘徊在市值前10左右，要知道TRX可是眼饞前十寶座已久，排名前十需要多個維度的東西支撐；b）地址數量一直在增加，TPS一直在拓展，生態一直在改善；c）大交易所在不斷接納EOS；

EOS差在哪里？

共識！可能還多人會不明覺厲，EOS社區可以說是屬三，怎么會缺少共識？我這里提到的共識，是基于“期望值的共識”，而不是魯莽的將“社區熱度=共識”。比如BTC，不論幣價跌到某種程度，雖然一定程度上會影響“整體共識”，但總會有“部分共識”來支撐幣價回暖。EOS也會有上面提到的“部分共識”，但問題是因為EOS生態的冷清，以及EOS代幣的分散程度，加上價格的下滑，凸顯了“部分共識”的微薄。當“部分期望值共識”無法抵擋“整體期望值共識”的瓦解，市場價格自然沒有理由回暖。所以，在大資金面對EOS和ETH，以及BTC的時候，大概率不會選擇EOS。這也是大部分散戶買不起一手茅臺，但是茅臺一直上漲的因素。大資金在哪里，那里上漲的概率就更高一些。今年DeFi的熱度，已經比較清晰的體現EOS在“大資金共識”下的短板，這是EOS真正差的地方。我知道很多人會拿性能和體驗說事，而目前的幣圈似乎不是講究性能和體驗的地方。看看BTC，老爺車一樣的性能，照樣因為“大資金共識”漲到讓人懷疑人生。簡而言之，在幣圈“共識”決定一切，而EOS雖然有熱度，但并沒有多強的共識～～

Tags：EOSETHBTCELDEOSC價格ETH挖礦app下載KBTC價格Yield Protocol

以太坊交易所