分片到極致分片？ETH2.0信標鏈和波卡中繼鏈有何區別？_ETH:eth2.0幣種

編者按：本文來自WebX實驗室Daily，Odaily星球日報經授權轉載。2020年的區塊鏈行業風起云涌，DeFi的泡沫之夏，分布式存儲項目的全面鋪開，幾大公鏈巨頭集中爆發，熱潮退燒之后，下半年也始終圍繞以太坊的公鏈擴容和波卡的多鏈生態進行探討。就在本月初，以太坊項目宣布信標鏈主網計劃于12月1日上線，但前提是存儲合約最低存入524,288ETH，驗證者不少于16384個。按照官方公布的路線圖，ETH2.0主網上線將分為0、1、2三個階段，0階段的任務就是上線信標鏈。作為ETH2.0啟動的排頭兵，信標鏈的重要性不言而喻。而此前我們在對比ETH2.0和波卡時，說的最多的一句話就是：“波卡就是極致的分片”，言外之意波卡和ETH2.0在結構上極為相似。那么作為兩者核心樞紐的“信標鏈”和“中繼鏈”上有何異同呢？ETH2.0信標鏈：中央性的服務性管理者

NEAR上線首個分片數據存儲項目Machina:1月24日，NEAR宣布上線首個分片數據存儲項目Machina。Machina由開發團隊和NEAR、Aurora以及在線安全協議HAPI合作創建，使用NEAR的Nightshade技術來擴展存儲的數據，支持Aurora等兼容EVM的協議。Machina將使用基于文件的存儲，將每個交易直接存儲到其中，消除觸發數據檢索或上傳所需的運行時間。此外，由于Machina不會使用智能合約，它不會有任意的圖靈完備計算。即Machina不需要附加Gas。

目前，Machina存儲網絡定于2022年第四季度推出。[2022/1/24 9:10:10]

信標鏈英文字面意思是燈塔，信號浮標，意味著分片鏈在工作時將以信標鏈的信號為指示。舉個例子，我們可以把鏈上工作比作一場戰斗的協作，分片鏈的戰斗策略、排兵布陣等都將以信標鏈給出的指示為主，信標鏈作為統領全局的“將軍”存在。

分片項目Elrond已啟用代幣轉換橋，支持將ERD轉換成eGLD:9月4日，分片項目Elrond官方宣布，正式的Elrond代幣轉換橋已經啟用，其專用網站使ERC20/BEP2 ERD持有人能夠將其代幣轉換成eGLD。1000 ERD = 1 eGLD，轉換持續時間大概1小時或更長。此前報道，Elrond主網已于7月30日晚間上線。分片項目Elrond主網啟動后，將代幣總供應量從200億降到2000萬。Elrond沒有銷毀代幣，選擇的轉換方式是每1000枚測試網代幣ERD兌換1枚主網代幣Elrond Gold（eGLD）。[2020/9/5]

V神：最初低估了PoS和分片所需時間:金色財經報道，V神最近在播客節目中承認在以太坊創建過程中存在許多變化，例如之后更多地考慮了Gas成本。一開始就沒有真正做好設置。V神表示，確實低估了要完成很多事情所需的時間，這些工作沒有從2015年開始進行，尤其權益證明（PoS）和分片是相對較大的方面。[2020/7/4]

信標鏈作為ETH2.0的核心，將建立和維護全新的權益證明共識機制。信標鏈開始工作的基礎要組建團隊，即現在合約存款質押，在這一步達成之后，信標鏈就立馬啟動工作。首先是管理工作，大致管理那些通過質押成為共識機制的驗證者們，具體管理包括驗證者名單、驗證者資金管理、驗證者獎罰分配管理。其次，將為碎片區塊提供證明和隨機性，證明指信標鏈將存儲一系列經過計算的字符串也稱為認證，隨機性來源于一個隨機數生成器，幫助選擇區塊生產者和質押的監管者，通過提供隨機性來分配分片驗證者的任務，將防止作惡事件發生。再次，信標鏈負責區塊提議，在前后區塊產生的間隙中，信標鏈所選擇的提出者，會收集來自先前區塊的信標鏈驗證者集的所有協議投票，并將它們納入將要發布的區塊。總體來說，信標鏈多以管理工作為主，在其之上沒有交易也沒有智能合約，其作為同構狀態下的“管理中臺”，必須具備ETH2.0的骨干與以太坊1.0完全兼容的能力，這也是確保1.0和2.0有序連接中至關重要的一步。波卡中繼鏈：負責記錄、傳遞、安全的樞紐性大廳

動態 | Solana創始人稱V神亦無法解決分片問題，遭V神反駁:此前，Solana創始人Anatoly Yakovenko接受采訪時就“分片（Sharding）”表示：我認為分片只是一個非常困難的計算機科學問題。目前為止，沒有人真正解決這個問題。沒有哪個數據庫可以真正算得上是分片，甚至Vitalik（V神）也無法解決這個問題，這真的非常非常難。隨后，V神對此回應稱：“對于如何做分片，我們已經說了兩年了。細節改了，基本方法沒改。不知道怎么能說分片是一個還沒解決的問題。”[2019/10/14]

波卡設計的核心是跨鏈，所以在網絡架構設計上自始至終都是異構多鏈的，這有別于傳統公鏈的同構環境，同構狀態的公鏈運行環境執行統一標準，即使分片子鏈出現，在處理方式上依然遵循通用格式化，帶來的不同則是分片同步計算的網絡性能提升。而波卡的異構環境，給予平行鏈充分的自由度，項目可根據需要自行設定共識機制，自定義開發基礎框架，這一定程度上要求波卡中繼鏈要具備復雜環境的統籌能力。

這也就意味著在整體架構上，中繼鏈應對的環境比信標鏈要復雜的多，而放之波卡項目本身，其將作為平行鏈的安全中樞，保證平行鏈的安全，區塊的最終性和治理。如何來理解？中繼鏈就像是一個共識容器，將定時將平行鏈產生的區塊收集起來，并最終打包區塊。舉個例子，中繼鏈就好比是一個政務大廳的系統，連接著各個部門，各個部門負責把業務記錄和辦理，最終審核及確認業務以及傳遞信息到其他部門都是交給政務大廳來處理的。這種任務交辦的最終確認主要依賴于波卡系統強大的共識機制，其在保證平行鏈項目方安全性同時，讓項目方可以專注于技術研發及本身業務，而不擔心本鏈可能存在的共識問題。此外，中繼鏈不止于平行鏈的管理，還有平行線程的管理，不同點在于平行鏈永久占用中繼鏈資源，而平行鏈只在需要時占用。而且，其會發生和網絡治理、平行鏈拍賣等少量的交易類型，這也就表示，與內與外它都承擔著更為重大的責任。雖然中繼鏈想要弱化平行鏈一致性和有效性的綁定關系，但由于承擔較大的安全管家角色，未來中繼鏈技術升級方案上，安全問題將是它的頭等大事，這也將是整個行業所要面臨的問題。因此我們看到波卡和ETH2.0在大致的結構上極其相似，但是由于各自的出發點不同，波卡的異構多鏈和ETH2.0的分片結構在細節和實際上還是存在極大的差別。理論上ETH2.0是為了向Dapp提供足夠強的擴展性和性能，因此信標鏈的任務最主要是保證效率的前提下確保系統的安全。而波卡中繼鏈的任務更加復雜。總之，以目前項目的發聲來看，技術邏輯和升級路線都是根據項目的自身需要和未來愿景展開的。波卡打造的是萬鏈互通、價值互聯的生態，而ETH2.0則在打造強大統一的底層區塊鏈系統，通過提升性能實現不同行業Dapp的彼此賦能，二者在方案上沒有孰優孰劣之分，均在推動區塊鏈行業發展做出了很好的表率。

Tags：ETHETH2ETH2.0ELRETHDETH2SOCKSeth2.0幣種DELREY

火必