DeFi保險空間巨大，Nexus Mutual、Cover、Nsure模式對比_VER:COVER

保險是對沖風險的重要方式，在生活中我們離不開保險的保護，在DeFi這樣一個高風險的領域內更是如此。隨著DeFi的不斷發展，鎖定在DeFi內的資金越來越多，但DeFi由于各種原因，時常發生風險事件，導致用戶損失慘重，這將會阻礙DeFi的發展。目前DeFi的鎖倉金額在160億美元左右，行業最大的保險平臺NexusMutual的有效保額為5600萬美元，總占比不到1%。從數據我們可以推斷DeFi保險還具有很大的增長空間，以及隨著DeFi的不斷發展，這一空間會越來越大。

從目前DeFi保險的現狀來看，DeFi保險依然處于非常早期的階段，目前能夠保障的范圍僅僅是智能合約本身的漏洞造成的損失，這一保障范圍是比較狹小的，當然這也和DeFi目前的發展階段有關。本文旨在探討目前業內主要的保險模式，讓讀者對于DeFi保險有一個基本了解，本文探討的三個保險平臺為NexusMutual、Cover和Nsure。一、NexusMutual

NexusMutual是行業內承保金額最大、支持投保項目最多的保險平臺。NexusMutual目前承保金額為5600萬美元，支持投保項目42個，保費收入310萬美元。

全網DeFi鎖倉量為450億美元:金色財經報道，據DeFiLIama數據顯示，當前全網DeFi鎖倉量450.01億美元，24小時增加0.28%。目前，鎖倉量排名前5的公鏈分別為：ETH（265.34億美元）、Tron（57.25億美元）、BSC（33.9億美元）、Arbitrum（21.8億美元）、Polygon（9904萬美元）。[2023/7/17 10:58:38]

NexusMutual承保資金的來源

NexusMutual的模式是行業首創，其使用了聯合曲線模式來進行承保資金的募集。KYC會員可以使用ETH通過聯合曲線模式購買NXM代幣，購買NXM代幣的資金會注入資本池。目前NexusMutual的資本池規模為8990萬美金，承保金額為5600萬美金，承保金額與資本池規模的比值為64%，最低資本要求僅比資本池少一點點，這意味著NexusMutual有充足的資金對保單進行賠付。

用戶購買保險支付的保費，50%會注入到資本池，50%會分配給承保人。所以NexusMutual承保資金的來源是購買NXM代幣注入的資金，以及保費注入的資金，目前保費收入為310萬美元，相比資本池總體量來說是比較小的。NexusMutual可拓展性

NexusMutual在DeFi挖礦火熱的時候經常會出現沒有保險可買的情況，即使是現在依然時有發生。如下圖中的Curve和Hegic，還有上方一張圖片中的Aave。

DeFi收益率協議Pendle Finance擴展至Arbitrum:3月2日消息，DeFi收益率協議Pendle Finance擴展到以太坊第2層網絡Arbitrum。將提供更便宜的方式來訪問其收益管理服務。Pendle將收益資產（例如抵押的以太幣）拆分為兩個部分：基礎代幣價值和收益。這使得交易者可以在沒有收益的情況下購買資產，反之亦然。

目前該協議支持四種質押的以太幣，Yuga Labs的apecoin，穩定幣USDC（通過Convex Finance）和LOOKS，NFT市場LooksRare的原生代幣。Pendle協議此前曾上線以太坊和以太坊兼容區塊鏈Avalanche。[2023/3/2 12:39:05]

NexusMutual保單的購買額度取決于有多少NXM質押給了某個項目，質押了NXM的給某個項目的用戶，將享受質押項目50%的保費收入。不同項目的質押金額如下所示，質押金額越高，保險的可購買額度越多，也意味著越多的用戶認可平臺的安全性。發生賠付時，用戶質押的NXM將會按比例銷毀。用戶既享受收益也承擔風險。

Aave等平臺的質押金額并不算小，但依然沒有保險可以購買，這說明用戶需求比較旺盛。這里就顯示出了NexusMutual的可擴展性問題，當需求增加時，供給并不一定會增加，會導致無險可買的情況發生，限制平臺發展。NexusMutual進一步動向

DeFi 概念板塊今日平均跌幅為5.97%:金色財經行情顯示，DeFi 概念板塊今日平均跌幅為5.97%。47個幣種中3個上漲，44個下跌，其中領漲幣種為：WICC(+16.70%)、HDAO(+8.02%)。領跌幣種為：MLN(-12.06%)、UMA(-10.84%)、LBA(-10.75%)。[2021/5/16 22:07:45]

NexusMutual的博客上列出了其接下來的發展方向，主要方向是實現基于需求的定價、新的質押系統、實現投資收益及多系統風險保障。NexusMutual目前的保費是固定定價，無論有多少需求，保險的費用都是一樣的。基于需求定價意味著保費會隨著需求而發生變化，有點像我們熟悉的代幣交易，價格隨買、賣需求的強弱而發生變化。保費的提升將會激勵更多用戶質押到對應項目上，從而提升可購買額度。新的質押系統是為了鼓勵更多用戶參與質押，目前的質押系統用戶的收益風險比并不劃算，質押產生的收益相比承擔的風險來說沒有吸引力，新的質押系統旨在改善這一情況，從而提升保險的可購買額度。投資收益是保險公司收入的重要組成部分，NexusMutual的資本池內沉淀了大量資金，能產生不錯的收益。但NexusMutual的投資方向需要足夠低的風險，投資收益的實現需要仔細權衡。二、Cover

Cover是近期比較火熱的一個保險平臺。Cover上線時間不長，其前身是一個和保險有關的挖礦平臺，由于其前身的運作，目前已經有一定的粉絲基礎。Cover和Yearn創始人AC關系密切，11月28日AC宣布Yearn和Cover合并，引起了廣泛關注。

DeFi 概念板塊今日平均跌幅為11.87%:金色財經行情顯示，DeFi 概念板塊今日平均跌幅為11.87%。47個幣種中6個上漲，41個下跌，其中領漲幣種為：MLN(+14.88%)、TRB(+7.20%)、SWFTC(+6.13%)。領跌幣種為：NAS(-20.92%)、YFI(-20.56%)、AKRO(-20.01%)。[2021/4/20 20:38:50]

Cover內存在三種角色，分別是保險需求方、保險提供者和做市商。Cover內有兩種代幣，CLAIM和NOCLAIM，用戶可以通過鑄造系統1:1獲得這兩種代幣，只能購買一種固定到期時間的保險，如下圖所示，這和NexusMutual可以自定義選擇購買時間是不同的。

1CLAIM代幣+1NOCLAIM代幣≈1抵押品如果發生索賠，1CLAIM代幣≈1抵押品，而1NOCLAIM代幣=0；如果到期未發生索賠，1NOCLAIM≈1抵押品，1CLAIM代幣=0。下面分別從保險需求方、保險提供者和做市商三個角色來理解Cover。保險需求方

保險需求方是指想要購買保險的用戶，保險需求方可以通過鑄造系統來獲得CLAIM和NOCLAIM兩種代幣，其中CLAIM代幣是發生索賠時的憑證，保險需求方只需保留CLAIM代幣出售NOCLAIM代幣即可完成投保。保險需求方在市場上直接購買CLAIM代幣，也能實現投保。目前Cover支持10個項目投保，每個項目的保障金額如下圖所示，目前全平臺累計保額750萬美金左右。

韋氏評級提醒投資者謹慎為DeFi項目提供流動性:9月26日消息，Maker社區經過投票決定不對在今年5月12日系統bug中蒙受損失的用戶提供賠償，韋氏評級官方推特報道了該消息并提醒投資者謹慎為DeFi項目提供流動性。一直以來，安全問題都是DeFi項目不可規避的風險，提高安全保障也是各團隊努力的方向。[2020/9/26]

保險提供者

保險提供者是指想要想要承保的用戶，用戶可以通過鑄幣系統來獲得CLAIM和NOCLAIM代幣，其中NOCLAIM代幣是發生未發生索賠時的贖回憑證，保險提供者只需保留NOCLAIM代幣出售CLAIM代幣即可完成承保。當未發生索賠時，用戶使用NOCLAIM代幣可以贖回抵押物，賣出的CLAIM代幣即為保費收入。保險提供者還可以在市場上直接購買CLAIM代幣，也能實現承保。做市商

每個項目的CLAIM、NOCLAIM代幣都在Balancer上有自己的交易對，任何人都可以直接購買完成投保和承保。為了讓投保、承保更加方便，做市商可以為這些交易對提供流動性，提供流動性將會獲得COVER代幣獎勵。

做市商可以通過鑄幣獲得兩種代幣，然后可以分別為兩種代幣提供做市，來賺取手續費收入和COVER代幣。保險需求方和保險提供者也可以通過做市來賺取額外的收益。COVER代幣

在以上整個流程中，我們發現COVER代幣是沒有用處的，事實上目前COVER的價值只有治理價值，但不排除未來可以通過治理來捕獲其他價值。對于保險需求方來說，最簡單的獲取方式是直接購買。當保險需求增多時，CLAIM代幣將會升值，承保收益增加，這將會激勵更多人去參與承保。COVERProtocol計劃第一年釋放9萬枚代幣，其中約26%的代幣用于挖礦激勵，61%分配給SAFE2代幣持有者，12%保留給團隊，約1％存至COVER財庫。COVER的索賠

COVER的索賠流程和NexusMutual有比較大的區別。NexusMutual的投票結果完全由代幣持有人決定，COVER的索賠評估引入了索賠有效性委員會。COVER代幣持有人可以投票決定索賠的有效性。如果認定有效，將會提交給索賠有效性委員會審計，委員會由專業審計機構組成，通過的條件是超過50%的審計機構同意。如果COVER代幣持有人投票認定索賠無效，可以通過繳納一定資金發起強制性索賠。強制性索賠將直接提交給索賠有效性委員會進行判定。近期PickleFinance發生了被盜事件，經過投票社區通過了索賠申請，索賠有效性委員會也一致同意按100%的比例進行賠付。三、Nsure

Nsure也是近期比較火的一個保險項目，目前還未正式上線。Nsure和NexusMutual有相似的地方，但也有不同。由于平臺還未上線，只能進行一些關鍵信息的論述。Nsure的三個池子

Nsure分為3個池子，分別是留存池、盈余池和資本池。保費的10%進入留存池，如果沒有發生理賠，則注入盈余池。保費的40%直接進入盈余池，當發生賠付時將優先賠付，盈余池資金不足以賠付時，資本池將會用于賠付剩余部分。資本池屬于兜底賠付，用于支付盈余池無法支付的部分。當盈余池無法滿足最低資本要求時要求時，資本池將被凍結提現。Nsure將會使用挖礦的方式來擴充資本池，當盈余池足夠大，將減緩資本池挖礦速度。Nsure的承保額度

NSURE持有人可以選擇不同的項目進行質押，獲得50%的保費收益，可承保金額為NSURE價值的2倍，單個項目最多承保可承保金額的25%。這其實和NexusMutual有類似的問題，如果需求旺盛，同樣有可能出現承保能力不足的問題。下圖為質押示意圖：

Nsure總供應量為100，000，000枚，其中55%的代幣用于挖礦。Nsure的索賠

Nsure的索賠流程可以用下圖來進行理解，先是由投保人自行投票，接著是審計機構和持幣人全員投票。當項目進行理賠時，50%理賠金等值的質押Nsure將被銷毀。

來源：藍狐筆記索賠是Nsure宣傳比較多的一點，還有一個點是動態調價，這也是針對NexusMutual進行的優化，即保費會隨著需求的增加而增加。動態調價這一點NexusMutual也在路線圖中所有規劃，而Cover通過市場化定價同樣實現了動態定價。四、總結

目前行業內的保險都是針對智能合約本身的漏洞進行承保的，其他任何原因造成的損失都不在其保障范圍內。比如最近頻發發生的，通過操縱價格進行攻擊而造成的損失，并不在保險的保障范圍之內。只有像PickleFinance這種因為自身合約漏洞造成的損失，才會進行賠付，這也是說目前的DeFi保險處于早期階段的原因。目前NexusMutual是發展最好的平臺，但市場遠未飽和，區哥相信一定會有更多新型保險平臺的出現，為DeFi用戶提供更好的保險產品。參考資料https://nexustracker.io/stakinghttps://medium.com/nexus-mutual/safe-mining-f2e6da2899a0https://app.coverprotocol.com/app/marketplacehttps://coverprotocol.medium.com/cover-revised-tokenomics-57dc5f9eb5f9https://www.coverprotocol.com/Cover%20Product%20Paper.pdfhttps://coverprotocol.com/Cover%20Protocol%20User%20Guide.pdfhttps://medium.com/iearn/yearn-cover-merger-651142828c45https://www.chainnews.com/articles/686826536473.htmhttps://nsure-network.medium.com/introducing-nsure-network-4627abfde1f0https://www.chainnews.com/articles/831205514634.htm-END-聲明：本文為作者獨立觀點，不代表區塊鏈研習社(公眾號)立場，不構成任何投資意見或建議。

Tags：VERCOVERCOVEFIVEROCOVER價格COVAL價格GDEFI

波場