編者按:本文來自Cointelegraph中文,作者:GeoffreyDing,Odaily星球日報經授權轉載。DAO概念只是區塊鏈治理的冰山一角
短期內DEFI的泡沫基本上破了,那些“珍貴的治理代幣”也在不斷地被持有者拋售。但是熙熙攘攘過后,我們需要靜下來思考,那些創新的概念是否真的有價值。而“DAO”以及“治理”就是一個重要的課題。1.什么是治理“治理”這個概念并不是區塊鏈原生的,早在1995年全球治理委員會就給出過定義:治理是或公或私的個人和機構經營管理相同事務的諸多方式的總和。而在區塊鏈領域,就是一幫項目的相關者在網絡中一起討論、建立并且執行一系列規則,從而促進整體的生態發展,當然其中也有利益分配。2.治理與監管的區別很多人難以分清治理與監管。雖然二者其實都是區塊鏈活動相關規則的制定與執行,但是他們的根本出發點是不一樣的,監管是以公共利益的控制為特征,治理是以基于參與者的共同利益的協作為特征,在治理上我們通常而講它是自下而上的,監管是自上而下的。所以說對于治理而言,協作更為重要。如何制定出一套協作的規則,是我們區塊鏈治理的一個重要的問題。3.DAO在治理中扮演者什么樣的角色很多人也把DAO和治理混淆了。DAO是一種治理的模式,通過一系列公開公正的規則,可以在無人干預和管理的情況下自主運行的組織機構。DAO中需要通過權益和權利憑證“治理代幣”來實現規則的運作,而代幣僅僅是一種工具或手段。因此,當一個項目中缺乏明確的規則以及建立規則的機制,而直接發幣,告訴你這是“珍貴的治理代幣”,那么這跟小時候發你一朵“小紅花”沒什么區別,以資鼓勵嘛。治理代幣不是萬能鑰匙
UBOXDAO今日正式開啟UDAO拍賣:據官方消息,以DAO為治理模式的UBOXDAO項目將于今日16:00在自己的平臺上,正式開啟UDAO治理代幣拍賣,活動時間持續14天,支付代幣僅支持USDT。
UBOXDAO對標頭部交易所,是一個保障資金更安全、更為去中心化、以交易所為核心標的的DAO組織,組織開發并已成功上線NFT Marketplace、EX聚合器、Defi資訊等項目。UDAO治理代幣除了用于價值交換,最重要的是作為換取治理其平臺的聲譽憑證,而此次創作者將直接成為DAO成員參與管理,同時享有八折價格兌換的獎勵以及項目持續分紅的特權。[2022/3/17 14:03:07]
我們可以看到YFI、UNI、COMP和AAVE等頭部DeFi項目都發了自己的治理代幣。其中COMP是最早帶出來流動性挖礦概念的;UNI是本輪DeFi崛起的核心;AAVE具有合規背景;而YFI更是單一價格超越了BTC。這些治理代幣從市值上來講已經沖進了前50。
FilDA? FIP-0010 DAO提案已正式通過:11月10日消息,DeFi借貸協議FilDA 2.0計劃DAO提案投票已正式通過,FilDA開啟2.0版本。據悉,FilDA 2.0將重點支持多鏈運行,并將其經濟模型調整為通縮模型,從此前平臺每周收入的20%進行回購上調為25%,用于構建PCV經濟模型。同時,HECO鏈上將銷毀6000萬枚 FILDA,每日FILDA 產量相應減產。
FilDA是基于HECO網絡的借貸項目,以為用戶提供優質的借貸產品和服務為宗旨,存借款總額高峰值突破21億美元。[2021/11/10 6:44:35]
ZT平臺向ConstitutionDAO捐獻ETH:據官方消息,數字貨幣交易平臺ZT宣布已經向ConstitutionDAO組織捐獻了1.7870ETH,以支持蘇富比拍賣行于11月19日舉行的美國憲法副本拍賣。本次拍賣接受ETH的捐贈形式。[2021/11/18 22:01:37]
數據來源:Defipluse、Coinmarketcap制圖:Cointelegraph中文但是發個治理代幣可不能解決區塊鏈治理中的所有問題,治理規則的建立要遠遠優于代幣的發行,尤其是“建立規則的規則”并不是很完備。綜合來看目前DAO類項目主要存在兩大問題。其一是責任與利益不明確。治理代幣具有投票權也是承擔著維護社區和項目發展的責任,但是大多數投資者沒有這個覺悟,持有治理代幣最重要的價值是有另一波人愿意接棒。而其價格的波動性也導致了持有治理代幣的成本過高,就算有交易利潤,整體收益難以保證。其二是項目成熟度不足,社區無法團結。DAO項目喜歡投票,可是這個“票”可不怎么分散,大多數情況下治理代幣高度集中。此外,要知道“分叉”也是治理的一種有效手段,當前網絡社區難以團結一致。市場上有觀點認為治理代幣具有“博弈溢價”,就是會因為爭奪項目的治理權而進行競爭,從而推升價格。但是且不說博弈的資金成本有多高,“分叉”這種高效的治理方式為什么不用呢。“一言不合就分叉”是很多項目實現“治理”的常用手段,而分叉無疑會帶來治理代幣價值的流失。區塊鏈治理中的關鍵要素
KeeperDAO推出提供清算保護的kCompound等產品:官方消息,鏈上流動性承銷商KeeperDAO集成Gelato推出提供清算保護的「HidingVault」、JITU和kCompound。kCompound將Compound的借款功能與KeeperDAO的獨特清算保護相結合,利用及時承銷工具JITU為用戶提供臨時緩沖區,讓用戶貸款不被立即清算從而有時間和選項對頭寸采取行動。[2021/7/21 1:06:52]
我們說治理代幣不是萬能鑰匙,但是要解決區塊鏈治理真實的問題,我們還是需要尋找出一些關鍵要素,去搭建完善整體的治理機制。1.規則透明代碼開源區塊鏈治理中最重要的就是要規則透明。應該說透明原則比公平原則還要更重要,從規則層面告訴大家我們該做什么,從代碼層面告訴大家這么做是公平的。因為區塊鏈是全球分布式社群,所以利用智能合約進行自動化的治理規則執行,不依賴人工會更為公平。那么代碼開源就顯得尤為重要。加上在有可能的情況下,盡可能的降低執行的成本,提高執行的效率。2.平衡各方利益在區塊鏈這種大規模協作的系統中,要平衡各方的利益和需求就顯得尤為重要。我們參與系統的主要包括社群成員,大部分是持幣用戶,也會有對技術和應用場景感興趣的人士,當然還包括一些KOL;基金會或者聯盟等組織作為治理中心,這些是項目的核心;開源技術開發者;網絡運營者,也就是“節點”當然還有項目的應用生態用戶。通常在我們的治理代幣設計中,很難設計出完美的方案平衡五個方面的利益關系。3.完善治理架構要平衡各方利益,我們需要一個完善的治理架構來進行各方協同。主要是在三個方面去思考,其一是治理協議,我們究竟要有一套什么樣的規則?其二是治理的技術工具,我們如何去提案、決定并且維護,這套規則的一個執行,這里包含了治理代幣作為工具的一種。其三就是激勵機制,去解決人的主觀能動性,為什么要去共同按照這套規則邏輯執行的問題。構建未來社會治理新模式
區塊鏈在治理的形式與結構上可以分為內外兩類。上面我們提到了,區塊鏈系統作為一個主體,它自己內部是有一套利益分配的方案的,我們叫做對內的區塊鏈治理。而更重要的是將區塊鏈技術作為一種工具對外,由于其有公平高效的特點,非常適合更大范圍協作的管理。對外進行賦能,使用區塊鏈技術來構建其他社會實踐的一些規則與執行。實現社會治理才是區塊鏈技術該有的應用方向。比如區塊鏈與政務,可以促進提升行政效率;區塊鏈與司法,可以加強法制建設;區塊鏈與慈善,可以提高資金透明度等等。這些社會治理的應用場景才是未來區塊鏈應該發揮作用的地方。目前市場上的各類DAO項目,不是說毫無價值,但是這種分布式自組織的概念過于理想化。至于去投機那些治理代幣,至于去投機那些治理代幣,也是在參與一場偉大的社會實驗。
作為一只老牌德甲球隊,多特蒙德近年來一直致力于挖掘國際市場并且擴大其在亞洲的業務。11月5日,俱樂部正式與創新型科技公司Bybit建立全球范圍內的多年合作關系.
1900/1/1 0:00:00在詹姆斯·蘇羅維茨基撰寫的書籍《群體的智慧》中,關于英國科學家弗朗西斯·高爾頓的一則故事作為了開頭,在1906年秋高氣爽的一天,高爾頓去了一個有趣的集市,那里的群眾可以猜出一頭公牛的重量.
1900/1/1 0:00:00這幾天中,社群的氛圍與比特幣牛市形成了鮮明對比。比特幣價格不斷突破新高,據火幣BTC現貨數據,比特幣價格直逼16000美金,創近年來新高.
1900/1/1 0:00:00編者按:本文來自區塊律動BlockBeats,Odaily星球日報經授權轉載。11月9日,據鏈上期權協議Hegic的匿名創建者MollyWintermute推特,其已經與yearn.financ.
1900/1/1 0:00:00編者按:本文來自鏈內參,作者:內參君,Odaily星球日報經授權轉載。近日,比特幣的價格創兩年內高點16000美元。尤其是隨著美國大選結果的基本落定,8日比特幣一度大跌逾7%.
1900/1/1 0:00:0011月2日晚間,火幣HT突然暴跌,隨后市場傳出火幣二號人物、COO朱嘉偉接受調查。朱嘉偉實際業務管理不多,更多扮演“政委”角色。當時也有傳聞朱可能在遵義返回北京的飛機上,但隨時間過去仍沒有聲音.
1900/1/1 0:00:00