我們應該警惕Facebook推出的中心化元宇宙_元宇宙:元宇宙官方網站是誰創的

一切都是從Facebook改名“ Meta ”掀起元宇宙熱潮開始，國內外的大公司瘋狂蹭熱點，加密領域的元宇宙概念 token 也隨之暴漲。

歡呼雀躍的背后，我們應該思考科技巨頭的中心化元宇宙，真的能帶領我們去往向往的元宇宙嗎？

Facebook 雖然沒有披露其元宇宙的細節，但是有一點可以肯定，他們一定會圍繞自己發布的 Diem 貨幣為中心的經濟體，應該會在 Diem 網絡上發行 NFT 。

歐洲議會議員：我不認為我們會重啟加密監管談判:金色財經報道，歐洲議會議員Tinagli：我不認為我們會重啟加密監管談判。歐盟加密（貨幣）監管工具原則上是好的，需要防止加密貨幣產生系統性影響。(金十)[2022/11/29 21:09:52]

那Diem 是什么？Diem 前身為 Libra，是一種經許可的中心化公司網絡運營的貨幣。

從某種意義上來說，Diem 網絡上的每一筆資產都經過機構審核，并和現實身份進行綁定，也就意味著你在 meta 元宇宙中的資產也是中心化的。

美國總統拜登：我們看到一些跡象表明通脹可能正在放緩:8月10日消息，美國總統拜登表示，我們看到一些跡象表明通脹可能正在放緩。(金十)[2022/8/10 12:16:26]

舉例來說，Facebook可以一秒凍結你的資產，并完成轉移，這和目前的現實世界沒有區別。

這種“圍墻”的方式適合大公司，毫無疑問，短期會涌入大量的傳統用戶，數據肯定也比去中心化的項目好看很多。

但其實用戶就已經對 Facebook 的中心化主導地位開始感到厭倦， NFT 市場 Ethernity Chain 的首席執行官兼創始人 Nick Rose Ntertsas 所指出的那樣

聲音 | 澳大利亞央行行長：未來可能進入無現金社會 我們已經到轉折點:據cryptocoinspy報道，澳大利亞央行行長Philip Lowe稱，幾十年來，人們一直在猜測我們可能有一天會進入無現金社會，我們將不再使用紙幣進行定期付款，而且幾乎所有付款都是電子付款，到目前為止，這種猜測正在變為現實。現在看起來已經達到了轉折點。外媒猜測，Lowe本人已經表示的“轉折點”，可能是澳大利亞最終擁抱加密貨幣的一個信號；加上澳大利亞現在正在朝無現金社會方向邁進，該國國內ATM數量從40個已減少到25個。[2018/12/2]

“在由大流行推動的數字化轉型中，加密貨幣的采用率增加了五倍。與此同時，全球的民意調查顯示，人們對中心化技術平臺的不信任感越來越強，并且對加密和區塊鏈在保護隱私、實現點對點交易以及支持透明度和不變性方面所提供的本質的評價也越來越高。”

俄羅斯FSB高管：互聯網屬于美國人，但區塊鏈屬于我們:據紐約時報，俄羅斯政府正在共同努力，意圖主導剛剛起步的區塊鏈技術產業。俄羅斯聯邦安全部門 高管Grigory Marshalko曾表示：“互聯網屬于美國人，但區塊鏈屬于我們。”[2018/5/3]

那去中心化的元宇宙項目的優勢是什么？是可以在開放、無需許可的區塊鏈架構上運行。

任何開發者都可以在開放、無需認可的區塊鏈上構建項目，而且任何用戶都可以獲取自己的虛擬房地產并參與虛擬資產。

去中心化、開放式架構的最大好處之一是用戶可以在不同的元宇宙之間無障礙地加入和移動，資產包括加密貨幣、穩定幣、NFT或其他任何東西都可以跨鏈轉移，所有權在自己的手里，這才是真正的資產。

但考慮到 Facebook 的用戶群規模，它一開始肯定會對去中心化產生重大影響，畢竟中心化的機構有用戶還有錢。

也許，去中心的平臺可能會陷入與 Instagram 和 WhatsApp 相同的命運，并作為 Meta 收購狂潮的一部分被吞沒？

Sandbox 的聯合創始人兼首席運營官 Sebastien Borget 認為“通常情況下，大型科技公司會袖手旁觀，而新進入者會為市場份額而戰。尤其是這種策略只有在初創公司出售才有效。

所以必須有不同的經濟激勵，這正是 Web 3.0 如此強大的原因。它使平臺和用戶保持一致，以構建一個獨立的平臺，而用戶會對其治理擁有所有權——并最終取得成功。”

正如 Libra 引起了世界的軒然大波，最終卻被監管機構壓制，Facebook 享受了中心化的紅利，也被中心化世界拖累，而束手束腳。

總體而言，Libra 給去中心化帶來了積極宣傳，但中心化 VS 去中心化在未來必然一戰。

因此對于去中心化的元宇宙項目來說，在中心化公司還被政策影響的時間里，提供比中心化更好的技術與服務，重中之重。

Tags：元宇宙BOOKACEBOO元宇宙官方網站是誰創的Bitbook GamblingSPACE-iZWeboo Swap

Ethereum