觀點：比特幣在技術上還不適合大規模采用_比特幣:區塊鏈

編者按：本文來自萌眼財經，Odaily星球日報經授權轉載。簡要：1、比特幣尚未準備好成為世界上默認的數字支付方式。2、如果全球每年發生的7000億筆數字交易是在鏈上進行處理的，則將導致巨大的積壓。3、有幾種可能的擴展解決方案正在開發中，發展速度穩定但緩慢。如果比特幣是世界上默認的數字支付方式，那么它每年將要處理7000億筆交易，而這會使區塊鏈的交易速度慢得可憐。作為世界上領先的加密貨幣，以電子現金的形式被大規模的采用是其最初的目標。但如今，隨著比特幣價格的上漲，人們更有可能將其視為一種價值儲存手段。雖然我們見證了非現金交易的繁榮，但是可用比特幣支付的商戶數量卻在下降。許多用戶也已經得出結論，認為將比特幣作為一種購物手段有著以下缺點，比如說比傳統現金更慢，更貴(至少對于小額交易來說)。不過，情況可能并不總是如此。一些比特幣愛好者則決心達到這樣一種狀態，那時，世界上幾乎所有的數字交易都將用比特幣進行，通過加密錢包來購買從檸檬到蘭博基尼等各種商品也將成為日常，而且交易不僅速度快，費用還低。

觀點：開發人員對以太坊L2解決方案Arbitrum和Optimism的興趣顯著增加:金色財經報道，專家指出，開發人員對以太坊L2解決方案Arbitrum和Optimism的興趣顯著增加。Arbitrum的份額從0.9%躍升至4.5%，Optimism的份額從1.2%躍升至1.5%。Fantom生態系統開始扮演不那么突出的角色。該網絡已驗證智能合約數量占總指標的比例從3.3%下降至1.4%。行業層面，Polygon和Avalanche區塊鏈正在發展，市場份額分別在10-12%和2.2-2.7%區間波動。[2023/8/4 16:18:45]

那么，從技術上講，比特幣要想成為全球點對點支付的主要貨幣，需要做些什么呢？機會

據統計，2019年，每年大約有7085億筆數字交易，也就是說每天大約有19億筆交易。

觀點：Uniswap和Curve并非純粹的競爭關系:2月10日消息，Crypto研究員0xmc等在其分析文章《從Uniswap v3到crvUSD LLAMMA》中推演出，crvUSD中的LLAMMA算法試圖讓Uniswap V3的各種參數能夠動態變化出來。

DeFi領域近期圍繞“Uniswap和Curve誰更加優秀”展開熱烈討論。同時，針對加密世界的強監管提升了人們對去中心化穩定幣的期待。

此文試圖幫助大家理解crvUSD的設計思路和crvUSD缺失的推導思路，讓大家了解到Uniswap和crvUSD之間異乎尋常的緊密聯系。crvUSD借鑒了Uniswap V3最自豪AMM算法來擴大其穩定幣市場服務，可謂“相愛相殺”。[2023/2/10 11:59:18]

觀點：俄烏沖突將推動DeFi和Web3行業發展:3月3日消息，專家表示，對烏克蘭不斷升級的沖突的日益擔憂，可能會再度推動DeFi和Web3投資。DataTrek Research聯合創始人Jessica Rabe表示，盡管加密貨幣一直因為不良行為者而受到批評，但數字資產仍然是一種必要的“存儲和轉移資本的去中心化方式”。區塊鏈和Web3有太多積極和有利可圖的機會，風險投資家會想要繼續利用這一點。我們預計，在向去中心化互聯網和金融推進的過程中，風投將繼續向區塊鏈和Web3投資。大型科技公司主導著今天的互聯網，所以Web3提供了開發下一個主要在線平臺和應用程序的機會，以提高用戶參與度，從而提高利潤。

此外，加密資產管理公司Bitwise首席執行官Hunter Horsley也表示，俄烏沖突凸顯了去中心化解決方案的必要性：就Web3而言，我認為（這場沖突）絕對會激勵企業家們致力于構建未來去中心化、無需許可的系統。我認為你會看到更多的項目和可能在身份、媒體、非營利籌款和DAO上的投資，以及對比特幣、以太坊、Layer-1和DeFi等現有平臺重要性的重新認識。（Blockworks）[2022/3/3 13:33:56]

2014-2019年全球非現金交易(以十億計)，按地區劃分。圖源：CapGemini如果要處理所有這些交易的話，那么比特幣區塊鏈需要每10分鐘處理13194,444筆交易。而要想每10分鐘處理13194,444筆交易，就比特幣目前的交易規模來看，每個區塊至少需要容納7GB以上的數據。

觀點：比特幣區塊鏈可利用閃電網絡實現注重隱私的健康證書:專注于比特幣的金融服務公司Unchained Capital發布的一篇文章稱，比特幣區塊鏈可能會提供一種“奧威爾式（Orwellian）”應用程序之外的選擇。目前世界各國政府都在使用這種應用程序來限制COVID-19病的傳播。根據這篇文章，當前解決方案的主要問題是其運作所需“數據的類型和數量”。

文章作者、Unchained Capital工程師Buck Perley舉例指出，在韓國部署的系統將在一個網站上公布任何被檢測出病呈陽性的人的年齡、性別和訪問過的地方。這種系統甚至可能使人們在一開始就不愿意接受檢測，從而降低了系統本身的效率。為了解決這個問題，Perley認為，比特幣網絡可以利用閃電網絡進行微交易的能力，來支撐一種新型的健康證書。

注：“奧威爾式的”是一個形容詞，描述喬治·奧威爾（George Orwell）認為對自由開放社會的福利造成破壞的一種情況、想法或社會狀況。（Cryptonews）[2020/6/28]

聲音 | 觀點：區塊鏈技術在經濟社會各領域的應用與推廣，能加快現代化經濟體系的建立:12月2日，對外經濟貿易大學統計學院教授唐曉彬和對外經濟貿易大學統計學院博士研究生王亞男聯合在北京日報刊文《從區塊鏈特征看應用長短板》。文章表示，區塊鏈技術在經濟社會各領域的應用與推廣，能加快現代化經濟體系的建立，助力我國經濟的高質量發展。一是區塊鏈技術作為一個新興領域，與我國創新水平的提升相輔相成。 二是我國經濟的高質量發展需要處理好經濟、環境、民生等多個領域的協同發展，而區塊鏈可以為其提供強有力的技術支撐。三是由于當前區塊鏈技術尚不夠成熟，需要制定和完善相關法治規章，以合理規避區塊鏈存在的缺陷，使其更好地推進我國經濟的高質量發展。四是應加快培育區塊鏈技術人才。[2019/12/2]

比特幣交易規模。圖源：BitcoinVisuals到2020年9月，整個比特幣區塊鏈數據量剛剛超過300GB，也就是說，要想達到上述目標，每43天就需要加上當前的體量。那時，整個交易體量每天將生成超過1tb的數據添加到比特幣區塊鏈中，或者每年將生成372tb的數據。現實

目前，技術上還沒有辦法能夠做到這一點。比特幣的區塊大小固定在1MB(可以超過，但只能是一點點)。此外，由于區塊時間和大小是固定的，所以13,914,444個交易是不可能在十分鐘內處理完成的，而這將導致了巨大的積壓(或者用區塊鏈的說法，即為mempool)。Mempool會有多大？絞盡腦汁的我們詢問了量子經濟學的分析師杰森·迪恩(JasonDeane)。他告訴我們，基于歷史數據，網絡每10分鐘可以管理大約3333個交易——大約每秒5.5個交易。相比之下，Visa的處理效率大約1700TPS。但就目前仍處于萌芽階段的比特幣技術而言，13914444筆交易需要4174.5個區塊和大約29天的時間才能完成。“而這只是我們應該在10分鐘內清理的一個區塊數據！”Deane說，并補充道這個網絡的備份將呈指數增長。“當我們完成這部分交易時，還會有13,914,444x4,175筆交易需要完成，總共有580,092,803,700筆交易。”

增加比特幣區塊大小

Deane說，要想處理區塊鏈本身每天的數十億筆的交易，比特幣就需要“遠超我們現在所擁有的網絡、硬件和傳輸速度”，因此，基于“側鏈”等外鏈交易的解決方案也就出現了。他補充道：“即使你創造了7GB區塊可以運行的場景，我認為技術還是不夠的，而且要想使其完美，還會有很多的負面影響。”一種觀點認為，無限期地增加區塊大小是不可能的，因為這將導致更大程度上的中心化。如果節點操作員需要下載千兆字節規模的區塊，而又負擔不起相關的硬件或互聯網成本的話，這就可能會成為許多節點的障礙。而中心化的增強則會是這一障礙帶來的結果。此外，還要考慮數據的存儲成本和傳輸帶寬。2014年，比特幣核心開發者GregoryMaxwell表示：“當你談到網絡上的交易時，在規模和去中心化之間存在著一種內在的權衡。”“你需要大量帶寬以實現約千兆的連接。這是可行的。但問題是，它不會是非常去中心化的，因為誰會愿意來運行這種節點呢？”然而，很多人還是認為，增加區塊大小是讓比特幣成為主流的關鍵，尤其是在其他解決方案仍未完善的情況下。它將允許在每個區塊確認更多的交易，并降低費用，使網絡更快且更低價。而這就是比特幣現金社區所做的，當他們從比特幣核心分叉時，將先把區塊大小改為了8MB，然后再改為了32MB。然而說到這一點，在實際操作中，比特幣現金網絡的平均區塊大小仍然低于1MB，而關于區塊大小的爭論也已經激烈地進行了很多年了，而且仍未解決。相反，其他解決方案倒是得到了重視。這將意味著一個區塊可以容納更多的交易，類似于2017年比特幣隔離見證提高了整體網絡容量那樣。

隔離見證允許比特幣區塊在必要時從1MB擴展到4MB，從而增加網絡每秒可處理的交易數量，并且降低費用。目前，隔離見證已占比特幣交易量的60%以上。閃電網絡

所謂的“二層解決方案”是部署在比特幣區塊鏈之上的。其中最著名的就是閃電網絡。它允許節點打開渠道，并在它們之間進行進行交易，并傳遞最終將記錄在比特幣區塊鏈上的數字，從而形成一個可能更快、更便宜的支付系統。然而，閃電網絡仍未完善，還有許多技術問題有待解決，但值得高興的是，開發人員正在取得進展，新特性和改進也在不斷地出現。

側鏈

側鏈是比特幣區塊鏈分支出來的區塊鏈，能夠在它們之間轉移資產，從而為需要在主鏈上處理的交易騰出帶寬。Blockstream的Liquid網絡就是一個例子。但缺點是每個側鏈都需要節點的保護，而這就可能會導致信任和安全性問題。

分片

分片是其他區塊鏈用來確保可擴展性的最流行的方法之一。例如，即將到來的以太坊2.0升級的關鍵特性之一便是分片。該技術通過將交易分解，并讓節點有效地執行并行處理，從而提高整個系統的速度，實現每秒100,000個交易的速度(正如以太坊2.0希望實現的那樣)。但是，這個過程增加了復雜性，而且可能對安全性有害，因為分片可能會增加“雙重支付”攻擊的幾率。由于技術上的挑戰及比特幣開發者普遍不愿涉足未知領域的狀況，短期內，分片不太可能被開發為比特幣的可擴展性解決方案。

標準方法

比特幣的局限性顯而易見，而比特幣區塊鏈每年處理7000億筆交易的前景還遠未實現。像側鏈和閃電網絡這樣的可擴展性解決方案是有幫助的，但也存在著缺點，而且并不一定有一個明確且成功的標準方法。不管怎樣，確保比特幣區塊鏈的安全性仍然是應優先考慮的問題。此外，可能會有多個解決方案被聯合使用，例如量子計算就有可能發揮作用。與此同時，樂觀的一點是，試驗每天都在繼續，開發者們也在為提高比特幣可擴展性勞心勞力。只是要實現這一目標，仍舊是道阻且長的。

Tags：比特幣區塊鏈VUSDWEB3比特幣實時行情比特范區塊鏈存證流程圖VUSD幣web3游戲龍之島

幣安幣