從數據的角度談談DeFi流動性挖礦的狂熱與隕滅_ETH:Silver Stonks

編者按：本文來自鋒立數據洞察，作者：Sharpdata，Odaily星球日報經授權轉載。毫無疑問，如果要選一個數字貨幣目前最熱的話題只能是DeFi了，而DeFi中最熱門的話題恐怕是流動性挖礦了。年化收益百分之幾百到百分之幾萬，不斷刺激著新老韭菜的神經，而狂熱過后相關代幣有的走過了這樣相對溫和的價格曲線。

有的迅速一瀉千里，畫出這樣的曲線。

V神：為長期可持續發展，以太坊需進行Layer2擴展、錢包安全和隱私三項轉變:金色財經報道，以太坊聯合創始人Vitalik Buterin在最新的博客文章中指出，以太坊要想長期可持續發展，需要經歷三項主要的技術轉變，分別為Layer2擴展、錢包安全和隱私。他表示，需要改進的不僅僅是協議的功能。在某些情況下，我們與以太坊交互的方式需要從根本上改變，需要對應用程序和錢包進行深刻的改變。由于以太坊之上存在多種不同的擴展解決方案，現在用戶很難只有一個地址，因此有必要構建Layer2區塊鏈的跨鏈解決方案。而這必須在智能合約錢包和隱私進一步發展的同時實現。[2023/6/12 21:30:26]

這里我們希望從鏈上數據做一些分析，看看用戶參與程度、資金量隨時間變化等方面能揭示出什么。這里我們選取了幾個在Uniswap上較有代表性的Pool：主流幣穩定幣USDC-ETH、萬倍幣YFI-ETH、國內仿盤YFII-ETH、創始人套現項目Sushi-ETH、Sushi歸零的仿盤KIMCHI-ETH。目前這幾個Pool的體量從2.5億到50多萬美元，ETH/YFI/SUSHI項目資金池經過一輪下降已經有所恢復。盡管YFII嘗試去掉仿盤的標簽，走出自己的生態，但目前看資金池的體量同YFI依然有很大的差距。(本文數據僅關注了Uniswap上的流動性，并未分析其他流動性池，如YFII-DAI在balancer有約1千8百萬美元的資金池)而KIMCHI直接走向歸零的道路。

DefiLlama推出結構化策略產品Delta Neutral Yields:10月23日消息，鏈上數據分析網站DefiLlama發文宣布推出結構化策略產品Delta Neutral Yields。該產品基于DefiLlama的數據庫，幫助用戶通過借貸協議等DeFi協議，在不損失原有Token敞口的前提下獲得盡可能高的收益。[2022/10/24 16:36:27]

這幾個項目流動性池參與用戶數從幾百到將近1萬，盡管Sushi-ETH的資金池金額僅約USDC-ETH的一半，但曾經參與用戶最多，達到約9500。接下來分別是USDC-ETH和YFI-ETH資金池，其中USDC-ETH約2800人參與，YFI-ETH約1600人參與，KIMCHI盡管幣價已經歸零，但曾經參與過的用戶也多達2800個地址。而YFII的數據并不樂觀，資金池參與用戶僅約350。

Rarible首席執行官：感覺蘋果并不真正希望App Store用戶能夠購買或出售 NFT:金色財經報道，NFT創業市場 Rarible 首席執行官 Alexei Falin 針對蘋果對通過iOS應用內進行的NFT交易收取高達30%的傭金表示：感覺蘋果并不真正希望App Store用戶能夠購買或出售 NFT。這幾乎是不可能的，因為它是固定訂閱或固定價格。據報道，蘋果公司推遲為 App Store 批準 NFT 和加密應用程序的方式或許支持了這一觀點。根據 Falin 說法，Rarible 應用程序需要幾個月的時間才能進入 App Store，而 Google Play Store 只需幾天時間。

這確實意味著此類應用程序正在進入商店，但似乎它們通常只是充當服務的宣傳展示。實際銷售或交易將需要瀏覽器站點，而不是在應用程序中完成。

據悉，蘋果并未專門針對解決 NFT 應用程序延遲的問題，而是表示其 500 名審查員會在 24 小時內檢查 90% 的應用程序。蘋果也拒絕就其他 NFT 批評發表評論，而是用 App Store 通用規則來解釋。[2022/9/26 7:20:21]

InsurAce向因UST脫錨受損的投資者支付1200萬美元保險賠償:8月1日消息，在UST脫錨前，155名投資者在InsurAce購買了保單，InsurAce最終向客戶支付了1200萬美元，98%的索賠獲得批準。（Cointelegraph）[2022/8/2 2:51:55]

差距更大的項目TOP5平均注入資金池的ETH數量。USDC-ETH資金池TOP5平均注入ETH達到了驚人的31320ETH，因此撐起了整個資金池的體量。YFI-ETH的TOP5平均注入ETH達到了16627ETH。YFII-ETH的資金池TOP5平均注入ETH僅為139。另外可以看到TOP5用戶平均注入資金池的ETH遠大于TOP100用戶平均ETH，更遠大于所有用戶平均ETH。驗證了Uniswap創始人Adams的那句話“Justwhalesplayingwhalegames.”散戶所占挖礦收益少之又少，扣除鏈上手續費，收益比遠低于頭部用戶。

接下來值得看看七天內和七天前的數據。首先是各個項目7天內充提流動性的交易筆數對比、充提流動性用戶數對比、和充提平均ETH對比。而可以看到，盡管增加流動性的交易筆數和用戶數比提取流動性的交易筆數和用戶數多，但平均提取的ETH數量比平均注入流動性的ETH數量的多。似乎顯示了隨著流動性挖礦的進程，小散的入場時間相對較晚，更多的鯨魚在逐步撤場。這一點在Sushi和YFII上體現的更為明顯。

而七天前注入流動性ETH數量和提取流動性ETH數量比值明顯七天內該比值更大，說明提取流動性相對注入流動性增長的更快，這也符合我們的直覺，即流動性挖礦熱度逐漸消退。然而在這種消退中，Sushi明顯最為明顯，而YFI相對而言壓力較小。

本文只是根據以太坊上的鏈上數據對部分項目做了初步分析，通過流動性挖礦參與人數、參與資金、變化趨勢等方面進一步確定了判斷，希望對小伙伴分析有所幫助。

Tags：ETHYFINFTSTOTogetherBNB和娜娜互動yfi幣官網BAKC Vault (NFTX)Silver Stonks

Gate交易所