加密貨幣交易所 加密貨幣交易所
Ctrl+D 加密貨幣交易所
ads
首頁 > Polygon > Info

科普:區塊鏈與分布式系統_區塊鏈:BFT

Author:

Time:1900/1/1 0:00:00

編者按:本文來自登鏈社區,Odaily星球日報經授權轉載。區塊鏈技術的火熱推動了傳統分布式技術的進一步發展。從區塊鏈技術的本質來看,基本脫離不開傳統分布式系統跟密碼學的核心技術。那么區塊鏈技術真的值得去研究嗎?是區塊鏈選擇了我們,還是我們選擇了區塊鏈?本文從一個分布式系統研究者的角度來理解區塊鏈。人們常常把區塊鏈當作分布式數據庫,或者是分布式賬本,這種說法不準確,而且具有迷惑性。區塊鏈與我們常見到的分布式數據庫相比,我認為區別主要有兩個:共識算法和鏈式結構。這兩者相輔相成,共同構成了區塊鏈的獨特性。共識算法

分布式數據庫所采用的共識算法一般都是基于Paxos所衍生出來的一系列算法。這些算法的安全性仰賴于中心化的假設,即所有的節點由一個可信賴的中心管理。在這個假設下,所有節點都被認為是“誠實”的,也就是說,所有節點都竭盡全力去傳遞消息,并且消息不會被篡改。如果有少部分節點宕機,或者失聯也不會影響協議的安全性。然而區塊鏈中的共識算法沒有中心化的假設,每個節點都可以被認為是有獨立行為的,這也是區塊鏈“去中心化”的由來。協議允許一部分節點是拜占庭節點,它們可以按照自己的意愿選擇遵從或者違背協議,發送任意消息或者假裝宕機。拜占庭節點可以是被攻擊者完全控制的節點,也可以是自身軟件出現嚴重bug的節點。這類算法被稱作拜占庭容錯算法,簡稱BFT。很明顯可以看出,區塊鏈的共識算法的容錯性要遠遠高于傳統的分布式數據庫,因此往往也更低效。針對BFT共識算法的研究從很早就開始了,其中影響力最大的就是圖靈獎得主Barbara在1999OSDI年提出的PBFT(PracticalBFT)。然而由于算法的復雜性過高,很難進行大規模部署。除此之外,這類算法還要求每個節點的身份已知,也就是說,在協議初始或者新節點加入時,都需要有準入控制機制,保證節點之間可以互相驗證身份。基于以上原因,針對傳統的BFT協議的研究到了2010年也沒有很大的進展。比特幣的出現打破了人們對這一領域的認知,它使得人人都可以輕易加入到網絡中來,不需要任何準入控制機制。只要擁有至少51%算力的計算機是誠實的,整個網絡就是安全的,并且通過比特幣的獎勵機制鼓勵參與者規范自己的行為。比特幣通過極其簡單的設計就在某種程度上實現了“海納百川,一視同仁”,不得不說是一個奇跡。然而奇跡的誕生是要付出代價的。比特幣付出的代價在我看來主要有三個:極大的資源消耗。參與到網絡中的礦工需要付出龐大的硬件費用和電費。極低的性能。比特幣的網絡每秒鐘大概能處理7個交易,每個區塊的平均生成時間是10分鐘左右。交易的不確定性。即使一個區塊在比特幣網絡中被確認了,由于區塊鏈可能存在分叉fork,這個區塊仍然有被重寫的風險。只有等待一個區塊被確認若干次之后,才能使得這個區塊被重寫的風險降到足夠低。這也進一步提高了交易被確認的延遲。為了減少上述代價,有不少研究者都做出了卓越努力。例如,為了提高共識算法的性能,來自Cornell大學的研究者在2016年的NDSI提出了Bitcoin-NG。來自MIT和Stanford的研究者在2019年的CCS提出了Prism,進一步對比特幣進行擴容。此外,為了減少資源消耗,來自MIT的研究者在2017年SOSP上提出了基于Proof-of-Stake的Algorand,移除了挖礦的消耗。鏈式結構

國務院:推進科普與區塊鏈技術深度融合:為貫徹落實黨中央、國務院關于科普和科學素質建設的重要部署,依據《中華人民共和國科學技術進步法》、《中華人民共和國科學技術普及法》制定《全民科學素質行動規劃綱要(2021-2035年)》,其中要求實施智慧科普建設工程。推進科普與區塊鏈等技術深度融合,強化需求感知、用戶分層、情景應用理念,推動傳播方式、組織動員、運營服務等創新升級,加強“科普中國”建設,強化科普信息落地應用,與智慧教育、智慧城市、智慧社區等深度融合。(新華社)[2021/7/10 0:40:52]

區塊鏈帶來的另一項革新就是鏈式的結構。每個區塊都通過哈希跟前面的區塊鏈接在一起,一直追溯到初始區塊,形成一條綿延不絕的鏈。這個結構帶來的一個好處就是當一個節點確認一個區塊的時候,意味著同時確認了這個區塊所在鏈上之前的所有區塊。基于這種鏈式的結構,區塊鏈中很容易采用一種“最長鏈”原則發布新的區塊。比如在比特幣中,由于網絡問題和惡意攻擊的存在,一個礦工可能會看到多條鏈,但礦工總是傾向于在最長的一條鏈上挖礦。即使挖礦挖到一半發現了一條比所在的鏈更長的鏈出現,也要切換到更長的鏈。“最長鏈”原則并不一定是非遵守不可,它并不會對協議安全造成嚴重影響,但當所有礦工都遵守這一原則的時候,每個礦工所能期望獲得的收益最大。當然,也有例外,當一個礦工占有比較多的資源的時候,可以采取一種“自私挖礦”的策略,違背“最長鏈”原則,謀求更高的收益。區塊鏈的鏈式結構也給研究傳統BFT的研究者帶來很大啟發,很多為區塊鏈量身定做的BFT協議開始涌現。這其中最著名的要數Facebook所采用的LibraBFT共識協議。LibraBFT基于HotStuff,由來自VMware的研究者提出。HotSutff通過采用區塊鏈的鏈式結構改進了傳統BFT的性能,使得協議能夠部署在具有上百個節點的網絡中。下面我簡單說明一下這種鏈式結構的神奇之處。首先,我們想象用傳統的BFT協議實現區塊鏈。由于在傳統的BFT協議中共識是一次性的,我們需要對每個區塊單獨進行共識。例如在PBFT中,每個區塊鏈都要經歷Propose,Prepare,Precommit,Commit若干階段。每個階段都要經歷一輪投票,似乎都在做相同的事情,存在很多消息冗余。如下圖所示。

IMF今日發布的加密貨幣科普視頻實為兩年前舊聞,且存在諸多疏漏:國際貨幣基金組織IMF今日在推特上發布了一條關于加密貨幣的科普視頻,這段時長兩分鐘的視頻最初發布于2018年6月。該視頻稱加密貨幣是“貨幣進化的下一步”,但沒有特別提到DLT、區塊鏈,甚至是代幣名稱等術語。BTC、XRP和ETH只出現在說明加密交易的圖形中。盡管這段視頻到目前為止已經獲得了超過13.7萬的點擊量和2900個贊,但來自加密社區的許多反應都是批評的,他們指出了信息中的漏洞和似乎具有誤導性的措辭。

Reddit用戶nanooverbtc稱:“他們犯了很多錯誤,比如把私鑰稱為密碼。”該視頻也沒有討論挖礦或加密貨幣供應。Kraken策略師Pierre Rochard等知名人士表示:“可證明的稀缺性是比特幣有趣的原因,你忘了提這一點。”(Cointelegraph)[2020/8/24]

動態 | 新浪財經:官媒針對區塊鏈的報道從科普宣傳轉向打假監管:據新浪財經今日消息,“1025新政”滿月,一個月間,官媒對區塊鏈的態度風向已轉。據11月初的一項統計,七家黨媒在新政一周內發布了65篇直接相關報道,當時文章中的關鍵詞是數據、產業、安全、創新等,大量文章偏向于科普區塊鏈的概念以及應用介紹,提醒警惕虛擬貨幣炒作的僅有3篇。近期,官媒的批評焦點則紛紛指向借區塊鏈之名進行的虛擬貨幣發行和炒作行為。據統計,新華網、人民網收錄轉載的,以打擊虛擬貨幣或揭露假借區塊鏈行騙為主題的文章,自10月25日到11月25日午間,共28篇;其中,11月19日至11月25日的一周內就高達15篇。這些文章主要圍繞三個觀點展開:厘清區塊鏈和虛擬貨幣的關系,說明二者概念不等;打擊偽“區塊鏈”騙局,或是虛擬貨幣騙局揭露;提醒民眾,區塊鏈不能成為炒作的噱頭,更不是行騙的招牌,需警惕此類活動,理性投資。[2019/11/26]

為了解決這一問題,HotStuff在PBFT的基礎上引入了鏈式結構。由于之前所說的鏈式結構的特性,一個節點對一個區塊的投票實際上是對這個區塊所在鏈上之前的所有區塊的投票。因此鏈式HotStuff縮減了不同的投票階段,只保留了統一的Propose-Vote的形式。如下圖所示。

動態 | 浙江衛視節目科普支付寶區塊鏈防偽溯源產品:昨日,在浙江衛視播出的科普綜藝欄目《智造將來》現場,支付寶首次展示了支付寶區塊鏈防偽溯源產品,以接地氣的方式公開向大眾展示區塊鏈在生活中的應用。[2019/3/4]

HotStuff進一步利用了鏈式結構的特點規定了投票規則以及區塊被確認的規則,從而保證協議的安全性。鏈式的結構使得BFT協議變得簡潔而優美,能夠很好地進行流程化作業,提高了協議的性能,極大降低了狀態空間。除了上述的好處之外,鏈式的結構也給協議留足了設計空間,比如激勵機制,信用管理,公平機制等,這些機制對一個多方參與的網絡來說都會起到積極作用。總結

金色財經獨家分析 監管機構、媒體、業界提示詐騙風險 區塊鏈科普道阻且長:新華社今日發文表示,近來“區塊鏈”類詐騙案件頻發,不法分子以“投資虛擬貨幣周期短、收益高、風險低”為借口,騙取用戶信任并誘使其轉賬進行投資。無獨有偶,同日消息,騰訊手機管家安全專家也提醒此類風險,并從技術上提出防騙建議。在美國,監管機構警示加密貨幣欺詐現象普遍承諾高收益而不披露潛在風險。金色財經獨家分析,不法分子假借新技術之名進行詐騙,一方面是抓住民眾趨利的心理,一方面反映出區塊鏈科普的欠缺。區塊鏈是新興科技和底層技術并有改變社會生產關系的潛力,應該進行系統性的科普教育,當前,部分大學已經開始設置了區塊鏈課程,但對于普通民眾仍然有科普的需求,人們應該了解到系統和正確的知識,不僅要了解區塊鏈的好,也要明確局限和弊端,以在高收益的誘惑下,保持清醒客觀。[2018/4/11]

在10多年前,中本聰發明比特幣,區塊鏈應運而生。現在,我們對區塊鏈的研究逐漸撥云見日,我們也應用一種客觀專業的眼光去看待這項技術。毫無疑問,區塊鏈的誕生給分布式系統的研究帶來了新的生命力。但在研究區塊鏈的時候,不能粗暴的將共識算法和鏈式結構分開去研究,因為這兩者相輔相成,共同構成區塊鏈的基本要素。

Tags:區塊鏈BFT比特幣HOT區塊鏈通俗易懂的例子BBFT比特幣行情最新價格湖hotcoinglobal交易所

Polygon
行情分析:大盤如期反彈,DEFI幣種再次活躍_BTC:DGMT

本文來自: 金色財經合約行情分析 | BTC震蕩緩慢下跌,市場做多情緒受到壓制:據火幣BTC永續合約行情顯示,截至今日18:00(GMT+8),BTC價格暫報11710美元(-2.38%).

1900/1/1 0:00:00
DeFi浪潮下,“跨鏈之王”波卡傳奇如何續寫?_DEF:polkadot官網

2020年區塊鏈的上半程已經走完,比特幣減半、以太坊2.0、DeFi、Filecoin,熱點輪番上演.

1900/1/1 0:00:00
「古典」投資人:DeFi與Farming的這幾個月_DEFI:EFI

從YFI到紅薯、再到一系列的壽司、胡蘿卜、三文魚等「食物系」項目快速更迭,有人曬出了千倍百倍的收益,也有人曬出「一夜回歸DeFi前」的爆倉截圖,同時.

1900/1/1 0:00:00
央行鄒平座:科技革命與價值函數| 2020新趨勢峰會_區塊鏈:QUO

整理|秦曉峰出品|Odaily星球日報 8月28日,「2020新區勢·區塊鏈科技金融峰會」在北京舉辦.

1900/1/1 0:00:00
以太坊擁堵持續加重,誰能彎道超車?_以太坊:STKETH價格

編者按:本文來自Cointelegraph中文,作者:Alex,Odaily星球日報經授權轉載.

1900/1/1 0:00:00
威廉:都在賺錢,到底誰在虧錢?_比特幣:OIN

編者按:本文來自威廉閑談,作者:陳威廉,Odaily星球日報經授權轉載。“人人都在賺錢,那到底,誰在虧錢”?這個問題最近經常在沒參與defi,沒參與流動性挖礦,沒參與山寨狂歡的投資者的口里聽到.

1900/1/1 0:00:00
ads