風險投資的范式轉移：無限主義基金和無限游戲_DAO:Keys Token

偉大的冒險通常是無限游戲。無限游戲的目的不是贏得游戲，而是讓不斷永不停止。無限基金通過投資其子游戲來投資無限游戲，存在幾種方法可以使用 Web3 技術建立和改進無限資金，風險資本的范式正在向無限主義轉移。

風險投資是創新、技術和人類進步的驅動力之一。它通過組織人力、科學、技術和資源來幫助創新者實現偉大的目標。

過去幾十年，盡管風險資本在支持企業和創業方面取得了成功，但風險資本已經顯示出其弱點。從表面上看，這種局限性表現在兩方面：GP 和 LP 之間的目標沖突；創始人和投資者之間缺乏一致性。在股票市場，大多數 GP 都受到基金周期（Fund Cycle）有限年限（例如 10 年）的限制。在加密貨幣市場，大量 GP 的資金周期要短得多（由于上市門檻低和市場波動性低，甚至有時短至 1 年或 2 年），許多基金經理被迫迅速拋售頭寸。這種現象導致一些基金經理被批評為「弱手（Weak Hands）」或「翻轉/迅速換手投資者（Flippers）」。

外媒：DWF Labs許多風險投資交易似乎具有不透明、非標準的結構:金色財經報道，區塊鏈媒體The Block在社交媒體發文稱，過去六個月加密貨幣行業異常艱難，但就在大多數加密風投勒緊褲腰帶的時候，一個名為“DWF Labs”的機構開始大肆入場，在最近25輪總計2.32億美元融資交易中，18輪的唯一投資者都是DWF Labs，這些投資交易也引發了市場對其資金的猜測，并認為其許多風險投資交易似乎具有不透明、非標準的結構。[2023/4/14 14:04:46]

在股票市場上，首次公開募股 (IPO) 通常被認為是風險階段公司的成功。很多時候，基金的主要目標是投資標的并在標的 IPO 時出售。通常，一家公司上市至少需要 5-7 年的時間。因此，基金周期代表著幫助早期公司通過 IPO 的想法。這種方法的問題在于，如果某些公司有更長期的愿景，那么該基金可能會失去與該公司合作的更大機會，以及失去從該公司 IPO 階段之后的發展和增長中獲得更高的回報。Netflix、特斯拉、蘋果、谷歌等所有最偉大的公司都是如此。最近，紅杉基金意識到了這個問題。因此，在一個帖子中，合伙人 Roelof Botha 描述了紅杉基金新的管理方法，其本質上取消了 LP 對其種子和風險投資基金的訪問權限。取而代之的是，紅杉基金從其二級市場基金投資一級市場交易，收回對風險階段項目的控制權以及根據需要持有風險投資的能力。

橋水基金創始人：硅谷銀行倒閉跡象將在風險投資領域產生連鎖反應:金色財經報道，橋水基金創始人Ray Dalio在社交媒體上表示，硅谷銀行的倒閉標志著“煤礦里的金絲雀”時刻，將在整個金融世界引發嚴重反響。達利歐認為，此次銀行業動蕩是短期債務周期中泡沫破裂階段的一個非常典型的事件。他還稱，這種周期大約持續七年，在當前階段，通貨膨脹和信貸增長放緩會催化債務收縮，并為之蔓延，直到美聯儲恢復寬松的貨幣政策。

達利歐說，鑒于美聯儲將來可能會繼續加息，預計更多的“多米諾骨牌”將會倒下。根據達利歐的理解，這家銀行倒閉是“煤礦里的金絲雀”的早期跡象，它將在風險投資領域產生連鎖反應，甚至遠遠超出風險投資領域。[2023/3/15 13:04:48]

在加密市場，公司上市比股票市場的 IPO 周期要短很多。大多數情況下，加密貨幣項目在其早期階段（不到 3 年，有時在構思后的幾個月內）就會上市。投資者被上市炒作帶來的豐厚收益所吸引。一些加密基金接受 1 年的基金周期，以便獲得更多 LP。然而，類似的情況也適用于加密市場——一個成功的 Web3 風險投資需要一個以上的周期來構建，當項目取得真正意義上的成功時，回報遠遠高于單個炒作期。

Web3風險投資工作室SuperLayer推出2500萬美元基金 Polygon領投:金色財經報道，Web3風險投資工作室SuperLayer宣布了一項新的2500萬美元的基金，由錨定投資者和戰略合作伙伴Polygon領投。

SuperLayer于2021年10月推出，得到了Animoca Brands的Yat Siu和安德森·霍洛維茨(Andreessen Horowitz)的克里斯·迪克森(Chris Dixon)等投資者的支持，專注于資助和支持使用RLY協議實現令牌化經濟的品牌和公司。[2022/8/18 12:34:34]

存在以上情況，是因為有兩種類型的錯位所導致。首先，基金經理和基金 LP 之間存在分歧。通常，GP 和 LP 之間的知識差距越大，資金周期越長，難度就越大。其次，資助者和基金經理之間存在錯位。在上市活動中以流動性溢價出售股票/Token 的吸引力遠高于花費數年時間等待項目建立價值。

報告：風險投資對加密貨幣行業的投資在1年內增長了5倍:3月22日消息，據Finbold引援加密市場情報平臺Messari的報告，隨著市場對加密貨幣和區塊鏈的興趣增加，風險資本家對該領域的投資也在增加，在一年內飆升了五倍之多。具體而言，通過加密和區塊鏈風險投資交易投資的資金從2020年第四季度的不到20億美元增加到2021年同期的超過100億美元，同比增長近500%。（finbold）[2022/3/22 14:10:03]

在這個游戲中，我們考慮了一種新的行為——無限性。無限游戲可以解釋為不是為了獲勝而進行游戲，而是為了繼續游戲（Carse）。對于創始人來說，無限游戲是顯而易見的。對于風險基金來說，無限意味著支持創始人確保游戲的無限性。

從創始人角度出發，這里有很多無限游戲的例子。想象以下的無限游戲，我們稍后會再次回來研究：發展一個城市、為去中心化系統構建區塊鏈基礎設施、使人類成為多行星物種、極客運動。

加密貨幣的風險投資保持穩定 但2019年投資額下降:CB Insights的一份新報告顯示，去年，加密貨幣沒有看到像2018年那樣在后期階段進行大量的風險投資交易。盡管2019年的交易數量僅比2018年減少了15筆，交易總數為807筆，但交易量下降了34%，從大約42億美元降至近28億美元。該報告稱，這是因為2018年沒有幾筆大型后期交易。在2019年，該行業最大的籌款來自Ripple的2億美元和Figure的1.03億美元的C輪融資。盡管如此，今年的交易量仍比2017年的12億美元增長120％。CB Insights金融科技分析師Alex Kern表示：“我認為，融資(數量)下降并不代表這個行業的健康狀況。許多較年輕的公司都在融資。規模更大、更成熟的企業不會回來尋求更多資本。”（Condesk）[2020/3/19]

從技術上講，我們可以根據基金周期繪制一系列風險投資——從投機、機會驅動的基金到「常青」基金。從譜圖上看，無限基金則是將其基金周期擴展到無限的基金。

然而，風險投資基金無限意味著什么？風險投資基金怎么可能是無限的？讓我們進一步繼續探索。

無限游戲包含子游戲（Sub-game）。任何無限游戲包含的可能子游戲的數量是無限的。子游戲本身可以是無限游戲，也可以是有限游戲。這是一些無限游戲及其相應子游戲的表格：

無限基金具有無限基金周期，通過投資其子游戲來投資無限游戲。子游戲可以是有限游戲，但無限游戲才是最終目的。為了評估，比較無限基金和有限基金之間的差異，我們可以從這五個指標進行考量：目標、投資動機、退出策略、基金周期和資金來源。

民族國家（Nation States）的國庫自然是無限的資金，因為民族國家本身就是無限游戲，其（通常）旨在將國家發展成更適合人民生活的地方。在某種程度上，區塊鏈協議就像民族國家，因為這些協議有自己的治理規則，通過代碼和社區之間的共識強制執行。在前一種情況下，國庫由稅收維持。在后一種情況下，基金會的財富來自對其原生 Token 的升值和協議級別的收入。

在風險投資的情況下，想要無條件資助無限游戲的組織或人的捐贈對于建立無限基金是必要的。捐贈可以有多種來源：組織的收入（例如去中心化項目的協議費）、捐贈或 Token 銷售活動。該基金通過將所有先前的回報重新投資到下一個子游戲中來維持自身。

作為幾個例子，DoraHacks Ventures 被設計為一個具有無限資金周期的極客基金，作為 DoraHacks 的一部分，與開源開發者資助平臺 HackerLink、Hackathon DAO 和全球 Hackathon 社區協同，以支持極客運動。Binance Labs 通過風險投資和每年不斷舉辦、為期 8 周的密集孵化計劃相結合，支持整個區塊鏈行業的發展，該計劃將會無限期地運行到未來。

目前的風險投資未能捕捉到一類有價值的風險投資——公共物品資助（Public Good Funding）。

長期以來，公共物品的價值一直被低估。因為公共物品難以盈利的特性，通常由公共部門或非營利組織建設。但是，政府資金可能受到低效率的困擾，以及腐敗和動蕩等攻擊，非營利組織經常遭受資金不可持續性的困擾。傳統的基于 DCF 的估值方法很難正確捕捉無利可圖（在法定貨幣空間）但對社區有益的東西的價值。因此，在過去，風險投資幾乎完全專注于盈利的業務，而將公共物品拒之門外。

1.DAO 能夠組織和激勵分布式的貢獻者和用戶網絡，避免或降低中心化組織的摩擦成本和低效率。例如，去中心化的媒體可以有效地組織一個去中心化的貢獻者網絡。

2.DAO 將治理權分配給參與者，包括貢獻者、管理員、用戶和資助者。治理權不再集中在股東之間。

3.DAO 可以捕捉治理價值和社區驅動的價值，從長遠來看，可能會創造一種合法的方式來為公共產品提供適當的估值。

無限基金可以通過資助公共物品 DAO 來持續資助公共物品。

可以設計進一步的機制來增加無限基金的靈活性。已經有一些實用的解決方案。加入 MolochDAO 或 The LAO 的 LP 從 DAO 獲得股份/Loot。如果集體基金做出錯誤決定，Moloch 機制允許怒退。但只要有一些成員繼續游戲，DAO 就可以無限地維持下去。因此，Moloch 基金可以被認為是一類門檻不高的無限基金（加入 Moloch DAO 比加入紅杉基金容易得多）。

另一種為無限基金 LP 提供流動性的方法是將基金Token化。基金Token可以根據基金的資產凈值進行評估。盡管證券Token（STO）領域進展緩慢，但當幾年內出現更具吸引力的Token化證券時，強大的參與者可以使之成為可能。

偉大的冒險通常是無限游戲。無限游戲的目的不是贏得游戲，而是讓不斷永不停止。有限基金的基金周期是有限的。無限基金具有無限基金周期。一個無限游戲包含無限多個子游戲，子游戲可以是無限游戲，也可以是有限游戲。有限基金投資于預期獲勝的游戲，因為它們是有利可圖的。無限基金通過投資其子游戲來投資無限游戲。無限基金的目的是資助無限游戲，以便游戲繼續進行并實現其目標。只要是無限游戲，無限基金就可以為公共物品和企業提供資金。存在幾種方法可以使用 Web3 技術建立和改進無限資金。風險資本的范式正在向無限主義轉移。

Tags：DAOTOKENKEN加密貨幣DAOXKeys TokenSlash Token加密貨幣市場行情走勢最新

幣安app下載