仇恨、憤怒、分裂 解密Facebook的廣告帝國_ACE:FACE

仇恨、憤怒、分裂的廣告更便宜。

近期，福布斯等媒體對弗朗西斯·豪根（Frances Haugen）收集并發布的關于Facebook數千份揭秘文件進行了整理，從中我們發現了 Facebook及其子公司是如何開發創意、推出產品和研究用戶。

當前很多注意力都集中在有關 Facebook 如何處理錯誤信息及其內容對心理健康、身體形象和觀念的影響的爆炸性細節上，但文件還提供了對 Facebook 廣告產品、用戶和營銷人員如何看待這些產品以及該社交網絡的員工如何設法解決一系列問題的細節。

2016 年 2 月的一份文件對 Facebook 同年早些時候推出的反應表情符號的影響提出了質疑。一位不愿透露姓名的 Facebook 員工撰寫的帖子詳細說明了心理健康服務公司 Joyable 的一位廣告客戶的反饋，該客戶要求從他們的廣告中刪除“憤怒”的表情符號。（該文件還顯示，Joyable 每天在 Facebook 廣告上花費 2500 美元，每年花費近 100 萬美元。）盡管 75 個表情符號中只有 5 個對 Joyable 廣告表示“憤怒”——其中包括文字：“在 5 分鐘內，你可以開始克服社交焦慮了”。客戶向 Facebook 員工投訴，解釋說：“讓人們在 Facebook 上公開瀏覽我們的廣告對我們的品牌不利”，并且“我確定這對我們的投資回報率也不利。” 

Doodles社區委員會推出Launchpad計劃:7月15日消息，NFT項目Doodles發推稱，Doodles社區委員會已推出Launchpad計劃“Inkubator”，旨在為Doodles的OG持有者提供包括社區活動、營銷合作、商業實驗、定制計劃等支持。Inkubator的核心是社區資助，這些一次性贈款將提供給Doodles OG持有者。此外，Inkubator還引入了提案請求（RFP）的概念，成員可以通過將具體想法變為現實來競爭合同。該Launchpad平臺下的第一個提案請求是駐場藝術家計劃，旨在吸引社區藝術家創作GIF、獨家藝術作品等，以擴大Doodles品牌影響力。接下來幾周內，Doodles還計劃為Inkubator推出更多功能，包括贈款、獎勵和其他提案請求，推動平臺不斷發展，從而為社區提供新的參與和創新機會。[2023/7/15 10:56:52]

“這對我們來說是一個特別的問題，因為心理健康兩極分化，”Joyable 代表對 Facebook 員工的評論說。“我們在 Facebook上做廣告已經是一種失策，因為諸如‘社交焦慮不是真的’、‘把頭從手機上移開’或‘喝點酒’這樣的評論，這讓情況變得更糟。”

Web3通信平臺Push Protocol推出聊天應用Push Chat:3月2日消息，Web3通信平臺Push Protocol（原EPNS）宣布推出Web3原生消息傳遞應用程序Push Chat，用戶可以通過消息、Gif、視頻通話、創建群聊等方式與Web3上的任何錢包地址進行交流。目前Push Chat處于Alpha階段，用戶最多可以發送10個聊天請求，訪問100條最新消息。聊天請求被接受后可啟用加密。[2023/3/2 12:37:53]

帶節奏是Facebook在廣告上采取的核心策略。上個月在議會發表講話時，豪根表示：“投放憤怒、仇恨、分裂的廣告比投放富有同情心、善解人意的廣告要便宜得多，因為Facebook 的廣告定價部分取決于用戶與其互動的可能性。”

也許 Facebook 廣告業務的最大啟示之一是它如何處理。甚至在 2020 年 11 月大選之前，廣告就被認為沒有吸引力。2020 年 3 月的 Facebook 內部文件發現，充斥著廣告的用戶對他們在平臺上的體驗不太滿意，而且他們關閉的可能性與關閉非廣告的可能性一樣。在比較用戶對廣告的負面反應與對非廣告的負面反應時，Facebook 研究人員表示，用戶關閉“性暗示”或“詐騙廣告”的幾率與廣告相似。

俄羅斯央行計劃于第一季度開發使用數字盧布的跨境結算模型:1月10日消息，俄羅斯央行計劃于第一季度開發使用數字盧布的跨境結算模型。俄羅斯央行將研究兩種可能的跨境結算模型。其中第一個提議的模型是各個國家與俄羅斯簽訂單獨的雙邊協議，以整合其CBDC系統，每一項協議都將確保各國之間的資產轉換和轉移符合協議的規則；第二種更復雜的模型為俄羅斯提供了一個單一的類似樞紐的平臺，以便與其他國家互動，共享通用協議和標準，以促進連接國家之間的支付。

金色財經此前報道，1月1日，由金融市場委員會主席Anatoly Aksakov領導的俄羅斯立法者已將有關數字盧布的立法草案提交至俄羅斯議會下議院國家杜馬。該文件建議立法修改，旨在為數字盧布引入創造條件。[2023/1/10 11:03:35]

在這份題為“廣告如何影響用戶對Facebook廣告的情緒？”的報告中，研究人員發現，在去年前兩個月，廣告印象占十分之一用戶在其訂閱源中看到的印象數的 8% 以上。Facebook 的研究發現，當廣告占用戶新聞提要的 10% 以上時，他們報告“有點或非常不滿意”的占比是提要占廣告的 0% 到 1% 的人的 1.3 倍。事實上，廣告曝光率高的用戶“對他們的 Facebook 廣告體驗不滿意的可能性要大得多”。

Web3解決方案提供商AIKON完成1000萬美元A輪融資:9月29日消息，Web3解決方案提供商AIKON宣布完1000萬美元A輪股權融資，Morgan Creek Digital領投，Up2 Opportunity Fund、Hestia Investments、Yugen Partners、Mighty Capital、Alpha Edison和Think+ Ventures參投。新資金將確保AIKON能夠加速擴大其區塊鏈解決方案業務。

據悉，AIKON提供基于Open Rights Exchange (ORE) 網絡的解決方案，由ORE代幣提供支持，允許AIKON用戶利用包括Ethereum、Polygon、Algorand、Telos、WAX等區塊鏈的好處。AIKON正在增加對Avalanche區塊鏈的兼容性，還發布了面向企業的加密和NFT多簽錢包ORE Vault，產品已完成測試版，并為客戶提供ORE ID的法幣入口體驗。（Newswires）[2022/9/29 22:38:50]

調查結果還闡明了為什么人們如此受廣告困擾。例如，一些用戶對他們認為“誤導性、攻擊性或虛假新聞內容”的廣告有負面反應。其他受訪者表示，他們不喜歡那些他們認為包含“敏感話題”或與他們自己的派別不符的廣告。（然而，Facebook 的研究人員表示，從屬關系不匹配并不能完全解釋人們關閉的大部分廣告。）

歐盟最終確定MiCA加密法規的法律文本:9月21日消息，歐盟已經敲定加密資產市場立法（MiCA）的全文。雖然官方上，該文本仍然可以發表評論，但據了解談判情況的消息人士表示，該文本實際上已經定稿。經核實的法案草案泄露版本，敦促歐盟執法人員對該法案采取“實質重于形式”的態度，這意味著該法案的條款甚至可能適用于某些被歸類為NFT的資產。原則上，NFT被排除在框架之外，該框架要求加密資產發行人發布包含技術路線圖的白皮書，供平臺向當局注冊，并要求穩定幣發行人持有資本并進行審慎管理。

早些時間報道，CZ表示，MiCA最新草案取消了此前對非歐元Stabelocoin的限制。（CoinDesk）[2022/9/21 7:11:47]

Facebook的研究還發現，用戶不太可能從相反的角度看到廣告。事實上，保守派用戶看到的主要來自自由派受眾的廣告不到 2%，而來自民主黨的公民圖表頁面的廣告約占 10%。與此同時，自由派用戶從共和黨公民圖表頁面看到“幾乎沒有廣告”，而從主要是保守的受眾頁面看到的則不到 5%。研究人員還建議通過讓 Facebook 更突出地向用戶展示如何改變他們的廣告偏好，同時限制廣告的整體廣告負載來解決這個問題。 

文件還顯示了 Facebook 如何與廣告透明度作斗爭。在 2018 年 11 月 9 日的一篇帖子中，一名 Facebook員工解釋說，在正確標記廣告商或防止操縱者的某些方面我們無能為力。

在過去幾年中，Facebook采取了額外措施來提高廣告的透明度并更準確地對其進行身份驗證。2019 年，該公司開始要求廣告商在投放廣告之前提供有關其組織的更多信息。2020 年，它開始禁止在 10 月 27 日至 11 月 3 日期間投放有關社會問題、選舉和的新廣告。

“自 2018年以來，我們加強了與選舉干預和廣告透明度相關的政策，”Meta 發言人在給福布斯的電子郵件聲明中表示。“我們繼續努力使我們平臺上的廣告更加透明，我們歡迎更新的法規和政策制定者的幫助，因為我們在這個領域制定了我們的政策。”

槍響之后沒有贏家，在Facebook文件曝光后，便成了眾矢之的。

12月6日，Facebook旗下產品 Instagram負責人Adam Mosseri將再次出席國會聽證會，雖然此前Haugen已經在國會作證，但本次聽證會還將圍繞著如何保護在線兒童。與此同時，美國眾議院和參議院的立法者正在考慮與數據隱私和反壟斷。

Facebook文件還為歐美立法者找到了推進監管大型科技公司廣告和其他業務提議的契機。本月初在里斯本，歐盟委員會副主席薇拉·喬羅瓦，網絡峰會高科技會議表示，如果舉報人像豪根和其他人沒有闡明公司的內部流程，立法者“將無法說服監管需要的人，所以需要提升價值觀和透明度。

面對來勢洶洶的輿論風暴與監管大棒，Facebook不僅更名為Meta，而且還做出了許多更改。例如在11 月 2 日，該公司宣布將關閉受到消費者權益保護者批評的面部識別軟件。一周后，它宣布將不再允許廣告商購買基于用戶種族、派別、性取向、宗教和健康相關數據的廣告……

在網絡峰會上，劍橋分析公司前雇員克里斯托弗·威利（Christopher Wylie），作為 2018 年告密者闡述了自己對當下 Facebook 的數據隱私問題，他說：“ Facebook文件及其周圍的討論感覺對他來說與三年前“似曾相識”，很兇猛但沒有用”。

“對我來說，參議院聽證會和所有這一切真的是似曾相識，”威利說，“我們只是一遍又一遍地談論同一件事，我們有點卡在這個循環中，我認為當前很重要的一個問題是存在那么多明顯的問題，但我們現在卻要浪費時間不停的討論這些問題，我們錯過了最佳的解決時機。”

不過Meta發言人卻表示：“我們做出改變以減少有問題或低質量的內容，以改善人們在平臺上的體驗，而不是因為頁面的觀點。當涉及到會影響出版商等公共主頁的更改時，我們當然會在做出更改之前分析提議更改的影響。”

并在社交平臺中寫道：“在線平臺在供應方面發揮作用，因為他們無法控制需求方面，我們將繼續在那里投入大量資金以確保人們的安全，這是我們作為平臺責任的關鍵組成部分（我認為我們比 Facebook 的任何競爭對手都做得更好）。但在我們作為社會的一部分，在社會取得更多進步之前，我們應該降低對結果的期望。”

其實，當前的Facebook就像是一座中世紀的城堡，城中已經建造了垃圾場下水道、飲用水與過濾器、殺蟲劑和抗生素以及疾病疫苗，可一旦哪天瘟疫來了現有手段根本無法阻擋，而且幸存下來的居民也會活在恐慌之中，而這個瘟疫便是Facebook的廣告與價值觀。

原文：《What The ‘Facebook Papers’ Reveal About The Social Network’sAdvertising Business》

Tags：ACEBOOKFACECEBSpaceship WarTokenBookface幣最新消息ICEBRK幣

KuCoin