一文了解波卡共識GRANDPA協議_GRAND:FTX

這是我們的Polkadot共識系列文章的第2部分。在該系列的簡介中，概述了一種共識算法可以幫助計算機網絡回答三個問題。GRANDPA將解決第二個問題。1.誰可以提出下一個更改？2.哪一組是最終的更改？3.如果有人違反規則怎么辦？GRANDPA是Polkadot的結尾工具，其作用是正確地選擇模范鏈，表明GRANDPA的一系列改動是最后的步驟。GRANDPA不會自行生成塊；相反的是，GRANDPA驗證者將從另一個區塊生產組件中導入區塊。分離區塊生產和安全性的好處，除了是一個不錯的工程設計外，還有GRANDPA對其導入的區塊沒有施加很多限制。GRANDPA僅要求塊生產系統具有最終的安全性，遵循GRANDPA的分叉選擇規則，并且在新區塊的標頭具有指向舊區塊的指針。該特性確保輕型客戶端可以跟隨在鏈上。GRANDPA協議

Grayscale和Fir Tree同意解決比特幣信托訴訟:金色財經報道，Fir Tree Capital Management和加密資產管理公司Grayscale Investments已達成協議，解決Fir Tree去年對Grayscale提起的訴訟。特拉華州的法庭文件顯示，去年12月，杉樹資本管理公司(Fir Tree Capital Management)起訴Grayscale，要求其提供信息，調查潛在的管理不善和利益沖突。根據周二宣布的協議，Grayscale將提供有關該公司旗艦產品GBTC的文檔。

該產品旨在以證券的形式提供比特幣敞口，其交易價格通常高于或低于資產凈值。Fir Tree最初的投訴稱，Grayscale的投資者受到了“對股東不友好的行為”的傷害。它還呼吁該公司允許贖回GBTC。該公司表示，Grayscale應該對GBTC的股票進行要約收購。Grayscale需要獲得股東的批準才能進行這樣的發行。[2023/7/12 10:49:01]

GRANDPA與其他拜占庭式容錯區塊鏈算法不同之處在于，驗證者對鏈而不是區塊進行投票。該協議采用過渡性地投票機制，GRANDPA算法找到具有最高投票數的區塊編號，將將其視為最終投票。此過程允許在在幾個區塊內同時進行。最后一部分很重要，因為GRANDPA消除了阻礙其他區塊鏈結尾工具的瓶頸。與其他實用拜占庭容錯PBFT衍生物一樣，GRANDPA具有O復雜度。也就是說如果將節點數增加一倍，則必須發送四倍的消息數。能使區塊生產成為確定性過程一部分的共識系統使您可以向每個區塊發送這些消息。通過將區塊生產隔離在另一個模塊中，我們可以以更高效的方式生產區塊），并在一輪投票中最終確定其中的幾個。要理解此示例，請查看Kusama節點中的以下日志消息：Idle(24peers),best:#664257(0x706c…76b7),finalized#664253(0xe4ab…4d2a)Imported#664258(0xee71…6321)Idle(24peers),best:#664258(0xee71…6321),finalized#664256(0x809a…a5d8)請注意，在一輪中，GRANDPA最終確定了三個區塊。

Jack Dorsey：Damus 已從 Apple 應用商店下架:6月27日消息，Twitter 前 CEO Jack Dorsey 發推表示，開放社交應用 Damus 已從 Apple 應用商店中下架，以便無需銀行、支付卡或政府許可即可向世界上的每個人提供小費。Jack Dorsey 還在推特上詢問 Tim Cook 為何 Apple Pay 不支持比特幣。[2023/6/27 22:03:51]

如上面的日志消息所示，這是GRANDPA如何在一個回合中完成多個塊的示例。左側的深灰色塊是最終確定的，驗證者已為新回合發送了選票。另外三個街區占大多數并最終確定下來了。一個GRANDPA回合

選民將執行以下操作以生成新的區塊：1.被指定為“主要”節點將廣播其認為之前可能獲得的最高選票區塊作為最終區塊。2.在等待一段網絡延遲之后，每個驗證者都會廣播一個其認為應該確定的最高選票區塊的“預投票”，并認為其應當是最終區塊。如果驗證者的絕大多數是誠實的，則此區塊應擴展最初廣播的鏈上。所以新鏈可能比最后確定的鏈還多幾個區塊。3.每個驗證者根據預投票計算可以確定最終那個最高選票的區塊。如果預投票集擴展到最后一條最終確定的鏈，則每個驗證者將對該鏈進行“預執行”。4.每個驗證者都等待接收足夠的預執行，以在新確定的鏈上傳遞信息。與其他拜占庭容錯算法的細微但重要的區別是，該投票環節的關鍵路徑上沒有意見變化。盡管每一輪的主要內容都有所改動，但這種更改僅在異步網絡中開啟新一輪回合，所以在部分同步的網絡中即使不分配主要地帶，協議也將始終前進。當協議進程中獲得了驗證者的三分之二以上的預投票或預執行，則表明該進程是可完成的。為了獲得最后的結果，必須限制驗證者的手中票數，這與可以具有無限的驗證者集確定性的鏈不同。選擇投票者集合的方法是在GRANDPA協議之外定義的邏輯。GRANDPA支持加權投票。例如，您可以在您的鏈中運行GRANDPA，在此情況下擁有更多賭注的驗證者可以獲得更多選票。但是在Polkadot中所有驗證人都有一個均等的加權投票。這種加權是一項經濟決策，目的是防止少數節點獲得較大的網絡份額。安全責任：當意外發生時

比特幣NFT協議Ordinals累計鑄造量突破110萬枚:4月16日消息，據Dune Analytics數據顯示，由軟件工程師Casey Rodarmor推出的比特幣NFT協議Ordinals累計鑄造量目前已達到1,120,656枚，迄今產生的總費用已達到174.7845枚BTC。[2023/4/16 14:06:31]

GRANDPA具有一項稱為“安全責任”的功能，可使驗證者對違反安全性的行為負責。當確定不同鏈中的兩個區塊時會發生安全沖突，安全責任功能就類似于發生意外后的調查。但是首先要明確兩個相互沖突的鏈是如何形成的？BFT系統始終建立在以下條件之上：有問題的驗證者的最大數量為總驗證者的一小部分。如果驗證者集未能滿足上述要求，為了最終明確兩個沖突的鏈，至少有三分之一的驗證人對這兩個鏈進行了投票。

FTX債務人已確定FTX存在55億美元的流動資產:金色財經報道，FTX在一份聲明中說，FTX的債務人已經確定了17億美元的現金，35億美元的加密貨幣資產和300萬美元的證券。FTX在11月申請了破產保護，可能欠其前50名債權人31億美元。FTX的高層管理人員和顧問周二會見了破產案中的無擔保債權人委員會，就資產回收過程進行了介紹。這55億美元的資產略高于FTX律師上周告訴破產法官的50億美元。債務人還發現，FTX.com和FTX US都面臨數字資產短缺。債務人已經確認了與FTX.com相關的16億美元數字資產。其中3.23億美元在申請破產保護后被未經授權的第三方轉移，另外4.26億美元由巴哈馬監管機構保管。

與此同時，7.42億美元在FTX債務人控制下的冷庫中，1.21億美元正在等待轉移到債務人控制下的冷庫中。[2023/1/18 11:17:28]

在此示例中，有10個驗證者，這意味著3是系統可以承受的最大錯誤驗證者數目/3）。有了4個錯誤的驗證器和一個網絡分區，每組誠實的驗證者藍色）可以各自區塊是最終區塊。在兩個相互沖突的鏈上進行投票是一種模棱兩可的行為。實際上大家都認為模棱兩可是對BFT系統的攻擊，但在GRANDPA中我們可以檢測到這種行為。首先，我們將詢問節點投票決定一個新區塊時為什么沒有考慮上一個區塊的情況。任何誠實的驗證者都應啟用第二輪的一組預投票或預執行來答復這個問題，因為第二個區塊總會擁有大部分的選票。如果第一個問題成立，那么我們會問第二個問題：您看到過第一輪的哪些選票？我們實質上是在要求它們批準其他驗證人，并透露他們從同行那里獲得的所有投票。在這兩個集合的聯合中的某個位置，您會發現為兩個沖突鏈投票的驗證者。一旦上述結果被證實，它們將受到重罰，但這是僅是鏈上的邏輯工作而不是共識的結果。如果發生安全故障，則網絡將必須通過硬分叉來選擇哪個兩個沖突鏈中哪個是終鏈。從安全的角度出發，Polkadot可以確保對實施攻擊的驗證者進行懲罰，并將其從驗證者集中剔除。GRANDPA如何實現可用性和有效性

Chainge已向破產法院申請收購Celsius部分資產，或將為用戶提供額外5%的代幣:7月27日消息，跨鏈流動性協議Chainge Finance發推表示，其正在向美國紐約南區破產法院提交申請，以在Celsius Network的債務重組過程中收購它的某些資產。此外在完成盡職調查且條件合適的話，Chainge Finance將基于Celsius的資產補償金額給每位Celsius用戶提供額外5%的代幣。目前其已與Celsius財務顧問進行了接觸，以與債權人制定具體建議。

金色財經此前報道，6月份Chainge Finance表示已向Celsius發起對其某些資產與負債的收購邀約。

Chainge官方還表示，在未來將以去中心化的技術手段避免Celsius事件的發生，以保障平臺用戶的利益。[2022/7/27 2:41:01]

還記得上面的日志消息嗎？注意到最終區塊是在最佳區塊后面的第二個區塊。這種滯后實際上是保持區塊生產和完成不同的優勢。Idle(24peers),best:#664258(0xee71…6321),finalized#664256(0x809a…a5d8)包括Polkadot在內的區塊鏈互操作性系統都存在數據可用性的問題。設想有一個整理者將一個區塊提交給驗證者，但是其他平行鏈收集者都沒有看到它。如果提交區塊信息的收集者下線了怎么辦？驗證者有責任在一段時間內幫忙存儲完整的區塊信息，以便所有平行鏈的收集者都可以獲得區塊信息。驗證者應該在對它們進行投票之前就驗證好候選區塊，但是我們要確保它們確實是這樣做的。在Polkadot中存在許多稱為釣魚者的節點，它們可以驗證區塊并舉報驗證者的不當行為，例如在中繼鏈中指出一個無效的平行鏈。我們永遠不希望最終選定的區塊是無效區塊或者是收集者無法重構的區塊。通過在鏈端后面保留幾個區塊的可驗性，我們可以讓釣魚者驗證該區塊是否正確并檢驗驗證者是否盡職。我們一直在討論如何確定規范鏈，但是這些鏈的選擇源自哪里？這就是BABE要回答的問題。請參閱本系列的第3部分。原地址：https://polkadot.network/polkadot-consensus-part-2-grandpa/翻譯/Mike編輯/Dolly

Tags：GRANDRANANDFTXGRAND價格samsaranetworkYieldPandaFTXT價格

LTC