加密貨幣交易所 加密貨幣交易所
Ctrl+D 加密貨幣交易所
ads
首頁 > FIL > Info

Bancor V2可解決無常損失?_AMM:BAN

Author:

Time:1900/1/1 0:00:00

編者按:本文來自Deribit德瑞的交易課,星球日報經授權發布。近幾個月以來,去中心化金融出現爆發式增長,且自動做市商去中心化交易所已經成為新興DeFi生態系統中不可或缺的一層。在過去一年的大部分時間里,AMMs的總流動性遠低于1億美元。這個數字在短短幾周內已經增長至近7億美元。

來源:DeFiPulse這種增長確實令人震驚。然而,AMMs仍然面臨著一些障礙,致使其難以被廣泛采用——其中最嚴重的是AMM流動性提供者所承受的一種獨特的「損失」。這種損失被稱為「無常損失」。本文首先介紹無常損失及其對流動性提供者造成的成本。接著探討專為減少無常損失而設計的新AMM協議——BancorV2。BancorV2計劃于未來幾天內推出,一旦成功,可能會導致AMMs的范式轉移。流動性供應:一個虛假的承諾

NFT AMM項目Caviar將采用NFTBank的價格估算,并合作設計NFT價格框架:1月31日消息,NFT AMM項目Caviar與NFT資產管理平臺NFTBank達成合作,將利用NFTBank的價格估算作為Caviar需求分類器的一部分,并與NFTBank團隊合作設計更高效的NFT價格框架。[2023/1/31 11:38:01]

AMMs聲稱為代幣持有者提供了一個良機:通過將自己所持代幣進行權益質押來成為流動性提供者,同時賺取其中的交易費,并且這些代幣可以隨時解押。當然,與其讓自己的代幣閑置,任何投資者都希望能通過它們賺取一小部分利息,對吧。然而沒那么快。大多數情況下,這種承諾是虛假的——而且,對于缺乏經驗的投資者而言,甚至是危險的。流動性供應的表象下潛藏著一個隱性成本:無常損失。無常損失入門

要明白什么是無常損失以及它為何發生,有必要了解現有AMMs的一個重要限制。在目前的形式下,大多數AMMs依靠一個「常數函數」來確定內部代幣價格。這個模型對交易而言效果很好。問題是,AMMs無法通過自動更新來反映外部行情變化。這種「天真」會給流動性提供者帶來嚴重的后果。當一個代幣的外部行情發生變化時——比如,在Coinbase或Binance這樣的中心化交易所上——精明的交易者有一個小的機會窗口,可以買入AMM中現在相對折價的任何一個代幣。例如,如果中心化交易所上的ETH價格飆升50%,套利者就能從AMMs處以原價買入ETH,然后在其他平臺將其賣出來賺取利潤。當ETH下跌50%時,情況則與之相反:快速交易者能夠以虛高的價格將他們的ETH拋售給AMMs。在上述兩種情況下,贏家顯然都是套利者。那輸家呢?流動性提供者。如下圖所示,持續的價格波動不僅導致流動性提供者無法充分實現其權益質押代幣的價格升值,而且還加劇了價格貶值。

DeBank錢包Rabby:Swap智能合約存在漏洞,建議盡快撤銷Rabby Swap批準:10月11日消息,DeBank錢包Rabby發推稱,其Rabby Swap智能合約存在漏洞,請用戶撤銷所有鏈上的Rabby Swap批準。目前團隊正在解決問題。

此前據Supremacy安全團隊監測,DeBank錢包Rabby的Swap Router疑似存在一個漏洞,可任意轉移用戶資產,建議盡快取消對Rabby的授權。攻擊者地址為0xb687550842a24d7fbc6aad238fd7e0687ed59d55。[2022/10/11 10:31:18]

來源:Medium實際上,當流動性提供者去提取他們的代幣時,他們往往會遇到一個令人不快的意外:代幣數量小于他們最初質押的數量。這種損失后來被稱為無常損失。無常損失有多「無常」?

加密投資理財應用FinTron完成650萬美元A輪融資,Webster Bank等參投:6月1日消息,加密投資理財應用FinTron宣布完成650萬美元A輪融資,此輪融資由AUACapitalManagement、ConnecticutInnovations、SageVenturePartners和WebsterBank等參投,該公司迄今融資總額已接近1000萬美元。

FinTron主要向Z世代和千禧一代受眾提供個人理財服務,得益于本次最新融資,該公司將升級其激勵引擎、提升加密交易能力、并構建Neo-Bank產品,以實現加速增長并擴大規模。(Benzinga)[2022/6/1 3:56:28]

「無常損失」這個詞本身具有誤導性。如果一個AMM內代幣的相對價格恢復到該流動性提供者的初始質押價格,則該流動性提供者的損失的確「無常」。然而,對于流動性提供者,尤其是波動性資產的流動性提供者而言,完全恢復「無常」損失的情況實屬罕見。對大多數人而言,「無常損失」往往是痛苦的永久性損失。問問那些在LINK的史詩般牛市期間為Uniswap的LINK/ETH池提供流動性的投資者就清楚了。

bant.io公司宣布將從 2021 年第四季度開始接受加密貨幣支付服務:金色財經報道,一家 B2B 多合一的潛在客戶生成和銷售加速服務公司bant.io在一份聲明中宣布,它將從 2021 年第四季度開始接受加密貨幣支付服務。bant.io 創始人 Andrei Breaz 在接受采訪時解釋說:在過去五年中,我們創新了 B2B 潛在客戶生成,同時提供了業內最靈活的付款計劃之一。現在,通過接受除法定貨幣之外的加密貨幣,我們打算為我們的客戶提供更加靈活和無縫的支付流程,這也將滿足行業不斷增長的需求。

bant.io 為世界各地的公司制定個人和獨特的戰略,以實現其銷售目標并帶來新的業務線索。(live bitcoin news)[2021/10/4 17:22:48]

來源:BancorNetwork現有的解決方案

LBank藍貝殼上線xHDX,當前報價0.052USDT:據官方消息,2月9日LBank上線xHDX,開放USDT交易。xHDX開盤價格為0.033USDT,當前最高報價0.994833USDT,最高漲幅2914%,截止發稿價格穩定在0.052USDT。

資料顯示,HydraDX(xHDX)是波卡上跨鏈資產的流動性協議,由Zee Prime孵化和開發。它最大的創新是將所有的代幣放在一個流動池,允許注入單個或多個資產,并解決了流動性弱的問題。注:信息僅供分享,不構成任何投資建議。[2021/2/10 19:26:01]

對于希望限制無常損失的流動性提供者而言,有一些戰略性的變通辦法。首先,由于無常損失是由價格波動引起的,因此流動性提供者可以通過將代幣在穩定幣池中進行權益質押來回避這個問題。但這一解決方案顯然對那些希望持有自由浮動資產的流動性提供者沒有幫助。其次,正如HaseebQureshi在一篇優秀的文章中所指出的:擁有高度相關的自由浮動資產的AMMs往往更不容易遭受無常損失。然而,如果代幣價格沒有完美地同步移動,這些AMMs的流動性提供者仍然會遭受無常損失。此外,擁有高度相關的自由浮動資產的AMMs只占AMMs的一小部分;流動性提供者可能仍然希望將代幣質押在不相關或負相關的資產池中進行。再者,一些快速增長的代幣協議已經通過提供人為抬高的權益質押獎勵來吸引流動性。這些「流動性挖礦」的激勵措施抑制了,有時甚至完全抵消了,流動性提供者遭受的無常損失。但是,正如AndrewKang在一條富有洞見的推文中所指出的:流動性挖礦充其量只是避免無常損失的一種臨時解決方案——即使對于快速增長的單個代幣而言,其維護成本也很高,更不必說整個AMM協議了。如果AMMs能夠消除或至少顯著減輕無常損失,其對流動性提供者的價值主張將發生巨大變化。BancorV2:一個范式轉移?

Bancor計劃于7月底前推出V2AMMs。更新后的協議的一大核心目標是減少流動性提供者的無常損失。與現有的AMMs不同——如上文所述,AMMs對行情變化是「天真」的——Bancor的V2AMMs是「智能」的,這得益于與Chainlink預言機的關鍵整合。當一個代幣的價格變化時,預言機會向BancorAMMs發送一條更新。AMMs會進行相應調整,在套利者從差價中獲利之前鎖定新的價格。這種價格調整是通過AMM常數函數中的代幣比率的動態重新加權來實現的。

來源:ChainLink儲備權重的調整幅度由兩個額外的參數決定:可供流動性提供者提取的代幣的「當前余額」,和流動性提供者最初提供給AMM的代幣的「權益質押余額」。AMM使用旨在不斷將AMM的「當前余額」返回到其「權益質押余額」的數學公式來調整儲備權重。

來源:BancorCommunityCallAMMs如何將當前余額「推回」到權益質押余額呢?由于BancorV2AMMs允許單一代幣流動性供應——這是該協議的另一個獨特功能——AMMs必須分別跟蹤和平衡TKN和BNT儲備的當前余額和權益質押余額。使用動態權重調整,AMMs將TKN的價格設定在誘導套利者補充TKN虧空和全部買下TKN盈余的水平。這些激勵措施將TKN的當前余額「推」回到權益質押余額。TKN流動性提供者因動態權重調整產生的套利激勵而避免了無常損失,而BNT流動性提供者則受到該協議基本靜態的收費結構的保護。盡管V2AMMs具有動態儲備權重,但交易費在TKN和BNT流動性提供者之間始終是平分的。因此,當AMM的動態權重調整偏離50/50比例時,由于池子的一方將以較低的資本額賺取整個池子交易費的一半,因此系統將促使其回到50/50平價。與任何協議一樣,BancorV2對流動性提供者有一些潛在風險。第一種風險是,價格預言機可能失效。當這種情況發生時,依賴預言機的AMM將暫時回到其V1狀態,在沒有動態調整權重的情況下運行,并使流動性提供者遭受無常損失。另一個風險是,可能暫時出現流動性不足的狀態。由于權重調整過程是動態的,因此會出現流動性提供者的當前余額低于權益質押余額的時刻,這意味著流動性提供者將無法提取其全部的初始權益。該團隊稱,這些流動性不足的狀態將非常短暫——但這是該協議推出后需要注意的一件事。結論

BancorV2的目標用戶是那些希望通過所持代幣來賺取被動收入,但又擔心遭受無常損失的投資者。Bancor的AMMs流動性激增——再加上滑點減少、交易量增加,以及最終為BNT持有者提供SNX式的權益質押獎勵計劃——可能會催生AndrewKang所說的「流動性黑洞」。當然,無法保證BancorV2協議將按照計劃運行。但就目前的情況來看,無常損失是阻擋大量流動性流入AMMs以及更廣泛的DeFi的大壩。如果成功,BancorV2可能會撬開水閘。披露:作者看多BNT。

Tags:AMMBANMMSANCAMM幣BAN幣MMSFTTree Finance

FIL
探索DeFi世界下一個寶藏領域:加密原生保險的機遇和挑戰_DEFI:DEFILANCER幣

編者按:本文來自鏈聞ChainNews,撰文:FredEhrsam,加密資產投資基金Paradigm聯合創始人、Coinbase聯合創始人,編譯:PerryWang,星球日報經授權發布.

1900/1/1 0:00:00
BTC周報 | 比特幣震蕩加劇,周線收跌2%;BTC市值占比創下1年以來最低?(8.17-8.23)_比特幣:加密貨幣

比特幣凈流出2.7億美元資金;大額轉賬暴跌18%;比特幣全網算力下跌8.5%,或與四川洪災有關;伊朗已確認并關閉1100個無牌經營的加密貨幣礦場;彭博策略師:只有“意想不到的事情”才能阻止比特幣.

1900/1/1 0:00:00
古典韭菜剛進場DeFi就翻車?可能需要琢磨清這三件事_COIN:ETHER

編者按:本文來自風火輪社區,作者:佩佩,Odaily星球日報經授權轉載。大家好,我是佩佩,現在的幣圈恐怕沒有多少人敢說這不是牛市.

1900/1/1 0:00:00
DeFi的活力和主流幣的沉穩,投資者偏好開始分化_DEF:BEA

最近大家打開各種區塊鏈媒體網站和大V發言,基本上都是關于DeFi項目和項目代幣的內容,這個確實如此,近期的DeFi實在是太火爆了,昨晚隨手截了一下DeFi項目的幣,漲勢很是夸張.

1900/1/1 0:00:00
越罵越兇,ChainLink年初至今瘋漲400%,背后發生了什么?_LINK:INK

出品|CoinVoice剛剛過去的7月對于ChainLink來說悲喜交加,7月16日神秘機構ZeusCapital發布了長達60頁的Chainlink做空報告,彼時加密世界炸開了鍋.

1900/1/1 0:00:00
上天的預言機,暴漲的DeFi,究竟漲了多少?_EFI:DEF

編者按:本文來自小吒閑談,Odaily星球日報經授權轉載。相信這兩天被預言板塊的漲勢,漲服了很多人,簡直上天的節奏。DeFi系列許多代幣也是緊跟其后,一通暴漲.

1900/1/1 0:00:00
ads