DeFi元年，公鏈前浪后浪誰與爭鋒_DEFI:以太坊

2020年被視為“DeFi元年”，市場上涌現出上千個DeFi項目展開競爭，與此同時，沉寂一年的公鏈又開始爭奇斗艷。依靠DeFi的爆發，沉寂許久的“前浪”以太坊強勢回歸，成為新一輪公鏈之爭中呼聲最高的“公鏈之王”。據歐科云鏈OKLink數據統計，截至8月17日，在以太坊上的總鎖倉量達到77.5億美元，兩個月內翻了近6倍。DeFi的熱潮帶動以太坊重登市值第二的寶座。8月初，以太坊還是構建DeFi生態的公鏈龍頭，8月中旬，這一格局開始出現動蕩。分片擴容仍停留在階段0測試網，以太坊網絡持續出現擁堵，礦工手續費收益首次超過區塊獎勵，有觀點指出這或將成為觸發“黑天鵝”事件再次發生的潛在催化劑。MulticoinCapital管理合伙人TusharJain認為，“由于以太坊的擁擠，在基于以太坊的DeFi平臺持有杠桿頭寸的投資者面臨著無法在波動時期降低杠桿率的風險。當杠桿需要平倉但不能平倉時會觸發清算。這可能導致‘3.12’的歷史重演。”前浪受到質疑，后浪發起挑戰。針對以太坊的擁堵，EOS創始人BM發推文表示：“構建復雜高性能的DeFi，EOS會是更好的選擇。以太坊上的DeFi需要使用許多難用的組合來彌補交易延遲、Gas攻擊、重組以及缺乏有序數據庫等缺陷。”2018年上線僅半年的EOS，憑借DPOS共識機制極大提升了效率，平均日活躍用戶數曾超過以太坊27倍，被稱為“以太坊的顛覆者”，但BM主張的DPOS機制也一度遭到外界的激烈抨擊，認為這種犧牲去中心化的機制設計注定了賄選和腐敗的可能性。同時其生態設計用過高的門檻將新用戶擋在了門外，以致于這顆新星還沒來得及顛覆以太坊，就墜落了。隨著DeFi的崛起，在公鏈的世界里，前浪已經出現裂縫，后浪的生態尚未成氣候，新一輪的公鏈之爭再次拉開序幕，誰能在激烈拼殺中脫穎而出？前浪以太坊巔峰“掉鏈子”

數據：當前DeFi協議總鎖倉量近690億美元:金色財經報道，Tokenview鏈上數據顯示，當前DeFi項目總鎖倉量（TVL）為689.01億美元，24小時內漲幅為0.25%。鎖倉量資產排名前五：

Maker（80.67億美元），Curve（79.87億美元），Aave（49.04億美元），WBTC（47億美元）,Uniswap V3（36.49億美元）。[2022/10/25 16:38:04]

今年6月基于以太坊的去中心化抵押借貸項目Compound推出“流動性挖礦”，吸引眾多“羊毛黨”、“套利者”入局DeFi，隨后去中心化交易所Uniswap助燃，硬生生將2018年出現的DeFi概念，在兩年后迎來了價值發現。憑借總鎖倉值在短期內的大幅增長，以太坊2.0測試網利好消息的釋放，以太坊強勢回歸“公鏈之王”，當眾人歡呼以太坊再創2017年盛世之時，其擁堵的劣勢再次凸顯。目前以太坊2.0處于階段0，它仍延用POW共識機制，要待到以太坊2.0階段1.5時，才能完全變為POS共識機制，即目前它每秒鐘仍只能處理30至40筆交易。全球支付中通行的Visa信用卡最高負荷每秒交易數能達到5萬，是以太坊的1000多倍。因而當以太坊待處理交易增多時，就極容易造成網絡擁堵。此外，在以太坊中交易需要支付Gas作為交易費用。當以太坊網絡出現擁堵時，轉賬速度會變慢，也就是說用戶需要更多時間來對交易進行確認，而未確認的交易則會在交易池中等待打包。用戶若想快速打包，就需要提高Gas費，這樣礦工便會優先打包Gas費較高的交易，而手續費低的交易則會排在后面，直到前面沒有“傭金”更多的交易處理完成。這也意味著，如果用戶的手續費設置過低，這筆交易可能一直在Pending，有時幾周過去也不能保證會被打包。據OKLink數據統計，在過去兩個月中，建議Gas費屢創新高，并于8月13日達到峰值304Gwei，未確認交易數近15萬筆。其中，24小時內去中心化交易所Uniswap上交易花費的Gas費占比近17%，合計逾120萬美元，比CryptoKitties高出約80倍。

萬卉：DeFi的黑客攻擊事件其實是一個很典型優勝劣汰的過程:今日，Primitive Ventures創始人萬卉在微博上表示；

1、DeFi其實并不抽象，可以從三個方面量化：沒有準入許可，沒有第三方托管，沒有對手盤風險。

2、當市場情緒高昂的時候，大部分憑空創造出來的資產本身價值肯定是會被過度高估的。

3、大家覺得挖礦可以賺錢，其實賭的事情就是這些憑空創造的資產，本身是不是可能有暴漲的價值。

4、在價值判斷上，大家可以遵循第一性原理，即在每一個細分領域里肯定要去投資一個頭部玩家。

5、以太坊之所以在DeFi浪潮有這么大的優勢，主要在于它既是重要的基礎資產，更重要的是它是核心的價值媒介（譬如Uniswap中的交易路由）。

6、DeFi的黑客攻擊事件其實是一個很典型優勝劣汰的過程，最后只有最好的合約，最健壯的合約才能夠被市場所使用。

7、對DeFi來說，真正要能做好做價值判斷，還是先要使用這些服務和產品，如果覺得還不錯，可以順著這個思路邏輯去做一些功課。

8、沒有必要為了治理而治理，而是在于每一個去中心化金融的項目背后社區是怎么樣形成的，動機很功利的項目是絕對不可能走得很遠的。[2020/10/1]

N7 Labs發起人魏錚：DeFi真正的大爆發還沒到來，整體市場仍有巨大成長潛力:金色財經現場報道，9月20日，由金色財經主辦，水橋區塊鏈總冠名的“共為·創業者大會”在廈門舉辦。在主題為《DeFi沉思錄：距離主流大眾有多遠？》的圓桌對話環節，N7 Labs發起人魏錚表示，Defi目前仍處于早期階段，這輪行情主要是海外市場和新增資金推動的，中國市場Defi整體用戶占比還是比較少，期待有更多好用易上手的Defi產品出現，降低用戶門檻，為行業帶來更多新增用戶。Defi是個全球化的新趨勢，目前能看到越來越多的國家用戶進入，總鎖倉金額破千億美金的時候才代表市場成熟。[2020/9/20]

在8月4日以太坊2.0測試網Medalla宣布啟動后，有一部分人認為2.0時代即將到來，Gas費高、等待時間長這些問題將迎刃而解，但實現這一藍圖仍頗為遙遠。8月15日，以太坊2.0測試網Medalla出現時鐘Bug，對所有節點造成影響，Prysm客戶端出現了長達90分鐘的始終偏斜，驗證器也陸續收到超前Slot區塊和證明，這讓充滿不確定性的以太坊2.0雪上加霜。截至截稿，Gas費雖有小幅度下降，但網絡仍處于擁堵狀態，對于目前處于困境的以太坊，顯然遠水解不了近渴。

庫幣DeFi專區將于9月11日11:00上線SUN:據庫幣KuCoin交易所消息，庫幣將于9月11日11:00首發上線SUN，支持SUN/USDT交易服務，現已開放充值服務。此外庫幣Pool-X平臺已于9月9日20:00開啟SUN的DeFi挖礦，參與鎖倉的用戶，除了獲得太陽幣SUN收益之外，還能每日獲得POL挖礦收益。太陽幣SUN是一個專注于波場DeFi建設的社會實驗，其定位是波場的比特幣，零VC投資，零私募投資，零預挖，零團隊預留，完全依靠社區與開源的智能合約，發行總量為19900730 枚。庫幣數字貨幣交易所，為來自207個國家的600萬用戶提供幣幣、法幣、合約、礦池、借貸等一站式服務。[2020/9/11]

后浪EOS蹭熱度，但DeFi生態未成

芝加哥DeFi聯盟啟動 旨在連接DeFi項目與芝加哥加密交易公司:一批總部位于美國芝加哥的加密貨幣交易商已經成立了芝加哥DeFi聯盟(CDA)，這是一個旨在將芝加哥的交易公司和DeFi項目聯系在一起的組織。為了引導流動性，許多DeFi初創公司正在尋求交易公司和專業交易員。然而，他們并不一定了解這些貿易公司在DeFi方面的需求和關注。CDA希望填補這一缺口，并幫助DeFi初創公司找到資源，開發能夠利用這些交易公司所代表的流動性的產品。（The Block）[2020/4/8]

在以太坊暫時碰壁之際，EOS創始人DanielLarimer發推文強蹭DeFi熱度，他表示：“我在2014年創建第一個DeFi平臺，DeFi是激發DPOS、TAPOS和高性能數據庫和賬戶結構的必要條件。EOS是為DeFi設計的。”事實上，2019年5月，BM就曾向以太坊宣戰，稱DeFi在以太坊上注定失敗，EOS才是DeFi最好的歸宿。以去中心化交易所為例，用戶在Uniswap上的一切資產和交易操作依托于公鏈來驅動，在以太坊進行一筆交易，必須等待15秒的確認時間，這對于被互聯網慣壞的用戶極不友好。每一筆轉賬費用過高也是以太坊的核心缺點。據OKLink統計，截至8月13日，以太坊每日單筆交易手續費的平均值達到了7.4美金，即發起一筆轉賬的建議手續費已經高達1USDT，這比7月12日的0.5美金漲了近15倍。如果在以太坊上花2元錢去做一筆交易，可能40％的費用都要花在Gas上。這讓小額交易在以太坊上變得難以實行。相較于以太坊，EOS能做到交易1秒內到賬。此前EOS宣稱自己TPS高達百萬量級，但主網上線后實測只接近于4000TPS。盡管如此，這一速度也足夠支撐目前平臺上的各種交易。畢竟Visa信用卡每日平均峰值也不過同樣為4000TPS，已足以應付全球32億持卡人的轉賬交易。而且，在EOS上交易不需要花費交易費。一方面，BM高喊DeFi的未來在EOS，另一方面，EOS的DeFi首戰出師不利。繼Compound推出“流動性挖礦”模式，掀起DeFi“薅羊毛”熱后，緊接著EOS也跟風推出流動性挖礦項目DeFisNetwork，DeFis宣稱集以太坊上各協議中的佼佼者的優勢為一體，然而，上線僅三天，DeFis因淪為“科學家”和投機者的薅毛機，不得不在一天內三次修改規則。有用戶指出，EOS在DeFi機制設計上的步子邁得過于倉促，它想通過囊括以太坊上幾個DeFi明星項目的功能來實現“質的飛躍”，顯得十分天真。“如果它照抄以太坊的DeFi可能會穩健一些。”他補充道。除了機制設置備受詬病，EOS在DeFi生態建設上仍有不少未解決的問題。以太坊創建賬戶不需要花錢，而EOS的賬戶必須花錢創建，這提高了新用戶的準入門檻。“EOS上的資產單一，也是阻礙其DeFi生態構建的關鍵因素之一，以太坊核心資產是ETH，但其區塊鏈上還有其他大量的ERC-20資產，他們是構成以太坊DeFi生態的重要元素。”OKLink相關負責人表示。

雖然在新一輪的DeFi賽道中，公鏈們都在積極構建DeFi生態，并且通過“流動性挖礦”吸引羊毛黨一時起到了立竿見影的效果，但若無過硬技術支撐，這種做法容易舍本逐末。縱使有套利的吸引，用戶們仍然會用腳投票。公鏈們押注DeFi的背后，競爭仍會非常激烈，愈來愈多的公鏈加入DeFi賽道，頭部效應會愈加明顯，誰能從DeFi的“窗口期”跑出來，我們拭目以待。

Tags：DEFIDEFEFI以太坊defi幣多少錢一個KingDeFiDeFi Warrior國內以太坊交易平臺

Bitcoin