Tezos VS Cosmos：PoS賽道，誰會成為ETH 2.0最大的對手？_Tezos:ZOS幣

來源/LongHash在2020年，PoS增發系公鏈成為了市場最熱門的話題之一。本文將結合鏈上數據，分析比較三大明星PoS項目ETH2.0、Tezos以及Cosmos，根據當前數據來分析這三大網絡的持幣地址和持幣數量。ETH2.0是ETH將會在今年開始的更新，總共分為四個部分，在將要啟動的0階段，ETH將從PoW挖礦模式轉為PoS挖礦模式，這將意味著ETH的新產出的增發率會從接近10%降低到不足2%，也就意味著低于傳統貨幣的通脹率，ETH的稀缺性將會得到證明。Tezos是一個對標以太坊的高性能底層公鏈，亮點是自我修復功能，XTZ代幣的持有者可以自己抵押代幣做節點，也可以通過將代幣委托給“烘焙師”的方式間接參與治理，并進行技術升級和迭代，最大程度地避免分叉，社區在DeFi與合規金融等方向也有布局。Cosmos是一個提供擴展與互操作性的去中心化網絡，都由Tendermint共識的BFT共識算法構建，TendermintCore和區塊鏈間通信協議形成通用架構，讓各個加密貨幣主鏈實現互操作。隨著幾個明星公鏈的出現，采用PoS共識機制成為新一代公鏈不可阻擋的趨勢，Staking通過質押代幣來參與網絡安全的管理，防止持幣人手中的代幣因通貨膨脹被稀釋。相反，在PoW算法的挖礦領域，礦業背后的商業邏輯是與代幣脫離開的制造業邏輯，更多的是計算機和硬件領域和線下運營。以魚池，比特大陸為代表的幾大廠商在挖礦產業的布局已經頗具規模效應，很難從頭開始布局并超越現有巨頭。當然，PoS也并非完美。有些項目一方面鎖定用戶手上已有的代幣，另一方面拿出一部分增發的代幣作為獎勵給忠實的用戶。乍一看這個模式不錯，但可惜因為后續整體行情不好，部分PoS代幣內在價值不能支撐實際幣價，持有這類項目的用戶經常出現賺了幣虧了錢的情況。再后來市場偏好轉向通縮的經濟模式，一段時間內PoS少有人提及。但在今年上半年，ETH2.0的出現讓這條賽道又煥發了新的光彩，預期在三季度上線的phase0正式確定需要抵押32個ETH進行PoS挖礦，這也就意味著拉低了ETH的預期增發和節點獎勵模式門檻，也將Staking這個模式再次推上了風口浪尖。本文的分析基于AmberdataAPI的數據。1、排名前10、100、1000的地址中有多少代幣在公鏈的世界里不存在明確的身份信息，我們通常將地址作為身份的載體。無論在這個地址背后是一個人或是一群人，它們作為利益共同體在鏈上作出一致性的行為。ETH、Tezos和ATOM都使用賬戶模式，也就是每一個地址即為一個賬戶。截至2020年6月17日，ETH共有101539249個賬戶，并在2018年1月份之后以約每天至少幾萬個的數量增加。但可惜的是這其中大部分都沒有持有代幣。

育碧與Aleph.im達成合作擬在Tezos推出游戲NFT智能合約:金色財經報道，游戲巨頭育碧 Ubisoft 與去中心化存儲及計算網絡 Aleph.im 達成合作，擬在 Tezos 區塊鏈上推出完全去中心化的 AAA 級游戲 NFT 智能合約。在合作第一階段，Aleph.im 將與育碧戰略創新實驗室共同開發動態游戲 NFT，同時，育碧旗下“Digits”NFT 分發平臺 Ubisoft Quartz 也將推出去中心化存儲解決方案。[2023/2/3 11:46:25]

如上圖，在這些ETH地址中，我們看到前十地址中有15.93%的代幣，而前一百的地址中有35.32%的代幣，前1000的地址中有64.87%的代幣。ATOM共有31358個地址，125個驗證者，前十地址中有88.82%的代幣，前一百的地址中有98.62%的代幣，前一千的地址中有99.94%的代幣。而Tezos共有546382個地址，494個烘培者，前十的地址中有20.71%的代幣，前一百的地址中有53.24%的代幣，前一千代幣中有81.23%的代幣。對比總賬戶數和三種地址的持幣數，可以很清晰的看到ETH在去中心化上做的是最好的，作為市值排名第二的公鏈理所應當。而Tezos在三個數據上的呈現令人驚喜，作為一條相對新的區塊鏈，其前十的地址和前一百的地址代幣的表現上并不比ETH差很多。受限于總地址數的關系，前一千的地址上代幣數略有遜色。Tezos系統采用“烘焙師”，是類似于礦工的存在，烘焙師會維護Tezos網絡安全并驗證交易。在排名前一千的地址中，存在烘培師以大量自有代幣吸引外部質押的情況，因此我們可以認為Tezos公鏈上非烘培師依然擁有比例不低的代幣。這證明了Tezos這條公鏈相對許多PoS公鏈在去中心化程度上具有一定優勢。去中心化程度是衡量項目潛力的一個關鍵指標。去中心化越高意味著更大的社區和開發者潛力以及更加民主的治理。這三個同為主打智能合約的公鏈，總賬戶數越多意味著潛在的用戶數越多，持幣地址越分散意味著更容易實現去中心化。從用戶數量和去中心化程度來說，短期內能挑戰以太坊的公鏈少之又少。但是，唱衰以太坊的人也有很多，后起公鏈們都在喊著革以太坊的命。值得注意的是，以太坊現在還不是真正的PoS網絡，在ETH2.0升級啟動后才會換到PoS。因此，根據鏈上數據的表現，Tezos目前是最有可能且最有把握與以太坊競爭的。2、Tezos和Cosmos的質押率和預期收益，以太坊的預測PoS情況對比對于PoS公鏈來說，用戶抵押代幣進行質押獲得增發收益從而分享整個網絡擴張的收益，這種機制相對于PoW產幣的方式對底層用戶更加友好。同樣這種方式會鎖定整個網絡的流動性，通過鏈上數據，投資者可以清晰的看出這些PoS公鏈項目的流通市值和短期內待解鎖的流通盤，也就促生了投機炒作的可能性。但是可惜的是，相比于PoW公鏈新增發的代幣由上游礦機持有者控制，頭部玩家之間更容易產生持有的共識，一同鎖定增發的代幣等待價格上升。將質押低門檻化的PoS類公鏈項目里新產出的幣成為了散戶的羊毛，更傾向于拋售而非持有。在公鏈沒有獲得實際的價值支撐情況下，這部分賣盤成為了壓倒駱駝的最后一根稻草。

基于Tezos構建的DEX Dexter被曝合約存在漏洞，開發團隊Nomadic Labs已重寫合約:Tezos 開發團隊之一Nomadic Labs表示，在智能合約工具開發公司 camlCase構建的基于Tezos區塊鏈的去中心化交易所 Dexter 合約中，發現了一個漏洞，該漏洞允許在未經授權的情況下提取資金。在告知camlCase 漏洞詳細信息之后，camlCase 團隊已利用漏洞提取出資金，并退還給持有者。與此同時，由 Nomadic Labs 領導的團隊對合約進行了重寫，以避免該漏洞。[2021/2/20 17:33:38]

根據Messari數據顯示，截至2020年6月18日，目前ATOM的動態質押率是93.88%，年化收益率9.26%。不同于瀏覽器顯示的質押率使用總代幣供給數量來計算質押率，動態質押率使用的是流通代幣數量，相對于總代幣數量更加真實，所以我們使用動態質押率進行計算。截至2020年6月18日，ATOM的總市值為511415238美元，也就是說非質押流通市值只有31298612美元，這個數量和在Coinmarketcap排名第137名的Dragoncoin接近。目前總流通代幣數為190688439個，按照現在的質押率和年化收益率計算得出每年增發的數量為16577095.185顆。也就是說每年ATOM增發的代幣是現有的非質押流通代幣1.42倍。

動態 | Tezos基金會資助日本研究實驗室在Tezos上開發Plasma層:據Tezos基金會官網，Tezos基金會資助日本研究實驗室在Tezos上開發Plasma層，這是一種二層擴展技術，可以提高區塊鏈上的事務吞吐量。實施工作將由Cryptoeconomics Lab團隊進行，該團隊將由Shogo Ochiai領導。[2019/8/21]

XTZ的動態質押率是79.93%，年化收益率是6.94%，總市值1936917919美元。總流通代幣數為733364642個，按照現在的質押率和年化收益率每年增發數量為40680778.1個，這部分價值為107397254美元。也就是說每年XTZ增發的代幣是非質押流通代幣的27%。ATOM每年增發率是流通代幣的1.42倍，投資者會擔心節點增發的幣種會沖擊市場的價格，換句話說，這么高的增發率會極大程度拉低持幣人的成本，對后來參與的用戶是不公平的。相對而言，XTZ的增發率要低得多，顯然更為合理。3、持幣地址活躍情況根據LongHash監控到的數據，在ETH中有38%的地址在過去的一年內活躍，也就是曾經發生過交易或轉賬。而從代幣數量的角度來看，在一年內活躍的代幣數量占總流通代幣的76.01%。Tezos的主網在2018年9月18日成功上線，在Tezos代幣XTZ持有者中，有56.2%的地址在過去一年有過活躍記錄，而在過去一年內，活躍的XTZ代幣數量占比則達到了流通供應量的95.17%。從地址的活躍時間中可以看出，排名前1000的地址在過去的30天內發生過交易的比例很高，無論是交易還是進行抵押，都呈現出很高的活躍度。

公告 | 火幣全球站于今日14：30開放Tezos提現業務:據火幣公告，火幣全球站于12月16日14:30開放 Tezos (XTZ)提現業務。[2018/12/16]

CosmosHub于2019年3月13日上線主網，在Cosmos中，有44.25%的地址目前處于活躍狀態，也就是在過去的一個月內發生過交易，這些地址在2020年，也就是1-5個月中發生過交易的比例達到了95.5%。從對比中可以看出，Tezos和Cosmos的持幣地址整體活躍度都比較高，Tezos地址最后活躍在2020年5月的比例更高，有60%以上的地址在過去一個月內保持著活躍的狀態。Tezos和Cosmos兩個公鏈與老牌公鏈ETH相比，上線時間相對較短，這使得早期的支持者更加樂于以直接或間接的方式參與共識以維護網絡安全，避免手中的代幣被通脹稀釋。雖然在Staking經濟中，市場潛力還沒有被充分發揮出來，在PoS的代幣經濟中不僅有收益，參與者也要履行義務并承擔風險。但是隨著行業的配套設施逐漸完善，現在很多交易所以及錢包都已經將Staking業務納入自己的商業版圖。例如Coinbase和Binance對XTZ的Staking支持，用戶可以輕松的在集成了Staking功能的錢包和交易所中參與交易和委托，這些配套設施滿足了很多普通持幣用戶的Staking操作需求和安全需求，也為早期投資機構提供了專業的技術方案來參與委托和治理，間接促進了XTZ代幣的活躍。在未來的一段時間里，公鏈的去中心化治理和生態的完善是公鏈是否能長期保持生機的關鍵。在開發過程中，有很多設計都創造了公鏈底層的流動性需求，例如Tezos與Cosmos在某種程度上都致力于提供互操作性，Tezos上的資產上鏈以及tzBTC的開發把比特幣及其他資產帶入了以太坊生態，在生態的拓展階段，這些措施也是對公鏈應用不同可能性的嘗試，現階段對項目的知名度和用戶的參與起到了積極的作用。從以上數據中我們可以看到，作為市值排名第二的公鏈，ETH集中在持幣大戶中的比例最低，也就是去中心化程度最高。而Tezos的代幣XTZ在去中心化上也有著不錯的表現，至少比同樣后起之秀的Cosmos，Tezos的去中心化更勝一籌。目前Tezos與Cosmos二者的動態質押率都維持在較高的水平，但如果新產出的代幣沒有更好的共識價值支撐，會面臨較大的拋壓。增發代幣相對現有的非質押流通代幣量比例越高，越有可能對市場流通代幣造成沖擊。從代幣活躍度情況來看，Tezos和Cosmos在近半年來的地址活躍比例都比較高，在這一點上，配套服務的支持與項目本身的積極開發都功不可沒。但從目前的數據來看，Cosmos面臨著更大的經濟壓力。因此，Tezos作為后起之秀更有望成為PoS賽道上的一批黑馬，與ETH2.0競爭。而建立日漸強大的開發者社區、找到屬于自己的創新發展之路和差異化優勢，優化治理結構，也是未來PoS公鏈的競爭力所在。本文是LongHash與Tezos基金會之間合作關系的一部分，但文中的觀點不代表Tezos基金會。LongHash，用數據讀懂區塊鏈。

現場丨TEZOS JAPAN Smith：區塊鏈價值實現需要智能合約:金色財經現場報道，6月29日，在東京舉辦的BLOCK CO+ TOKYO CONFERENCE 2018峰會上，TEZOS JAPAN Smith表示區塊鏈轉變為價值需要智能合約，但兩個技術同時使用會增加成本，被篡改的風險也會增加，因此需要更開放的網絡。Token是非常有益的，因為有了智能合約的力量，智能合約符合了條件就能交易，也能夠啟動其他價值，如數據價值。但其管理成本很高，比如合約的管理、檢索都需要時間和成本。[2018/6/29]

Tags：TezosZOSETHPOSWrapped TezosZOS幣以太坊硬幣ETHDOutpost

Uniswap