美國銀行業為加密貨幣敞開大門：傳統金融的水終將流向幣圈_比特幣:加密貨幣

Author：

Time：1900/1/1 0:00:00

編者按：本文來自威廉閑談，作者：陳威廉，Odaily星球日報經授權轉載。“你能想象有一天，銀行的漂亮柜員像推銷一個普通理財一樣推銷給你一個包裝了加密貨幣的衍生理財產品嗎？”這是我看到這個新聞的第一反應。

雖然我好想沒咋看到圈內對這個消息感到興奮，并且我一直覺得這個消息可能會有很多人寫，所以我前天就沒寫，沒想到..大家果然還是對短期價格不起影響的消息沒啥感覺呀。但是我覺著這的確算個大新聞了，對于加密貨幣的未來來講，是個好事情。。其實圈外許多媒體也報道了：

美國銀行家協會敦促立法者監管穩定幣發行商:金色財經報道，美國銀行家協會 (ABA) 敦促立法者監管像銀行這樣的穩定幣發行商，并認為本周要討論的兩項關于這個問題的法案“達不到要求”。

周四，眾議院金融服務數字資產、金融技術和包容性小組委員會就兩項關于穩定幣監管的法案進行了辯論，一項由委員會主席Patrick McHenry提出，另一項由高級成員Maxine Waters提出。\u2028\u2028ABA 表示，雖然它支持這兩項法案的部分內容，但它們在幾個方面存在不足。\u2028\u2028具體來說，McHenry 并未將金融穩定性作為監管機構在評估支付穩定幣發行商申請時必須考慮的一個因素。此外，這兩項法案都沒有對發行商進行公開披露，也沒有要求第三方對準備金進行審計。[2023/5/19 15:12:21]

我之前在聊富達和Bakkt進場的時候都聊過，“托管”這個業務，一定是面向圈外的投資者的第一核心業務。讓一個普通投資者搞懂比特幣錢包，真的不是什么容易的事情。別說比特幣了，普通投資者能搞懂什么賬戶能炒原油，炒外匯，炒黃金的話，也就不會那么多人去買“原油寶”和“紙黃金”了。投資者希望以一個最簡單的方式去進行某樣投資，銀行也認為如果加密貨幣本身的價值是得到認可的話，那么這個托管本身也是很合理的：

美國OCC：美國銀行可為穩定幣發行商持有儲備金:金色財經報道，根據美國貨幣監理署(OCC)的新指南，美國聯邦特許銀行和聯邦儲蓄協會可以為穩定幣發行商持有儲備金。OCC代理署長Brian Brooks在一份聲明中說，這一觀點為聯邦銀行體系內的銀行以安全、可靠的方式為這些客戶提供服務提供了更大的監管確定性。[2020/9/22]

雖然比特幣現在已經吸引了不少圈外的有錢人，他們都會買入一點作為一個資產配置，但是顯然還是不夠多的。大多數有錢人壓根就不知道比特幣，也不知道去哪買比特幣。所以對于絕大多數的有錢人和普通投資者來講，“投資比特幣”這事兒并不讓他們感覺到舒服。他們喜歡用他們舒服的方式來投資。那么什么是他們舒服的方式呢？其實就是他們習慣的方式，將安全的責任放到他們熟悉的平臺上，再加上幾層保險，這樣他們只要想投資到哪就可以了，不用擔心太多安全問題。而這其中最要緊的點相信大家也都看出來了，就是他們選擇的游戲場地必須是他們熟悉的場地。這是XX所的場子？不玩。這是高盛的場子？那就可以玩玩。所以銀行能提供托管服務，自然后邊兒也就會賣相關的產品，這是十分自然的。今年其實同樣的好消息還有一個，就是PayPal提供了比特幣的購買服務。這個意義類比過來就像支付寶能直接買幣了，你說意義大不大？我一直十分期盼國內的群眾能有一個非常輕松自然且安全的購買比特幣的方式，目前實在是太不友好了。大家都知道最近基金很熱鬧，很多沒有開過股票賬戶的年輕人也開始買基金，他們就不開戶，直接在支付寶買，盡管行內人看這種行為跟看傻子一樣：

OKCoin首席運營官：美國銀行持有穩定幣儲備金需進行鏈上驗證:金色財經報道，就美國貨幣監理署宣布美國銀行將可為穩定幣發行商持有儲備金一事，OKCoin首席運營官Jason Lau發推文稱：“美國的銀行已獲準托管目前存放在穩定幣中的近200億美元，這是一個很好的發展。不過，還有一些工作要做，比如他們將不得不進行鏈上驗證，以確保儲備帳戶余額等于或大于發行方發行在外的穩定幣。”[2020/9/22]

從這里各位可以看出，人們對于“簡單、方便且安全”的購買方式有多么渴望。哪怕你成本高，哪怕你可操作性低，哪怕你收錢多，但是你方便啊，這大家就喜歡。如果你看買灰度的比特幣憑證GBTC的人跟看傻子一樣，請別忘記，別的圈子看你買的某種投資，可能也是看傻子一樣。但是大家都做出了對自己最舒服的選擇，這就是渠道的重要性。所以當美國的銀行業可以提供加密貨幣的相關托管服務的時候，我第一反應是認為他們會走灰度的路子，去做相關的衍生品來收客戶錢。畢竟這個生意太好做了，比特幣漲跌又不關我事兒，買入賣出收你點手續費，平時收你點管理費，還給你一兩年的鎖定期。這生意..太香了吧。我不信嗜錢如命的銀行業會放過這個生意。所以我文章開頭說的那句，在美國未來完全有可能變成現實。他們并不在意比特幣是漲是跌，就像賣原油寶和紙黃金給客戶的銀行經理們并不在意原油和黃金是漲是跌一樣，對他們來講，賣出去就是業績，客戶喜歡就好。根據TheBlock的報道，目前在美國提供合規加密貨幣相關托管服務的只有28家機構：

美國銀行CEO：客戶在加密貨幣交易上應謹慎:美國銀行CEO：美國銀行與比特幣交易的關聯有限，客戶在加密貨幣交易上應謹慎。[2018/1/17]

相信挺多都是大家眼熟的圈內機構為主。不過可以暢想一下，未來如果加上了一些大玩家，應該會十分有趣吧。

我們還是十分期待一個個“大灰度”的到來。就像這哥們說的一樣：比特幣的市值與傳統銀行業的資金體量相比，簡直就是滄海一粟。而一個灰度就鎖定了比特幣2%左右的流通量，如果銀行業真的進來的話，那就指不定能夠鎖定多大的流通量了。此時此刻，我又想起了沈騰那句臺詞：“再不買就買不著啦！”我們一直期待傳統金融的水能流到幣圈，而真正看到口子在慢慢打開的時候，許多人卻不以為然，這樣是不行的。該學學老外，歡呼起來吧。