OKEx Jay Hao：Uniswap很難取代當前的主流交易所_SWAP:unisat錢包批量創建

最近行業中Uniswap的異軍突起引發了市場的關注。這是一個有趣且潛力巨大的DEX項目，在過去的一周，Uniswap的日均交易量邁過了1億美元的大關，而在3個月前這一數值僅僅為1百萬美元。為此很多市場分析人士認為以Uniswap為代表的去中心化交易所在未來將代替目前的主流交易所。然而事實真的如此嗎？

資料來源：Uniswap官網我第一次關注Uniswap是在今年年初，主要被其簡潔的經濟模型所吸引：

X2Y2：0%版稅絕對不是前進的方向，版稅政策仍在制定中且最終決定將取決于Token持有者:金色財經報道，由于許多 Web3 和 NFT 愛好者在社交媒體上表達了對 X2Y2 團隊修改創作者版稅政策的不滿，X2Y2 團隊已發表了一份最新聲明，確認其版稅政策仍在制定中，最終決定將取決于 Token 持有者，并補充說取消版稅并不是 NFT 市場的完美經濟模型：“0% 版稅絕對不是前進的方向！我們同意！我們將與來自各方的市場參與者合作，以確保這一政策不會成為常態，作為一個行業集體，我們需要制定正確的標準并為 NFT 行業未來發展鋪平道路。”

據悉，X2Y2 擬議的版稅政策更新包括：1. 強制對 1/1 藝術品和類似作品 NFT 征收版稅 2. 實施“僅限持有人”投票系統，讓持有人作為一個群體來決定,是否啟用/禁用自定義版稅。[2022/8/28 12:53:51]

其中x是第一種數字貨幣的數量,y是第二種數字貨幣的數量，k是一個恒定的常數這個公式有一種獨特的數學之美，正如牛頓的萬有引力公式，愛因斯坦的質能方程，雖然都是一個簡潔的公式，但卻打開了新時代的大門。具體而言，我們在過去進行加密貨幣交易時，都依賴訂單薄模式，即交易者需要將自己的訂單提交至訂單薄上，隨后進行撮合并完成交易，流程復雜，對系統的技術要求極高；而Uniswap則采用了一種全新的交易模式---利用儲備金流動性來完成加密貨幣的交易兌換，以此實現了自動做市場商。我們以Uniswap中ETH和ERC20代幣交易為例。公式x*y=k中，x、y分別是ETH和一種ERC20代幣的數量，而k是一個常數。x，y和k的初始值由流通性提供者確定，因為ETH和ERC20代幣之間的匯率P=x/y，所以在確定x和y初始值的同時，也確定了匯率P的初始值。假如一個交易者想用m個ETH購買一定數量的ERC20代幣，為此他需要向Uniswap交易合約的ETH資金池發送m個ETH，交易費用為h。為了保證k值不變，那么智能合約需要向投資者支付n個ERC20代幣，即

近2000枚BTC轉入OKEx，價值約2202萬美元:據Whale Alert監測，北京時間12:32:31，1,999.9972枚BTC從1C1BE5開頭的未知錢包地址轉入OKEx，價值約2202萬美元，交易哈希值為：a04a9f6706a6d0b94011caf4598e2a6c5cc0a960796a8e9ae51b42b633959241。[2020/9/20]

公式即決定了支付給交易者的ERC20數量n。從圖像上看這一交易過程更為簡潔：因為k是一個固定的常數，所以兩種代幣的數量x和y只能在下圖中的反比例函數圖像上運動。開始時在圖中的a點，當交易者向智能合約打入A代幣時，的坐標來到b點；為了使在反比例函數圖像上運動，必須減少B代幣的數量，隨后(x，y)運動到了新位置C，并完成交易。

TokenBetter平臺積分將于今日開啟第二輪認購:據官方消息，TokenBetter將于今日14:00（UTC+8）開啟平臺積分“TB”第二輪認購活動。?

TB是TokenBetter交易所基于以太坊發行和管理的全球通用積分，恒定發行總量為50億枚。TB依托于TokenBetter全球業務與全球生態體系，也是整個體系的“源動力”。同時，平臺也將通過完善規則保證其價值及稀缺性。[2020/4/21]

從上面的交易流程我們可以發現，Uniswap完全不需要訂單薄，且沒有交易撮合這一過程，僅僅是一個簡單的數學公式即可實現交易的完成。如此簡潔的一個公式，卻顛覆了傳統的交易模式，讓人贊嘆不已。然而，正如西方諺語中所說的：“Acoinhastwosides”，Uniswap簡潔的數學模型在給它帶來種種優勢的同時，也為其未來發展埋下了種種隱患。首先，Uniswap的交易深度不足，無法支持大額交易。交易深度是衡量一家交易所優劣的重要指標之一，反映的是市場在承受大額交易時價格不出現大幅波動的能力。正如前文所分析的那樣，如果不考慮交易費用，那么Uniswap的成交價格為P=n/m。從圖像上看，在交易前合約內兩種數字貨幣的數量為，交易后變為，那么其實際交易價格為：

動態 | OKEx比特幣當周合約持倉銳減2000多個BTC:據OKEx持倉指標顯示，BTC當周合約持倉總量短時銳減約2246個BTC，價值約870萬美元。今日午間BTC出現大幅波動，最低觸及3691美元后，又快速拉升至3870美元附近。[2018/12/6]

由于y=k/x，所以的值越大，的變化幅度越小，此時趨近于0。這意味著當用戶向交易合約中放入越多數量的代表A，換回的代幣B數量越少，即交易價格越高。因此，Uniswap的交易深度非常差，用戶無法在Uniswap上進行大額交易，否則將要支付很高的價格。

其次，Uniswap無法獨立定價，必須依附于主流交易所。Uniswap舍棄了訂單薄模式，即舍棄了“價格優先”的交易原則，無法捕捉到市場的最新交易價格。為此，Uniswap不得不引入套利機制：一旦Uniswap上的價格與市場公允價格不同，就會出現套利空間，并將價格拉回正軌。這注定了Uniswap永遠無法成為主流交易所，否則套利機制將失靈，交易無法保證按正常市場價格執行。因此，基于以上原因，即便我對Uniswap的數學美感不惜吝嗇之詞，卻也不得不遺憾地說，Uniswap很難取代目前的主流交易所。

Tags：SWAPUNIUniswapRC20VentiSwapunisat錢包批量創建uniswap幣為什么漲不起來brc20銘刻

歐易交易所app官網下載