談Web3重塑數據價值_WEB:defi去中心化交易所下載

前段時間零零散散在Twitter上輸出了一些關于鏈上數據的觀點，有些朋友私信問讓我展開講講，所以有了這一篇文章，也算是自己的思路整理。距離上一篇文章，已經過了整整半年，希望后面的更新頻率能更高一些。

在Web2.0里，你的數據有價值，但不屬于你，價值也不分給你。

鏈上數據是一座金礦，應用越多，數據越多，金礦越大

在Web3.0里，你的價值行為終將獲得回饋，價值的載體是你的數據，也屬于你自己。

在Web2.0的世界里，如果你在王者榮耀里是上海市靜安區第一趙云，所有皮膚全收集了，你去永劫無間或者哈利波特魔法覺醒中，只能從一張白紙從零開始，沒人知道你是一個王者高手。如果你是B站小有名氣的up主，你去Youtube上可能發現已經有人頂著你的名字在搬運視頻了。如果你在微信上有5000塊錢想轉到支付寶上，發現這根本不可能，只能提現到銀行卡在充值到支付寶。你在手機上網站上每使用一個新的產品，都要不厭其煩的走一遍手機號/郵箱/用戶+密碼/驗證碼的流程，然后往往不怎么用的產品第二次使用的時候還要再點擊找回密碼。

在Web2.0的世界里，每一個應用都無所不用其極的鎖住用戶，提高粘性和留存，把用戶和數據的護城河建立起來，從中榨取最大的價值。作為用戶，你雖然獲得了使用產品的體驗，但你其實一無所有，你的所有數據可以在一夜之間化為烏有。曾經最大的中文Blog社區BlogCN，曾經的校內網，更不用提有多少停服關機的網游。本質上，用戶的行為和數據是在給公司打工，在你注冊的時候打勾了《服務協議》和《隱私條款》的時候，你已經簽訂了一份及其不平等的合同，即，你的數據歸屬公司，可以被任意使用和變現。如果我們哪天不運營了，不好意思，解釋權歸我，你號沒了，你數據沒了。

美金融服務委員會主席：傳統銀行將從穩定幣法案中受益:金色財經報道，美國眾議院金融服務委員會主席Patrick McHenry在致美國銀行家協會（ABA）的一封信中反駁了銀行家對他幫助起草的穩定幣立法的批評，McHenry指出，即使穩定幣發行方根據該法案的條款獲得聯邦批準，他們也將受到與銀行類似的監管，并且銀行可以從立法中的其他條款中受益。

他寫道：“你的信沒有提及該法案中包含的有利于金融機構的政策”。McHenry指出，穩定幣法案廢除了證券交易委員會關于數字資產托管的指導，并澄清銀行可以將存款代幣化，銀行應該能夠在區塊鏈生態系統中公平競爭，McHenry表示希望繼續與ABA討論該法案。[2023/7/27 16:01:11]

所以，在Web2.0里，你的數據有價值，但不屬于你，價值也不分給你。

在基于區塊鏈技術作為底層的Web3.0框架下，似乎往前走了一步。區塊鏈就是一個公開的數據庫，所有的應用在上面讀寫數據。由于目前性能的限制和高昂的交互成本，應用傾向于只把“高價值行為”的交互放在鏈上，而這些行為數據簡直就是一座金礦。

在4年前，那還是ICO的時代和各路公鏈的畫餅大賽，鏈上的交易類型非常單一，大多都是代幣的轉賬。在4年的時間里，應用層迎來了幾個賽道的爆發，從DeFi到NFT到GameFi，百花齊放，成千上萬個應用在鏈上記錄了形式多樣的數據。圍繞這些數據的過濾/分析/加工，能夠產生無數的場景，從捕捉交易機會，到找到精準用戶地址群體，再到形成鏈上身份和社交關系，每一件事都是百億美金以上的機會。

借貸協議Euler Finance：團隊目前正在與安全專業人員和執法部門合作:3月13日消息，借貸協議Euler Finance發推表示：“我們的團隊目前正在與安全專業人員和執法部門合作。我們將在獲得進一步信息后立即發布。”

今日早些時候，借貸協議Euler Finance遭到攻擊，損失已達1.97億美元。[2023/3/13 13:00:53]

一即是全

在我的上一篇文章《淺談我所理解的NFT和Metaverse》中，曾多次提到了區塊鏈帶來的互通性。從數據的角度來看，互通性是一件在Web2.0無法想象的偉大變革。一個地址賬號可以原生的同時登陸成千上萬個應用，這些應用產生的高價值行為都記錄在一個賬號之下，對于每一個地址的鏈上交互行為，你可以知道這個地址（背后的人）是不是一個DeFi早期的流動性挖礦用戶，是不是一個NFT的藏家，是不是一個DEX交易的用戶，是不是某個GameFi的玩家等等。

一個地址的用戶畫像可以用這些鏈上行為完整地描述，在Web2.0的世界里，你在互聯網上的每一個足跡都被掌握在不同公司的手中，每個公司只掌握了你所有行為的一個碎片，越是巨頭公司涉及的業務越多掌握的碎片就越多，但并不能拼湊出全貌。在區塊鏈上，一個地址的全貌就藏在你的每一筆鏈上交互之中。任何一個人和組織都可以無需許可的去拼湊出你的畫像，像RSS3/Project Galaxy/CyberConnect都在以不同的方式去組織和呈現出用戶的鏈上畫像和行為。

SBF發內部信向FTX員工道歉:金色財經報道，SBF在公司Slack上發布內部信，SBF表示，對所發生的事情深感抱歉以及這對公司員工意味著什么。他“在壓力面前畏縮了”。

SBF在信中沒有提到FTX將資金轉移到投資基金Alameda Research的指控，也沒有提到Alameda向包括他自己在內的FTX官員貸款的聲明，或Alameda在正常清算過程中的豁免。

此外，SBF在信中表示，由于FTX擁有銀行賬戶之前的舊法幣存款，其頭寸比在用戶管理中顯示的要更大。[2022/11/23 7:58:30]

價值何在

價值行為獲得回饋

在Web2.0里，如果你做了一個游戲，想去吸引王者榮耀的用戶作為種子用戶，這可能么？即便你在騰訊內部都不一定能拿到想要的資源和權限。如果你做了一個社交產品，想去批量吸引微博的用戶，這可能么？

在鏈上，哪個地址玩過哪個游戲，花過多少錢，一目了然。哪些地址參加過YFI挖礦，Curve預挖，NFT交易，都可以輕松的獲取到地址列表。你可以用一系列的過濾條件找到滿足你要求的種子用戶名單，對他們進行空投，給他們一些福利，進而吸引他們來使用的你的產品。

一個產品的價值，來自于它的每一個用戶的每一次鏈上的交互行為，無論是NFT的交易還是流動性的添加。如果這些交互行為產生的價值并不被這個項目方認可，沒有關系，會有其他的項目方去重視這些行為帶來的價值。前幾天OpenDao給Opensea用戶空投$SOS代幣這件事很有意思，我關注的重點并非OpenDao是不是能通過這個操作就能做一個NFT交易所超過Opensea（我認為這很難）。而是你在Opensea上的高價值行為即便沒有得到預期的回報（Opensea大概率要走IPO上市的路線）但別人也可以給，$SOS并不是第一個也不是最后一個，前面有Rarible撒過（給NFT持有人，大部分人早期獲得NFT也都是通過Opensea的交易），后面還會有LooksRare以及更多。

Netflix在Decentraland中打造動作片“灰影人”的元宇宙體驗:金色財經消息，流媒體巨頭Netflix拉丁美洲部門已與Decentraland合作，在其中再現動作片“灰影人”（The Gray Man）的場景，并探索品牌可以與粉絲建立虛擬聯系的新互動方式。Decentraland重現了改電影中的迷宮場景，用戶必須通過證明他們對情節的了解來導航。

此前報道，Decentraland已與三星、耐克和可口可樂等主要品牌合作，該平臺最近還舉辦了元宇宙時裝周，包括Dolce & Gabbana在內的奢侈時裝公司舉辦了時裝秀，展示了他們最新的可穿戴設備。[2022/8/6 12:05:57]

在每一個新項目的代幣經濟模型中，大家多多少少都會思考 1.我怎么去找到第一批種子用戶給予他們空投；2. 我怎么去回饋給我的產品提供價值的用戶。所以在鏈上你該干啥干啥就行，你的“高價值行為”遲早會給你帶來“價值”的。

經歷過2020年DeFi Summer的用戶，相信在過去的一年中領各種項目的空投領到手軟了，這就是你的數據價值所帶給你的回饋。如果你認為你把一個地址里的余額全部提走，這個賬號就沒有價值了，這個認知是錯誤的，你的鏈上足跡才是最寶貴的，請珍惜你的每一個錢包地址，不要輕易丟失。

可追溯 無需證明的身份價值

如果你是傳奇1代的老玩家，你很難證明你曾經玩過或者打出過神裝，因為關服了數據沒了。但如果Cryptokitties在幾年后網站關停，你依舊可以用你的以太坊地址告訴大家你曾經在2017年底買過一只圣誕貓。在Linkedin上你可以把“做了幾頁PPT”包裝成“主導了5億美金的并購案子”，在區塊鏈上你吹牛說自己是DeFi大戶/早期玩家，是不是真材實料，地址看看就知道。

加密交易平臺Mexo集成提取發送加密貨幣工具FIO Send:5月18日消息，墨西哥加密交易所 Mexo 集成開源及去中心化加密可用性層 FIO 的提取及發送加密貨幣的工具 FIO Send，FIO Send 用簡單的、可讀的地址替換了容易出現錯誤和受到其他攻擊的長字符串公共地址。集成后，Mexo用戶能夠像發送電子郵件一樣發送加密貨幣。[2022/5/18 3:24:42]

上周我收到了一份簡歷 -

不需要太多文字，Opensea，RSS3，Mirror，Cyberconnect上看看就知道這位兄弟過去兩年用過哪些Dapp，買過什么NFT，是不是一個Crypto native的人。鏈上的數據勝過千言萬語。在這個行業招人，我覺得Linkedin可以歇菜了。

這些數據不止能夠真實的反映出一個人在鏈上的歷史和身份，也能原生的把社交關系和群組關系建立起來。我們現在有很多群組，仍然構建在Web2.0的應用像微信，Discord，telegram之上，比如DeFi愛好者群，NFT討論群，XX項目大戶群。實際上很多群里的用戶可能與主題無關，可能從來沒有玩過DeFi，沒有買過某個項目的Token，卻在群里瞎帶節奏”。

如果是基于錢包地址登錄的社群工具，天然可以根據某些篩選條件來建立群組，比如持有Punks或者BAYC的地址才能加入的NFT社群，比如持有某些DeFi Token且數量達到一定條件才能加入的DeFi社群，比如曾經參加過3個項目以上的Snapshot投票治理才能加入的DAO社群等等。這些入群門檻可以原生的通過讀取地址在鏈上的資產信息和行為歷史進行自動判斷，無需證明。如果條件不在滿足了，自動踢出不滿足門檻的用戶。權限管理也可以根據鏈上的數據進行自動的提權和降權，而不用由管理員去手動設置。比如擁有100個某項目Token可以進入普通群組，擁有10萬個以上token可以自動進入大戶VIP群，自動獲得彩虹色的ID標識等等。有不少項目，比如ShowMe和Metalink，正在做這個方向上的探索。

這樣建立的社群更加透明和高效，大家都是滿足群組加入門檻的成員，這個過程是原生的、真實的、動態更新的、無需信任的。

數據驅動的Alpha

每天在鏈上都有數十億美金的代幣交易和數億美金的NFT交易，而這些信息都是公開的，不難想象這里面有多少Alpha可以被挖掘。nansen.ai在這一點上做到了極致，僅僅用一年半的時間迭代出了收入數千萬美金，估值近十億美金的產品。鏈上的巨鯨標記，Smart Money追蹤，Token God模式下的籌碼流動和分布，NFT項目的深度挖掘... 這些信息交給一個有分析能力的用戶，就等于把一臺ATM機放在他面前。

以上，我僅僅列出了幾個正在發生且快速迭代的場景，僅僅是冰山一角而已，鏈上數據這座大金礦其中的價值已經體現的淋漓盡致，將來我們還會看到基于鏈上數據的Credit Score，去中心化身份在元宇宙中的廣泛應用，以及像nansen一樣抓住某一個角度給用戶帶來價值的數據產品。

在Web3.0，鏈上數據屬于每個人自己，同時又對每一個人或組織可讀，大家都可以對這些數據進行價值捕獲。價值的分配方式正在被重塑。在可以預見的未來，你在Web3.0使用任何一個應用的時候，不是從零開始，而是帶著你的地址畫像和標簽在每一個應用里行走，價值的載體是你的數據，也屬于你自己。

自己給自己AMA

Q：多個地址怎么辦？

A：很多人每玩一次DeFi就會換一個地址。一種可行的方案是在一個DID的框架下通過簽名驗證bundle你的多個錢包地址，根據這多個錢包地址來對你的身份進行標簽/分析/計算。Spectral就在使用這樣的方式來做鏈上信用分。

Q：現在這些Web3.0的應用體驗還不好，我用個毛線？

確實。目前基礎設施仍舊不完善，當我們讀取鏈上數據時，如果每一次都直接通過區塊鏈讀取數據，直接通過去中心化存儲讀取文件，一定不能解決高并發的問題，雖然有Ceramics這樣的解決方案，但是依舊在早期，CyberConnect在前幾天的用戶量已經把Ceramics搞掛了。

如果你認可我在文中寫到的這些由區塊鏈所帶來的數據價值，那么一切都只是時間問題。

Q：按你這么說，Web2.0中大公司的護城河——用戶和數據，不再是護城河了，那么Web3.0公司的護城河是什么？商業上是不是有問題？

A：這是一個過去幾年我反復在思考的問題，值得單獨寫一篇文章探討。但長話短說，如果Web3.0最終能讓用戶獲得更合理的價值分配，更好的用戶體驗，那么這一切就有價值，也是正確的發展方向。在Web2.0所開創的商業模式是，免費甚至補貼獲取用戶把用戶圈進來再變現的邏輯。在Web3.0，會有另外一種捕獲價值的方式和商業護城河。

Q：我應該梭哈你上面說的這些項目么？

A：本文不構成任何投資建議。上述文中提到的項目，哪些能成功，在此刻很難判斷。就像在2018年的時候，Axie的聯合創始人Jihoz曾很興奮告訴我Axie達到了160 DAU，那個時候我相信我們兩個人都不敢想象3年后的現在Axie由百萬日活，百億美金的FDV。此時此刻，我們只能去賭正確的方向，靠譜且長期主義的團隊，并在未來幾年的道路上持續一起探索。

我個人和我所在的機構非常看好由數據衍生出來的整個賽道，這是我們在Web3.0領域一個重要的投資主題，也布局了多個生態項目。歡迎在這個賽道創業的小伙伴來交流。

Tags：WEBNFTEFIWEB3WEBN tokenNFTCdefi去中心化交易所下載WEB3.0幣

酷幣交易所