通過重啟以太坊，可以降低節點的負擔？_COM:以太坊

編者按：本文來自以太坊愛好者，作者：AlexeyAkhunov，翻譯&校對：閔敏&阿劍，Odaily星球日報經授權轉載。來自CosmosHub的經驗

如果你觀察過CosmosHub是如何從1.0版本升級到2.0版本，再升級到3.0版本的，你就會知道CosmosHub的升級本質上是通過用一個新的創世塊重啟區塊鏈來實現的。要升級的時候，節點運營者需要關閉節點，然后生成CosmosHub狀態的快照，然后將這一快照打包進新的創世塊，創建一條新的區塊鏈。現在，凡是想要加入CosmosHub的人，都需要獲取CosmosHub-3的創世塊，下載CosmosHub-3的所有區塊并進行重放。我們可以“重啟”ETH1.0嗎？

Compound通過第130號提案：增加cCOMP借款上限，調整利率模型:10月23日消息，Compound官方稱，第130號提案已經達到法定投票數，將在2天內正式生效。該提案提高了cCOMP 借款上限并更改了 cCOMP 和 cUNI 的利率模型。cCOMP的借款上限從90,750增加到150,000 COMP，因為提高了借款上線，所以將cCOMP利率模型切換到目前用于cUNI的利率模型，導致整個利用率曲線的借款成本略高。cUNI 的利率模型轉換為 cAAVE/cMKR/cYFI/cSUSHI 目前使用的利率模型，將其與其他類似資產標準化，并導致整個利用率曲線上的借貸成本略低。[2022/10/23 16:36:18]

我們來設想一下同樣的方法能不能應用到以太坊上。以太坊區塊鏈非常龐大，狀態也很大。“重啟”以太坊區塊鏈的一個明顯優點是，新加入的節點需要下載40Gb的創世狀態，而非一條150Gb的區塊鏈。然而，下載40Gb的創世狀態也不是很好的體驗。將以太坊的狀態存儲在鏈下，只有默克爾根哈希是鏈上可見的

Injective治理提案43獲得通過，將啟用現貨市場交易:官方消息，Injective治理提案43獲得通過，將啟用現貨市場交易。[2021/7/18 1:00:58]

假定我們可以將這40Gb存儲在“鏈下”，只將根哈希打包進創世塊，這樣我們就能從空狀態開始了。但是，我們如何讓交易訪問這些隱式的狀態？請記住，盡管這40Gb的狀態是隱式的，而且如何獲取這些狀態屬于實現細節，你可以運行所有1000萬個區塊來計算這些狀態，或者通過快速同步、warp同步來下載其快照，或者從其他人的外部磁盤復制過來再進行驗證。雖然狀態是隱式的，但是我們假設區塊提議者可以訪問這部分隱式數據，而且能夠處理所有交易。只不過我們要放棄一個假設：所有其他驗證節點都可以訪問隱式狀態，來驗證區塊中的交易是有效的，且區塊頭中的狀態根哈希符合區塊的執行結果。這不是無狀態以太坊嗎？

SingularityNET通過向Cardano遷移第二階段投票 將推出新代幣AGI-ADA:2月10日消息，區塊鏈人工智能（AI）平臺SingularityNET官方宣布已通過向Cardano遷移的第二階段治理投票。至此，SingularityNET將全力專注于向Cardano遷移的第二階段。具體內容有：1.從以太坊到轉向Cardano，以實現新的網絡功能；2.推出SingularityNET第2層網絡，推動代幣廣泛應用；3.推出新的AGI-ADA代幣。待遷移完成后，用戶將能夠在AGI ERC-20和AGI-ADA代幣之間來回交換。兩種代幣等值且可以一對一交換。（AMBCrypto）[2021/2/10 19:28:31]

如果你了解無狀態以太坊，你可能會意識到，這正是我們目前努力的方向——保留“區塊提議者可以訪問隱式狀態”的假設，去除“所有驗證節點都可以訪問隱式狀態”的假設。我們建議的解決方案是，讓區塊提議者將額外的證明添加到區塊中。我們將該證明稱為“區塊見證”。區塊中的證明vs交易中的證明

動態 | Blockchain.com通過谷歌云技術節省約30%的運營開銷:據Computer Weekly消息，加密貨幣錢包提供商Blockchain.com近期透露了其如何利用對谷歌云平臺（GCP）以管理其不斷增長的用戶基礎和數據處理需求。為了減輕一些管理負擔，Blockchain.com的技術團隊開始在GCP計算引擎實例中托管一些IT基礎設施，并采用了谷歌的“Cloud Spanner”數據庫服務器技術，以及其Cloud SQL和Stackdriver工具。據該公司稱，用Cloud Spanner替換之前的數據庫，為其節省了約30%的運營開銷。[2019/7/12]

第一次了解這個方案的人會認為額外的證明實際上是由交易發送者提供的，是交易有效負載的一部分，我們不得不出來解釋說并非如此，證明是由區塊提議者提供的。但是，我們后來發現，交易也必須包含額外的證明。換言之，交易發送方需要證明發送方地址有足夠的ETH來支付gas費，以及其他所有由這個賬戶發起的nonce值較小的交易。此外，交易發送方還需證明發送方賬戶的nonce值，以便節點弄清楚nonce值之間是否存在缺口，以免有人借機發送一系列不可行的交易來進行DDOS攻擊。我們還可以進行更加嚴格的檢查，不過對于絕大多數抗DDOS攻擊的方案來說，ETH余額和發送方賬戶nonce值是必要信息。交易中的證明存在的缺點

假設我們想讓交易發送者將每一個相關狀態的證明都添加進交易。這樣做的好處在于，將簡化我們為見證收取額外gas費所需的工作量。這樣做的主要缺點在于，這通常需要通過動態狀態訪問相對）實現。如果一個交易涉及的智能合約特別復雜，比方說，有大量對其他合約的嵌套調用，可能很難預先計算出交易將涉及的狀態項。攻擊者甚至可以利用DSA來給用戶“下套”，即，搶跑其交易讓用戶的交易因為證明不充分而失敗。ReGenesis提供的緩解措施

雖然DSA的隱患很難徹底解決，但是可以盡可能降低其風險，讓用戶不會感到不便，也不會永遠限于無法實現預期狀態轉換的境地。該緩解措施需要引入額外的規則，即，任何隨交易提供的證明都會成為隱式狀態的一部分。因此，隨著用戶反復嘗試執行交易，隱式狀態會不斷增長，最終交易成功。那些嘗試給用戶“下套”的攻擊者必須找到更復雜的方法，把用戶的狀態訪問重定向到已有的隱式狀態之外，最終以失敗告終。隨著隱式狀態從無到有不斷增長，包含越來越多的主動訪問狀態，交易需要提供的證明將會減少。過了一段時間，大多數交易甚至不需要附帶任何證明，除了那些涉及到很久之前的狀態的交易。我們可以定期執行ReGenesis

我稱之為“重啟”reGenesis，可以定期執行，以便減輕非挖礦節點的負擔。ReGenesis也代表了一個不那么激進的無狀態以太坊版本。反復執行ReGenesis將簡化以太坊客戶端實現的架構，幾乎可以免去對較高級快照同步算法的需求。如果我們每隔100萬個區塊執行一次ReGenesis，可以將狀態快照和區塊鏈文件放到BitTorrent、Swarm和IPFS上公開。目前我們無法做到這點，因為狀態每隔15秒而非6個月轉換一次。如果客戶端實現可以重放6個月的區塊，我們就不需要非常復雜的快照算法。因此，以太坊實現的復雜性會降低。ReGenesis的缺點

我還沒有對此進行深入探索，不過我已經看到的三個缺點有：用戶可能需要訪問完整的隱式狀態來創建交易。實際上，我認為這是公平的妥協。用戶可能需要反復執行交易，直到最后實現預期狀態轉換。一些rollup技術可能會受到影響

Tags：COM以太坊COMPOMPYINCOME價格以太坊價格幣走勢圖Compound幣圈Yearn Compounding veCRV yVault

火必