數字貨幣和股市，投資哪個好？_數字貨幣:ATM

昨天看到這么一條留言：“57%的以太坊錢包持有ETH已經超過1年了，31%持有超過2年！這批囤幣黨的成本是400美元左右，你覺得這些人不翻個倍會出來嗎？”我是贊同這個觀點點，實際上如果按一般長線投資者的思維方式，埋伏一個投資品一年、兩年甚至更久，那他絕不是志在蠅頭小利的人，恐怕翻兩倍都滿足不了這類投資者的胃口。既然投資了數字貨幣，沒有四、五倍的收益在我看來都低了。以太坊在2018年年初漲到了最高峰接近1400美元，現在的以太坊才240美元，漲六倍才達到曾經的高峰，而達到曾經的高峰只是時間問題。我在文章中反復提及以太坊在400美元內都可以定投。以本輪以太坊的走勢為例，我們可以看看如果按照這個方式定投，我們的成本大概會在多少。下圖是以太坊自2018年峰值下跌后到現在的走勢圖。

人民日報：日本企業成立數字貨幣聯席會議:日前，瑞穗銀行、三菱日聯銀行、三井住友銀行等銀行，東日本旅客鐵路公司，日本電信電話公司等10家日本大型企業成立數字貨幣聯席會議，對擴大無現金支付所面臨的課題進行梳理，研究數字貨幣兼容問題，推動實現數字貨幣。數字貨幣聯席會議還邀請日本金融廳、經濟產業省、財務省等政府機構和央行日本銀行作為觀察員。日本民眾對現金的需求根深蒂固。不少日本民眾認為，對于自然災害頻發的日本來說，電力與通信可能發生中斷，只有現金可以保證正常使用。因此，現階段日本央行對過早引入數字日元持謹慎態度。日本央行表示，目前尚無發行數字貨幣的計劃，但已與歐洲央行等機構開展共同研究。“對于推進數字貨幣過程中存在的一些問題，以民間為主體進行研究更容易克服。”數字貨幣聯席會議主席、日本銀行結算機構局前局長山岡浩巳表示，將研究最適合日本推進數字貨幣的方式，充分利用區塊鏈技術。他說：“許多央行尚未發行數字貨幣，與其說是存在技術障礙，不如說是沒有解決好推行數字貨幣對金融系統和貨幣政策可能造成的影響。”（人民日報）[2020/6/8]

聲音 | 央行穆長春：央行數字貨幣引入了私人部門參建:中國人民銀行數字貨幣研究所所長穆長春10日在“第十屆財新峰會：開放的中國與世界”上表示，私人機構是可以運營基礎設施的，但背后是有條件的，要納入到法律監管框架當中，同時要服務監管、為公眾服務，要求公共道德水平比較高。央行數字貨幣從一開始就引入了雙層運營體系，就是運用了私人和公共部門共同建設數字貨幣，今后可能還會運用私人的力量共同建設公共產品。[2019/11/10]

我們看圖中三個箭頭所標識的時間點：上圖中以太坊在2018年8月7日第一次跌入400美元以內，在2018年9月9日后第一次跌入200美元，在2020年5月14日站上了200美元。從2018年8月7日算起，到2020年5月14日，總共有646天，而在這期間以太坊價格在200美元之內的時間總共有489天，占這期間總天數的76%。也就是說如果我們能堅持定時定投，在這期間我們有接近80%的幾率定投時的成本是等于或小于200美元的。如果以太坊恢復到它曾經的峰值，我們定投所獲得的籌碼中這部分低于200美元的籌碼至少有7倍的漲幅。就算沒有漲到曾經的峰值，只漲回我們設定的定投價位400美元，這部分籌碼也有2倍的漲幅。所以定投的效益長期看是很可觀的，而且定投以太坊這樣的主流幣對廣大投資者而言風險非常小。還有讀者問股市和數字貨幣投資哪個好？如果純粹從收益率來說，我認為還是數字貨幣收益率會高很多，主要原因有兩個：一是數字貨幣還是新興領域，目前進來的資金還不多，參與者還很少，未來的潛在投資者巨大；二是數字貨幣還處于發展早期，未來一旦它落地產生顛覆性應用，它的升值空間會高到難以想象。但是我們選擇一個投資品種不能純粹從收益率來看，還要看其它一些因素，比如說流動性。所謂的流動性就是指當我們需要變現投資品時，變現的渠道是否順暢，變成的成本是否低廉，而這方面顯然數字貨幣就不如股市。最近發生的“封卡”事件就給所有的數字貨幣投資者敲了一記警鐘。每個投資數字貨幣的投資者未來都必須考慮數字貨幣變現的問題。如果變現會有太大的風險，那必然會阻擋相當一部分投資者進入這個領域，并阻礙它的發展壯大。在股市中盈利上百萬上千萬，可以隨時從股票賬戶提現到銀行卡，不會有什么大問題。但如果我們在數字貨幣上盈利上百萬上千萬，把這筆錢提現就沒有那么順暢。所以我的觀點是不能把所有的資金全部投資在數字貨幣上，尤其是大資金，必須分散投資，取各個投資品的優勢。

動態 | 印度安裝首臺數字貨幣ATM:據Quatz India消息，印度班加羅爾Kemp Fort購物中心安裝首臺數字貨幣ATM，可用于充值提款，可用于從Unocoin上購買數字貨幣。[2018/10/18]

Tags：數字貨幣以太坊ATMOIN2023數字貨幣開網時間以太坊官網ATMBOneFinBank Coin

Fil