Mt. Gox前首席執行官：澳本聰不是小偷，就是騙子_比特幣:GOX價格

編者按：本文來自Cointelegraph中文，作者：MICHAELKAPILKOV，Odaily星球日報經授權轉載。Mt.Gox前首席執行官MarkKarpeles堅持認為，澳本聰聲稱擁有的80,000枚比特幣是在2011年3月從Mt.Gox交易所中所盜。加密貨幣專家站在了Karpeles這邊。比特幣被盜

Karpeles向Cointelegraph證實，存在于地址1FeexV6bAHb8ybZjqQMjJrcCrHGW9sb6uF中的比特幣是從Mt.Gox被盜的：“我敢肯定，這是在2011年得到確認的，而且記錄也是公開的法院文件的一部分。”此外，Karpeles推測了澳本聰在郁金香信托事件中的動機，并認為這位nChain首席科學家只是想提出一些“證據”以證明其地位：“說實話，我認為澳本聰只是想用這個地址作為'證據'，以證明他是早期的比特幣使用者，并持有大量比特幣。他發現自己處于一個艱難的境地，他要么是小偷(如果他堅持自己的說法)，要么是騙子(如果他承認錯了)”。法院接受了Skype文字記錄

Mt.Gox 2019年資產負債表顯示其持有約14.2萬枚比特幣:金色財經報道，PeckShield統計顯示，Mt.Gox債權人可能會從3月10日起收到還款，尚不清楚在此期間將向債權人分配多少比特幣。但2019年其報告的資產負債表為14.2萬枚BTC(約33億美元)、14.3萬枚BCH(約1900萬美元)和690億日元（約5.1億美元）。[2023/3/6 12:45:16]

與此同時，澳本聰也在質疑這些比特幣曾從Mt.Gox被盜的證據的準確性：“據我所知，關于1Feex比特幣來源的唯一證據是MarkKarpeles和JedMcCaleb之間的Skype聊天記錄，但這個記錄只是文本文件，而不是經過驗證的Skype日志。沒有其他證據或任何可信的證據，例如來自Mt.Gox的內部/會計記錄。”值得注意的是，Skype文字記錄已被法院接受，訴訟方并未質疑其真實性。證據與澳本聰相矛盾

CSW稱曾購買存儲在1Feex地址的比特幣 駁斥入侵Mt.Gox的說法:上周，門羅幣（Monero）的主要維護者Ricardo Spagni在推特上發布了法庭文件，暗示Craig Wright與一個被稱為“1Feex”的Mt.Gox相關比特幣（BTC）錢包有關聯。對此，Craig Wright在今天早些時候的一份聲明中稱，他于2011年2月下旬購買了1Feex錢包中存儲的比特幣，“并于當年3月1日轉入該地址”。nChain首席科學家說，“比特幣的全部數量，現在屬于郁金香交易有限公司(Tulip Trading Limited)所有，今天仍在那個地址。”CSW還稱，沒有其他任何可信證據指出他曾入侵過Mt.Gox，例如Mt. Gox的內部會計記錄。（Cointelegraph）[2020/6/16]

澳本聰聲稱，他在2011年2月底達成了購買這些比特幣的協議，并于同年3月1日完成交易：“我同意在2011年2月底購買1Feex地址的比特幣，并于當年3月1日轉移到該地址。這些比特幣現在由郁金香交易有限公司擁有，并且仍保存在該地址中。”他沒有說明交易是否發生在Mt.Gox交易所里。網絡安全專家KimNilsson的團隊花費了數月的時間分析了一系列導致導致Mt.Gox崩潰的黑客攻擊，并在給Cointelgraph的電子郵件中完全駁斥了澳本聰的說法：“我能提供的最有力的獨立證據是，將80000枚比特幣發送到那個地址的交易完全是從Mt.Gox地址轉出。當時Mt.Gox的錢包被這筆交易完全掏空了，這絕對不是正常的行為，也不符合澳本聰只是從第三方購買這些比特幣的說法。(這第三方又是誰呢？）。”值得注意的是，Mt.Gox的訂單簿被泄露，泄露的文件并沒有披露這筆金額的交易。

動態 | Mt.Gox財產管理人或通過BITPoint交易所多次出售加密貨幣:Mt.Gox財產管理人小林信明很可能通過虛擬貨幣交易所BITPoint在去年2月至6月之間多次出售虛擬貨幣。GOXDOX.com網站今日發布了東京地方法院相關記錄。這一網站上顯示的信息是由小林信明管理的三菱東京UFJ銀行賬戶，東京地方法院泄露的資料顯示，去年2月至6月期間共有25次交易，總額為343億4658萬1104日元，有些是從BITPoint的賬戶匯入的。去年3月7日，Mt.Gox宣布在2017年9月以后出售的比特幣和比特幣現金共計約430億日元。從去年3月7日開始到發表民事索賠計劃到6月22日為止，共售出了價值260多億日元的BTC和BCH。[2019/2/5]

前MT.Gox的CEO不再相信比特幣:曾經最大的比特幣交易所Mt. Gox的前首席執行官說，他不再是比特幣的信徒，他對加密貨幣持悲觀態度。Mark Karpeles周三在網上論壇Reddit上的一次聊天中說:“這項技術肯定會繼續存在，但比特幣可能會有很難保持。當然我也可能是錯的。”[2018/4/6]

澳本聰的顧問給比特幣核心開發人員WladimirvanderLaan和Blockstream的一封信史上最笨的小偷？

澳本聰的律師給比特幣核心開發者WladimirvanderLaan和Blockstream的信中指出，由于2020年2月5日的黑客攻擊，前者無法訪問這些比特幣地址。有趣的是，這個所謂的小偷沒有移動任何被盜的比特幣。我們要么是在與世界上最笨的小偷打交道，要么澳本聰一直在編故事。著名的比特幣研究員SergioDemianLerner認為，小偷不轉移贓物是沒有道理的：“是的，我認為這是沒有道理的”。但是，Nilson推測這只是澳本聰試圖控制說法的另一個例子：“很多人多年來都知道這個地址及其背后的盜竊案，這不是一個不知名的未知地址。澳本聰在沒有證據的情況下提出了自己的主張，但他卻把證明的責任推到了其他人身上，讓其他人充分反駁他，為他將接受何種證據制定了武斷的標準。澳本聰總是試圖改變規則，而不是做出任何讓步，但再多的混淆和吹噓也改變不了事實，這是一個極不可信的故事，他提出的故事有大量反對的證據，卻沒有任何證據來支持。”這項法律活動為自稱是中本聰的澳本聰的棺材上釘上又一顆釘子”(俗語,即把事情搞砸)。很難想象中本聰甚至會考慮使用法律手段來獲取一些丟失或被盜的比特幣。因為密碼朋克對電子現金的整個理念就是創造一種不受現有政府機構約束的貨幣。WladimirvanderLaan告訴Cointelegraph，他無意回復這封信：“至少我不想回信。我完全不了解Blockstream，我和他們沒有任何關系。”Cointelegraph已聯系Blockstream請其發表評論，但在發稿時尚未收到任何回復。

Tags：比特幣GOXELEINT比特幣實時行情走勢價格情況GOX價格RelexEPRINT價格

幣安交易所app下載