以太坊擴容引擎 StarkEx 新推出的混合數據解決方案Volition是什么？為什么值得關注？_ARK:KaraStar UMY

Author：

Time：1900/1/1 0:00:00

編者按：本文來自鏈聞ChainNews，撰文：日曜，星球日報經授權發布。Vitalik等人根據StarkEx所采用的數據可用性解決方案認為其不屬于Rollups，而是Validium。對此，StarkEx表示，數據可用性是一個豐富的范疇，不能通過數據存放在鏈上/鏈下做簡單二分法。StarkEx計劃推出名為「Volition」的鏈上/鏈下混合數據解決方案，該方案允許用戶動態選擇其數據存儲位置。已落地應用的以太坊Layer2擴容方案：StarkEx

StarkEx是以色列零知識證明研發機構StarkWare推出的交易所技術方案，StarkWare將其稱之為一種ZK-Rollup的擴容引擎。StarkWare團隊一直致力于將零知識證明協議中的全新技術「STARK」應用到更多區塊鏈實際需求中，比如用在交易所中優化托管、交易和結算引擎等。鑒于此，StarkWare推出了兩種交易所應用相關技術方案：StarkEx和StarkDEX。簡單來說，StarkEx是一種增強「中心化交易所」的方案，而StarkDEX是一種增強「去中心化交易所」的方案。其中，StarkDEX是StarkWare和區塊鏈交易協議0x一起研發的原型產品，已于去年發布Alpha版本，據了解，與其他DEX相比，StarkDEX可使DEX提升20倍的交易吞吐量，并節省約95%交易成本。而StarkEx作為增強中心化交易所的技術方案，主要有兩大優勢：1）通過批量驗證極大提升事務處理速度；2）允許用戶自托管資產，實現對其資產的真正所有權，這也是諸多中心化交易所面臨的核心問題。StarkEx技術方案已經落地應用。6月4日，首個基于StarkEx擴容引擎的去中心化交易所DeversiFi上線，據官方介紹，新版DeversiFi可以實現專業級別的自托管服務，同時用戶體驗可匹敵中心化交易所，TPS高達9000。不過新版DeversiFi上線不到一周，就遭遇了近20分鐘的性能問題，5名交易者無法立即提交訂單且系統沒能及時清算余額。除DeversiFi外，Immutable也宣布將基于StarkEx擴容引擎開發一個NFT交易所ImmutableX，計劃于今年第三季度上線。以太坊主網對同質代幣交易的吞吐量支持就很弱，對非同質代幣的制約更多。StarkEx方案不僅能減輕此類交易的麻煩，還能緩解其鑄幣的困難。StarkEx技術方案陷「命名爭議」：不是ZK-Rollup，是Validium

EIP-1559采用率已占所有以太坊交易的近50%:8月24日消息，據Blocknative數據顯示，EIP-1559的采用正在增長，已經占現在所有以太坊交易的近50%。[2021/8/24 22:34:44]

StarkEx技術方案的迅速發展吸引了以太坊擴容賽道的諸多關注，而推特上針對StarkEx的技術路徑實現與所屬命名范疇也引起了熱烈討論。以太坊創始人**VitalikButerin認為，就StarkEx的數據可用性解決方案來看，不能算「Rollup」方案，而StarWare的產品AvihuLevy又拒絕稱之為「Plasma」**，認為不妨單獨起個名字。隨后，Vitalik指出可將StarkEx命名為「Validium」，該名稱是從StarkWare聯合創始人EliBen-Sasson提出的「Validia」演化而來，「Validium」在拉丁語中意為「有效」。

以太坊突破3000美元/枚，再創歷史新高:行情顯示，加密貨幣以太坊站上3000美元/枚，再創歷史新高。[2021/5/3 21:19:26]

在Vitalik看來，Validium方案可視作「鏈下數據版的zkRollup」或「Snarks版的Plasma」，并表示未來也可將「zkRollup」重命名為「ValidiumRollup」或其他類似名稱。

以太坊Layer2擴容方案ZK-Sync背后的開發團隊MatterLabs也做出補充分析稱，zkRollup和Validium主要區別在于：1）zkRollup將數據保存在鏈上，只要存在至少一個以太坊全節點，就能保證其安全性。2）Validium將數據保持在鏈下，其保證安全的前提則是，N個許可的數據公證人中至少有1個是誠實的。Validium方案允許每個用戶自行下載鏈下數據，這樣一來，仍需要退出之后才能恢復，以防操作員突然或永久離線。

Mark Cuban：以太坊帶來了DeFi和NFT這樣的新東西，更接近真實貨幣:CNBC發布文章介紹億萬富翁投資者馬克·庫班（MarkCuban）對加密貨幣的看法，文章稱MarkCuban在一期播客TheDelphi中透露了自己的投資組合，其中60%為比特幣，30%為以太坊和10%的其他代幣。MarkCuban認為比特幣是黃金的更好替代品，并將繼續存在。這也是一直以來Cuban擁有比特幣以及從未出售過的原因。Cuban認為以太坊的智能合約改變了游戲規則，更接近互聯網，并帶來了DeFi和NFT這樣的新東西。智能合約可以讓以太坊不斷適應現狀進化，因為開發者可以迭代并提高其功能。以太坊有更多實際應用，也更接近真實貨幣。此外，MarkCuban于今年2月為兒子購買了少量的狗狗幣。[2021/4/2 19:39:12]

VitalikButerin認為，Validium擴容方案的優勢在于，其針對鏈下數據系統有效性證明可大大簡化退出機制的邏輯，并允許在第二層內部實現任意執行。但缺陷在于，這會導致出現退出延遲。正因如此，Vitalik認為「Validium方案遠不如zkRollup方案令他興奮」。以太坊主網的擁堵困境促成了Layer2擴容賽道的欣欣向榮，Plasma、Sidechain、StateChannels、Opitmisticrollups、zkRollup等技術方案風起云涌，而多樣化的技術實現路徑也意味著差異化的技術權衡。MatterLabs創始人AlexGluchowski就現有以太坊Layer2擴容方案進行了包括安全性、性能/經濟性、易用性及其他四個大維度19個子維度上的對比。

波卡生態項目Edgeware計劃今年支持以太坊虛擬機:據官方消息，波卡生態項目Edgeware路線圖顯示，計劃于今年升級至Substrate 2.0；并支持以太坊虛擬機EVM，與以太坊進行橋接；成為波卡的平行鏈；啟動金絲雀網絡。[2020/8/3]

該表格非常直觀地呈現了各以太坊Layer2擴容方案在技術上的利弊權衡，與Layer1上存在的「不可能三角」困境類似，Layer2同樣在去中心化、安全、性能等方面存在取舍。從上圖可以看出，從安全性維度看，Rollup系列最佳，但該系列技術方案在性能上做出的犧牲也最大，是所有layer2方案中性能最低的。而在性能維度上，Validum和Statechannels方案最佳，但這兩種方案在安全性上做出了權衡。雖然Validium與zkRollup的機制很相似，都通過使用零知識證明來實現交易有效性。但zkRollup中的數據可用性保持在鏈上，Validium則保持在鏈下。這也使得Validium在實現高性能的同時在安全性上付出了代價，可能存在的安全風險包括「法定人數的驗證者可以凍結資金」、「法定人數的驗證者可以沒收資金」、「遭受熱錢包密鑰攻擊」。StarkEx推出混合數據解決方案「Volition」

當前以太坊未確認交易數為108030筆:據Etherscan.io數據顯示，以太坊未確認交易數108030筆。以太坊全網算力為185.262TH/s，當前挖礦難度2355.27TH，交易處理能力13.1TPS。[2020/6/22]

在最新的官方博客文章中，StarkWare團隊回應了關于StarkEx數據可用性解決方案的問題。StarkWare稱，數據可用性是一個非常豐富的范圍，不能只做鏈上/鏈下簡單的二分，并表示，最早的StarkEx部署案例是一個Validium，但其實StarkEx用例既可以部署為Rollup，也可以部署為Validium。StarkWare表示，6月初基于StarkEx部署的DeversiFiDEX選擇的DA解決方案是，通過數據可用性委員會將數據存放在鏈下，主要原因在于：DeversiFi的客戶不想將其交易歷史記錄在鏈上，這會將他們的策略暴露給競爭對手。因此，DeversiFi的新版本選擇運行在Validium上。在Layer2擴容方案上，StarkWare致力于追求次線性擴容的DA設計，他們認為，隨著以太坊擁擠程度的增加，尤其當以太坊真的成為無處不在的公共基礎設施后，這類DA設計將變得越來越重要。也就是說，StarkEx更注重追求性能上的提升。此外，StarkWare正式提出了一種名為「Volition」的新方案，這是一種鏈上/鏈下混合數據解決方案，允許用戶動態選擇他們想要的數據存儲位置，StarkEx表示很快就會支持Volition方案。通過該方案的推出，StarkEx希望讓用戶可以根據其個人交易水平，在任何時間、對任何類型的資產和任何選定金額來自由選擇其DA偏好。其主要實現邏輯是：StarkEx的每個賬戶都會被定義為鏈下數據或者鏈上數據。用戶可以控制多個賬戶，并根據需要在它們之間轉移資金。StarkEx會為每批事務生成一個證明，其中包含涉及OND帳戶的事務的證明必須要包括這些帳戶的批量簽名后的余額作為公共輸入。由此，StarkWare更新了其對StarkEx技術方案的命名劃分：