DAO法律戰，Aragon被他兒子告上了法庭_ARA:PARAGON幣

當我們談論DAO運動的發展時，實際上我們接觸到的大部分都是陽光和彩虹，美好的事情。為共同目標而戰的分布式社區方面，我們還沒有看到任何重大爭論。但是，最近我們看到了DAO分歧之一，它是領先的DAO工具提供者Aragon與Autark之間的法律糾紛形式。

這篇文章引發了Aragon基金會本身的廣泛回應，Aragon聯合創始人路易斯LuisCuende這樣承認與Autark遇上了法律糾紛，并表示不可理喻。

Helium：遷移至Solana后Helium錢包將立即支持原生sub DAO代幣贖回:金色財經報道，去中心化無線通信網絡Helium官方發文稱Binance.US宣布計劃在Solana遷移之前，于2023年3月21日下架HNT/USD和HNT/USDT交易對，盡管Helium基金會對Binance.US決定在遷移之前采取這一行動感到失望，但我們理解他們的立場。

Helium表示遷移后Helium錢包應用將立即支持原生subDAO代幣贖回（如HIP70中所述）以及SolanaDeFi平臺內的其他集成，同時為HNT解鎖更多去中心化交易協議。（Medium）[2023/3/14 13:02:38]

Maker基金會歸還價值4.6億美元MKR給MakerDAO:據MakerDAO官方博客，Maker基金會將開發基金中 8.4 萬枚 MKR（約 4.64 億美元）歸還 MakerDAO。這些 MKR 代幣已轉移到治理模塊中的 DSPause Proxy 智能合約，現在處于 Maker Governance 的控制之下，未來 MKR 持有者將決定這批代幣的用途。

官方表示，此前 2020 年 3 月 Maker 基金會也進行過類似的 MKR 移交操作，MKR 的退還是進一步去中心化進程中的又一個關鍵步驟。MKR 日內漲幅 10%，達到 5600 美元。[2021/5/4 21:22:24]

這個故事有趣的是，Autark曾經是Aragon的核心貢獻者之一，該Autark這個項目主要由Aragon的生態系統贈款計劃資助。現在，我們已經看到了很多相互矛盾的故事，并且感覺到雙方可能都有責任。為什么兒子會訴訟父親？

聲音 | Coinmonks研究者：MakerDAO治理系統存在漏洞:來自Coinmonks的研究者Micah Zoltu日前披露了MakerDAO治理系統存在的漏洞，其表示任何擁有約40000 MKR（約2000萬美元）的人，都可以竊取Maker DAO的所有抵押品，包括DAI、SAI以及來自Compound、Uniswap以及其它Maker集成系統的大量資產，共計超過3.4億美元。目前，Maker基金會已發布了緊急公告，稱會通過修改治理規則修復這一問題。[2019/12/10]

早在2018年，Aragon推出了一項名為Flock的計劃，一項贈款獎金，用以資助Aragon貢獻者資金以建立擴展和工具和促進Aragon生態系統。該計劃的一些更顯著的成果包括像1Hive和AragonMesh這樣的項目。Autark是這些贈款接受者之一，最初通過AGP-19獲得了390kDAI和350kANT的資金。但是，Flock這個資助計劃最終因一系列原因而解散，包括缺乏責任感，高昂的協調成本以及難以監控成功的KPI等。從雙方來看，可以理解的是，Aragon基金會將切斷該計劃的聯系，因為這會浪費資金給諸如Autark之類的計劃，而這些計劃對現有生態系統幾乎沒有任何實際價值。另一方面，許多贈款接受者完全依靠這個項目來茍活。Autark申請他們的第二筆撥款–AGP-73時，一切似乎都進行得不錯，但現在事情似乎很艱難。Flock解散后，Aragon切斷了其撥款的資金，因此Autark提起訴訟，要求Aragon履行其最初的AGP-73承諾。Autark總共要求Aragon達成80萬美元的和解，導致Aragon自己提出反訴。第一次看這個，這些贈款的規模其實相當瘋狂Autark將在一年中獲得160萬DAI，每季度分成40萬DAI。雖然我見過的贈款不算很多，但這些數額遠遠高于我所見過的任何數額。為此，在解決爭端方面，這個故事到達了一個有趣的轉折點。阿拉貢法院派上用場？

去年，對Aragon堆棧最激動人心的補充也許是AragonCourt的部署，一個去中心化仲裁法院，任何AragonDAO都可以在其中向ANJ代幣持有人提出治理要求。這只是Araong眾多令人興奮的功能之一，這也表明了為什么它目前可能是行業領先的DAO平臺。更進一步，Flock希望激發像AragonCourt這樣的產品。現在這個問題已經公開了，社區成員呼吁使用ANJ持有人作為爭端解決的代理，在Aragon法院直接解決與Autark有關的問題。盡管Aragon基金會表示這是一種特殊情況，應該在有形司法管轄區解決法律訴訟，但確實開辟了一個有趣的問題。更廣泛的以太坊社區應如何應對這類的爭議？盡管回答這些問題還為時過早，但這一進展為圍繞DAO分辨率的討論帶來了非常有趣的討論。作為積極為更廣泛的協議治理做出貢獻的人，作為潛在的協議發展，我們對這個話題越來越感興趣。

Tags：ARAGONaragonAGODARApolygon幣圈PARAGON幣dragon幣是什么意思

波場