編者按:本文來自PlatON,作者:孫立林,Odaily星球日報經授權轉載。導語:近日,新浪財經意見領袖專欄刊登PlatON創始人&CEO孫立林先生署名文章《在疫情防控和流調中如何最大限度地保護個人隱私》。文中孫立林先生指出在疫情防控之際,個人數據的讓渡是一種可以被普遍理解和接受的權宜之計。但從長遠來看,新冠肺炎的異常或者其他國家的緊急狀態并非常態。今天人類面臨的最大“安全”挑戰反而是來自于波瀾不驚的日常生活,即我們“數字生命”的“安全”。隱私計算開啟的時代,互聯網將重新回到人類“工具”的角色。讓手機、智能手表、車載設備等無所不在的、被動的“數據采集”過程重回人類個體本身的真正“選擇自由”。12月30日,武漢市衛健委第一次發布了新冠肺炎的警告,在當時并未引起太多人注意。直到1月23日封城,民眾才普遍開始意識到危機,但全球變化的真正興起才悄悄開始發酵,并未被廣泛洞察。對于逝去生命的傷痛與疫情擴散的恐慌之下,科學與技術的作用也被放大到公眾視野,從疫苗的研發到小小健康碼的使用都會是不同視角的焦點,引發不同層面的爭議。在疫情之初始:從武漢封城之初各地尋找與感染者同一輛列車的乘客信息、到武漢市社區沉降行動期間公布感染者及疑似感染者名單;到開始逐步恢復生產和流動:從各地健康碼的普遍發行與認定、到無所不在的人臉識別甚至是戴口罩的人臉識別。當韓國剛剛開始大規模擴散之時,韓國政府采取了更為激進的安全政策,通過跟蹤相關人員的位置信息來確保公共安全;而在歐美,則大多數人不愿意戴口罩,更不愿意接受廣泛的追蹤與數據采集。直到不久之前,疫情期間廣為使用的Zoom被曝隱私泄露,無數公司和個人每天高頻使用的視頻會議系統竟然也是每個人數據隱私的黑洞。在幾乎全球高度依賴互聯網工具的特定時期,也幾乎以病式傳播的速度引發了另外一個公共話題:即當人類遭遇到大規模公共衛生危機時,個人的生命安全與數據隱私保護面臨的沖突應該如何抉擇?選擇“安全”還是“隱私”
Tokens.com現金和加密貨幣持有總額為1220萬美元:金色財經報道,數字資產上市公司Tokens.com報告截至2023年6月30日的三個月和九個月(“2023年第三季度”)的財務業績。截至2023年6月30日的三個月,公司的收入為12.9萬美元,而2022年第三季度的收入為25.1萬美元。
截至2023年6月30日的九個月,收入為58.4萬美元,而去年同期為90.3萬美元。截至2023年6月30日,現金和加密貨幣持有總額為1220萬美元,即1620萬加元。總資產為2090萬美元或每股0.18美元(每股0.24加元)。截至2023年6月30日的三個月凈虧損90.2萬美元,而2022年第三季度的凈虧損為1190萬美元。截至2023年6月30日的9個月,凈虧損為87.9萬美元,而去年同期虧損為780萬美元。[2023/8/10 16:18:14]
在當下的中國,幾乎沒有個人隱私可以安放的空間了。為了方便和快捷,普通用戶向互聯網公司和相關政府機構開放了個人幾乎所有的行為數據、身份數據和交易數據。“用戶畫像”這個詞精微地傳遞出了一個基本概念,即分布在不同App當中的數據如果組合在一起,幾乎就是我們個體完整的“數字生命”。而幾乎所有互聯網公司的主營業務,都日益集中到了廣告和金融兩個領域,而這兩個領域對于個人數據地濫用已經到了登峰造極的境界。在出現大規模突發異常和“物理生命”面臨巨大威脅的重要關頭,部分甚或全部的將個人身份數據、行為數據等提交或披露給政府、醫院、社區和相關提供公共服務的互聯網公司,是一種可以被普遍理解和接受的權宜之計。但從長遠來看,新冠肺炎的異常或者其他的國家緊急狀態并非常態。今天人類面臨的最大“安全”挑戰反而是來自于波瀾不驚的日常生活,即我們的“數字生命”的“安全”。這就是隱私與安全這個看似矛盾的博弈關系背后隱藏的真正關聯。 無處不在的騷擾電話、個人身份信息反復倒賣、個人數據濫用牟利,事實上都已經構成了對于公民個人自然權利地侵害,也剝奪了每個人“數字生命”的一部分。在互聯網時代,個人隱私數據被濫用有可能導致個人無法設想的惡劣后果。緊急狀態下可以授權政府或相關機構依法采集和在限定范圍內使用公民個人隱私數據,要求公民披露相關隱私,這正如同征調物理個體履行公共義務,屬于公民應盡的義務范疇。但前提是需要有完備的法律授權和嚴格的數據隱私保護,將特定的公共治理能力限定在一定范圍之內。更重要的是當未來各種類型的公共危機化解之后,也需要第一時間解除對于公民個人信息的集中控制和明文披露,恢復到對公民個人數據隱私權利保護和尊敬的范疇內。而這些都不能依賴于現有的技術手段和人為操作。特定的時代需求,需要全新的基礎設施和技術,以可驗證的方式來捍衛人類“數字生命”的基本權益。“隱私計算”與“可計算資源”的思考
Gauntlet發起將Aave V2的CRV LTV設置為0的新提案,禁止額外CRV抵押借貸:金色財經報道,DeFi風險管理器Gauntlet建議在Aave v2以太坊上將CRV LTV設為0的提案,Gauntlet稱,一直在研究0x7a16ff8270133f063aab6c9977183d9e72835428 的風險狀況。截至2023/08/01,該賬戶以1.58億美元的CRV借入約5400萬美元的USDT。我們建議將CRV LTV設為0,以防止因近期CRV流動性下降而出現針對現有CRV抵押品的額外借款。該建議使用Aave v2以太坊 LendingPoolConfigurator合約上的configureReserveAsCollateral方法修改了CRV的LTV。
加密研究員0xLoki對此評論稱,這個提案針對的是新增借款,也就是如果通過以后,不能再存CRV借新的錢,但是存量借款不會立馬受到影響,存量借款問題應該會陸續有幾個新的提案來慢慢解決。[2023/8/2 16:13:03]
這種特定技術被廣泛地稱為“隱私計算”。隱私計算對于當下互聯網、AI、大數據、iot等產業都具有顛覆性的變革意義。傳統的互聯網本質上是基于“數據交換”的網絡,所謂的“云端”其實也還是在互聯網公司的邏輯“本地”。數據在明文狀態下地遷移不可避免的造成在每一個環節被泄露;而隱私計算的根本理念是將計算遷移到數據所有者的“本地”來面向密文做處理,這樣既明確了數據所有權與使用權、處理權三者之間的關系,又能夠事實上啟動數據的資產化、貨幣化和證券化進程。隱藏于背后的根本變遷是:從“數據交換”的傳統互聯網演進到“計算互操作”的網絡和計算架構。更加極致地理解是,在未來“數據”并不是一個可以被單獨度量和交易的對象,人類關心和實操的對象本體是“可計算的資源”,也就是“可計算性”。數據的大量涌現和過度供給必然會造成真正有效用的可計算資源的稀缺。這個才是對于人類生活真正有意義、有價值的“數字化石油”,而不是泛泛的談論數據的“價值”。當下有三種技術路線來試圖解決隱私有關的問題。其一是傳統系統安全領域出發,以TEE可信任執行環境為解決方案,代表廠商Intel和Trustonic;其二是人工智能學界,以Google為代表的廠商推出的聯邦學習方案;其三是以密碼學為根基的隱私AI。從最終商用視角來看,每種技術都有其特定的局限性和部署要求,在不同的場景和應用需求下有各自的特色。但總體來說新一代隱私計算的大規模實現都需要高度依賴于密碼學大規模部署和商用。密碼學從數學理論上給出了一個系統的“可證明安全性”。也就是說一個系統之中可計算資源的隱私屬性可以獲得的安全性的“極值”或者叫做“安全層級”,是由該系統所能夠有效率、可驗證、使用的密碼學基礎來決定的。當然目前來看各種技術路線都存在不同的問題,面向商用的交付仍然需要時間來消解其計算復雜度與通訊復雜度。隱私AI的應用前景
保時捷NFT鑄造價格為每枚0.911ETH:1月20日,據官方消息,保時捷NFT鑄造價格為每枚0.911ETH。
此前報道,保時捷NFT項目方公布的鑄造日期為1月23日。[2023/1/20 11:23:40]
隱私計算與AI、大數據并不構成對立,而是會在人類普遍部署的大規模公共基礎設施之上系統性的支撐隱私計算能力。或者說,未來的AI如果不能完備的兼容和承載隱私計算的需求,將無法投入實際使用。隨著深度學習算法等對于人類可計算資源的持續挖掘。公眾日益認識到數據的價值,所謂“隱私”除去安全考慮之外,更多的表現為機構和個人的經濟利益。因為一切的可計算資源都可以被度量為可交易的資產。無所不在的AI已經穿透甚至侵入了個人和機構的“私有產權”領域,構成了潛在的“惡”。無所不在的監控、識別、登記和交易,如果不能從法律和業務層面上做好分拆,則個人在未來的全數字化時代將無所遁形。所有的應用場景也都源于以上的擔憂和利益變現訴求。另外一個掣肘隱私AI大規模商用的根本原因在于數據質量的不可驗證性。今天除了電信、金融等少數行業之外,其他絕大多數領域的數據都還處于非格式化狀態之下,而且缺乏相應的數據格式標準。人類也無法完備地驗證所有數據的真實性。就如同你并不能確認未來與你視頻通話的人是否是真實存在的個體,還是FakeAI做出來的一段代碼。隨著歐盟GDPR,加州CCPA法案陸續頒布與實施,中國也將加速個人信息保護法案條例的出臺。在相應的法律框架下,圍繞著數據的所有利益相關方都需要重新審視過去對待數據資源的態度和操作。首當其沖的領域還是互聯網巨頭們盤踞的山頭:廣告、金融、醫療。今天可以在征信、大數據風控、廣告、保險定價、診療服務、身份認證等各個細分環節引入隱私AI,在接下來的3-5年時間里,將會逐步的重構現有所有的云計算與大數據模式。如今這個時代,每個個體都主動或被動地淪為了互聯網巨頭和成百上千個APP們的“血奴”,互聯網從人類使用的工具異化成了人類的目的。隱私計算開啟的時代將會從根本上扭轉這一進程,重新將互聯網回到人類的“工具”角色。讓手機、智能手表、車載設備等無所不在的、被動的“數據采集”過程重回人類個體本身的真正“選擇自由”。回到疫情肆虐全球的當下,我仍然傾向于即便我們為了生命安全而在個人隱私權利做了取舍和讓渡,但這不是人類生活的全部和常態。每一個人都應該行動起來,為保衛我們自身“數字生命”的安全而保持警惕,在全數字化時代的“黑暗森林”中尋求智慧與光明。
資管協議Babylon Finance將停止運營,財庫資產將分配給BABL和hBABL持有者:金色財經消息,資管協議Babylon Finance創始人Ramon Recuero表示,Babylon Finance將于11月15日開始停止運營,財庫資產將從9月6日開始分配給BABL和hBABL持有者。Ramon Recuero表示Rari Capital于4月底遭到黑客攻擊后引發了一系列連鎖反應:首先協議損失了340萬美元,用戶也在攻擊發生后撤回了相當于協議TVL75%的資金,此外BABL也不再被允許作為抵押品進行借貸。目前,Babylon Finance已沒有足夠的資金支持在11月之后繼續運營,故將從9月開始分配財庫資產并將歸還所有應屬于團隊的BABL代幣。[2022/9/1 13:01:33]
鴻海第二季度凈利潤333億元新臺幣:8月10日消息,鴻海發布第二季度財報,該公司第二季度凈利潤333億元新臺幣,預期為307.7億元新臺幣;第二季度營業利潤443億元新臺幣,預期為368.4億元新臺幣;第二季度每股收益2.40元新臺幣,預期為2.22元新臺幣。[2022/8/10 12:15:06]
港股收盤:歐科云鏈收跌1.96%,火幣科技收跌5.90%:今日港股收盤,恒生指數收盤報26341.490點,收跌2.06%;歐科集團旗下歐科云鏈(01499.HK)報0.150港元.
1900/1/1 0:00:00編者按:本文來自鏈聞ChainNews,撰文:JohnnyAntos,咨詢公司PrysmGroup合伙人,編譯:詹涓,星球日報經授權發布。去中心化金融(DeFi)被譽為加密世界的下一場革命.
1900/1/1 0:00:00大家還記得上一次胡安率隊AMA嗎?那是3月6日的上午10:00-11:00。斗轉星移,一不小心兩個月飄忽而過。今日,星際視界在同一時間段再次直擊胡安第三次AMA時,二測已經成功上線4日.
1900/1/1 0:00:00編者按:本文來自LongHash區塊鏈資訊,作者:JamesGong,Odaily星球日報經授權轉載.
1900/1/1 0:00:00編者按:本文來自加密谷Live,作者:SylvainSaurel,翻譯:凌杰,Odaily星球日報授權轉載。保羅·都鐸·瓊斯的意見比其他人的更具有參考價值.
1900/1/1 0:00:00Odaily星球日報譯者|念銀思唐 要點: -以太坊的交易費用已經變得相當昂貴;-如果高費用持續存在.
1900/1/1 0:00:00