編者按:本文來自區塊律動BlockBeats,作者:0x29,Odaily星球日報經授權轉載。聯系到吳泰的時候,他正在準備社群公告的文案。這可能是這個社群最后一次發布關于TON項目的公告了。大家都已經知道了,5月13日早些時候,TelegramOpenNetwork的創始人PavelDurov發了一封名為「TON是什么,它為什么失敗了」的公告信,親口承認了這個融資17億美金的頂級項目胎死腹中。吳泰是TON中文社區發起人,同時也參與了TON私募。2018年1月與3月,TON分別進行了兩輪私募,通過175位私募方融資了17億美金。這種級別的私募金額,幾乎可以問鼎任何圈子的項目私募融資,當時EOS的一年融資還沒有完成,排在當時融資額第二位的是Tezos的2.3億美金,TON的融資是第二名的7倍。直到Pavel發公開信之前,吳泰以及中文社區一直在為TON的啟動想辦法,但他也沒想到Pavel突然就放棄了TON。「這對我影響挺大的。」大家其實比較關心退款的問題,據了解,有私募投資者已經收到了退款,退款比例是72%,我們還不知道是不是所有私募投資者都拿到了72%的退款,「關于退款這個我不能評論。」HashCIB的合伙人Sandro表示,HashCIB是175位私募方之一。讀過Pavel公開信的朋友應該都會感慨,令人熱血且嘆息的結尾讓所有人對這個項目充滿遺憾,「我祝愿所有爭取去中心化,追求平等的人們好運,這場戰役很有可能是我們這一代最重要,也最有價值的戰役,我們失敗了,希望你們能成功。」當看到這樣的結尾,我們眼前浮現的都是PavelDurov的硬漢形象,他曾經正面硬剛俄羅斯政府,曾經二話不說地拒絕俄羅斯政府索取加密聊天應用Telegram聊天內容的請求,曾經被俄羅斯政府頻繁找麻煩。于是,當被寄予厚望的TON失敗的消息發酵,大家更多的是惋惜。但我們他們聊過以后,在惋惜之余有了另一種想法:現在的Pavel,已經不再是曾經那個不畏強權的精神領袖了。其實TON原本有辦法啟動的
金色相對論 | 蔡維德:英國央行推行數字法幣,其實就是要把第三方支付的監管權拿回來:在今日舉行的金色相對論中,關于“英國央行行長提出的“新經濟需要有不同的央行”該如何理解的問題,國家特聘教授,北航博導,英國倫敦大學學院區塊鏈研究中心科學顧問蔡維德表示:他們說到英國央行希望有一個大央行主義,就是央行直接與銀行或者是客戶這種大型的公司甚至與個人來往。所以這種這個主意叫做大央行主義,就是不只是商業銀行,央行也能夠跟這些大的客戶以及個人做這個金融的交易。他們認為英國央行保證所有的錢不會流失,所以英國老百姓會選擇央行,跟央行做生意。這很明顯的就是英國央行決定在市場上跟第三方支付作戰,因為在第三方支付上面,大部分第三方支付在英國是不受英國央行監管。所以,英國央行所以要推行數字法幣,其實就是要把監管權拿回來。[2019/8/15]
半年以前,一直比較低調的TON突然被美國證券交易委員會起訴了,理由是違反了證券法。隨后,TON團隊與SEC交涉的消息開始頻繁輸出。「TON請的是紐約最頂級的律師。」吳泰告訴律動BlockBeats,在他看來,TON死亡的主因是豪威測試。豪威測試用來評判特定協議是否構成證券,包括4個條件:1、是金錢的投資;2、該投資期待利益的產生;3、該投資是針對特定事業的;4、利益的產生源自發行人或第三人的努力。鑒于上面4個條件,SEC認定TON的代幣GRAM是一種證券。而TON與SEC之間具體是如何交涉的,我們不得而知。我們只能大膽猜測,SEC咬緊牙關不認可TON向美國投資者的發幣行為。但TON是有其他選項的。「他可以選擇只退回美國投資人的投資款,甚至我們社區都規劃了一種TON啟動方案,可以幫助他們規避監管。」吳泰說。按照吳泰的計劃,社區內會自發啟動一條鏈,啟動后,這條鏈會贈送給TON,他們希望用這種方式來幫助官方。這件事情其實一直在進程中,但是隨著Pavel的放棄,這件事情也無疾而終。在所有的選項中,Pavel選擇了下下簽,「不會有任何反轉了。」吳泰說。而這樣的放棄,在Sandro看來,是團隊對TON并不上心的表現,「這很明顯。」「TON發起的目的,可能是要發展Telegram。」換句話說,TON項目可能更像是Telegram融資的工具,Sandro的邏輯支撐是,在TON的加持下,Telegram的用戶量在去年增長了60%,達到了全球4億用戶量。但是,隨著事態發展,使用TON這個工具的代價越來越大,已經遠超Pavel的預期,所以他選擇了放棄TON。在評價TON與Telegram關系的時候,Sandro用了聰明這個詞,「他們這樣為Telegram融資很聰明,沒有股權的損失,還融到了這么多金額。」結合他們的回憶,我們猜測Pavel的想法可能是這樣的:在SEC起訴后,Pavel請了最好的律師調和,但他發現,這件事情的主要代價不是金錢,而是其他東西。作為為Telegram融資和發展的工具,代價過大的TON被放棄了。這次他沒有選擇正面硬剛監管機構,沒有選擇其他的替代方案,也許為了保住Telegram,也許為了其他原因,這次他就放棄了。他曾經在Telegram被俄羅斯封禁IP的時候都在努力運營,曾經被政府各種找麻煩也沒有放棄,但這次他就放棄了。當然這只是從一些信息來判斷,不一定是Pavel的真實想法,但從某種角度上,我們可以說,TON死了,曾經的Pavel可能也「死」了。「TON當初創建的原因,就是今天被終止的原因,諷刺。」這是吳泰對自己全身心關注了兩年的TON,最后的總結。關于監管的思考
分析 | 以太坊所謂的“雙分叉”其實只是一個分叉:今日早間,以太坊Geth客戶與安全主管Martin Holst Swende表示,將在以太坊主網(mainnet)上進行“雙分叉”:君士坦丁堡硬分叉以及君士坦丁堡修正性(ConstantinopleFix)分叉。而據PeckShield消息,將此次硬分叉稱為”雙分叉“其實不準確、具有一定的誤導性。所謂的“雙分叉”其實只是一個分叉。君士坦丁堡硬分叉和君士坦丁堡修正性(ConstantinopleFix)分叉其實是串聯在一起的。君士坦丁堡分叉本身帶有EIP-1283協議,而ConstantinopleFix分叉唯一功能則是禁用君士坦丁堡分叉中的EIP-1283協議。君士坦丁堡硬分叉和ConstantinopleFix分叉將同時在主網7280000區塊上產生作用。但由于測試網(testnet)已經設置了君士坦丁堡分叉(帶有EIP-1283協議),所以在測試網上只需進行ConstantinopleFix分叉。此外,需要強調的是,以太坊君士坦丁堡硬分叉自始至終都是其社區為改善以太坊本身性能的一次升級,所以并不會產生分叉幣。[2019/1/19]
17億美金的頂級項目因為監管導致流產,這其實對于其他項目還是有些意義的。我覺得TON帶來的最大關注點,就是監管是不是未來區塊鏈項目的必選項。合規項目并不是沒有,Blockstack符合SEC監管,是合規的;Algorand、Filecoin這些頂級項目在Coinlist上發行,也是合規的。但絕大多數項目,并沒有經過SEC的準許。但TON的事情告訴我們,一旦被監管機構否認,不僅項目會涼,連投資款都不能全款退回。合規雖然是趨勢,但是如果項目沒有合規就會導致投資者損失的話,合規會不會是未來項目的必選項?MulticoinCapital的執行董事MableJiang的看法是,這與項目融資體量有關。她認為,如果不是融極大體量金額的話,合規的成本其實也挺高的。對應來說,SEC也有管理成本,如果體量太小也管不過來。如果項目本身現金流很好,就不需要找合規投資人融資,可能就不會從開始就合規了,可能等到體量做起來了,再去考慮這方面的訴求。不管怎么說,TON事件,是區塊鏈項目的一個標志,標志著中心化的監管機構將正式影響去中心化的區塊鏈項目,這個趨勢不可逆,新的融資額巨大的頂級美國項目不能沒有合規元素,否則就是下一個TON。當然,萬一會有下一個Pavel出現呢?吳泰的TON中文社區公告改了幾遍,最終凝結成了6點,陳述了事實,也表達了態度。這段公告放在最后,惋惜TON這個曾經讓我們期待的項目,惋惜PavelDurov已經不再是曾經的自己,也惋惜所有為了TON項目能上線的人兩年的努力。
聲音 | 韋氏評級:比特幣是名副其實的數字黃金。:總部位于佛羅里達州的金融評級機構韋氏評級公司表示,2019年將會有更多人開始將比特幣看作為一種儲值資產。該機構解釋說,和黃金不同,存儲比特幣沒有任何成本,而且非常安全,易于驗證和容易轉讓,這是任何一個政府發行的法定貨幣都無法做到的。韋氏評級公司表示:“沒有一種其他資產能夠提供像比特幣這樣的資產特征,因此在價值存儲方面,現階段還沒有其他資產可以與比特幣競爭。因此可以說,比特幣是名副其實的數字黃金。”[2019/1/7]
瑞穗銀行經濟與策略部主管Vishnu Varathan:普通的比特幣投資收益其實比投資股票市場差:據CNBC近日報道,瑞穗銀行(Mizuho bank)經濟與策略部主管Vishnu Varathan表示,自從特朗普當選美國總統以來,比特幣價格的大幅上漲已經不像過去那么引人注目了。普通的比特幣投資者的獲利表現都不如那些用同樣多的錢投資股票市場的人。[2017/12/29]
比特幣交易公司坎伯蘭首席交易員鮑比曹:目前,比特幣期貨合約交易其實非常少:比特幣交易公司坎伯蘭(Cumberland)的首席交易員、前新加坡比特幣交易所itBit負責人鮑比曹(Bobby Cho)指出,目前為止,比特幣期貨合約交易其實非常少。[2017/12/20]
2020年,豐水遇減半,對于礦業來說有很多的新機遇與新風口。今年除了備受矚目的比特幣減半之外,還有一件事是很多礦工所關注的,那就是以太坊的pow轉化pos.
1900/1/1 0:00:00終于再次站上10000美元了!為了防止有人說接下來的分析是馬后炮,先上過去一周把握行情方向和節奏的截圖吧~~ 文章來自于過去一周分別為:4.30文章只有知道為什么上漲.
1900/1/1 0:00:00編者按:本文來自萬向區塊鏈,作者:鄒傳偉,Odaily星球日報經授權轉載。2020年4月,人民銀行DC/EP開始在江蘇、雄安、成都和深圳等地測試.
1900/1/1 0:00:00編者按:本文來自威廉閑談,作者:陳威廉,Odaily星球日報經授權轉載。今天文章開頭先給大家一句忠告:不要碰賭,不要因為任何原因去東南亞賭場,不要被人勾起自己的賭性.
1900/1/1 0:00:00今天差點對EOS失去信仰了我今天差點對EOS失去信仰了,就在今天早上的EOS上,在最為古老神秘的DApp社群——JKR家人群里.
1900/1/1 0:00:00免責聲明:觀點僅代表作者個人,與作者目前所在的Coinbase公司無關。介紹據我所知,我是少數碰巧曾在大型美國公共養老基金投資團隊工作過的加密貨幣愛好者之一.
1900/1/1 0:00:00