“EOS生態”疑似暴雷，分散3.6億元資產_EOS:ESP

編者按：本文來自

蜂巢財經News

，作者：凱爾，Odaily星球日報經授權轉載。

4月19日，“EOS生態”APP出現了無法登陸的情況，綜合多名投資者的反饋信息，這個斷斷續續持續了一年半的資金盤項目疑似跑路。

4月初，蜂巢財經曾發文

《披EOS“羊皮”盤圈項目斂財1700萬》

，曝光過這一打著EOSIO網絡旗號大肆斂財的項目存在資金盤屬性。

通過區塊鏈瀏覽器查詢，4月19日當日，“EOS生態”的充幣地址w.io頻繁向其他地址轉賬，露出轉移資產套現的意圖。截至4月22日，w.io賬戶余額僅剩1682枚EOS。鏈上追蹤顯示，EOS生態的資金最終匯集到4個主要的EOS地址，涉及金額超3.6億元

NFT協議Enjin宣布過渡到名為“Enjin 區塊鏈”的新主網:金色財經報道，NFT協議Enjin已宣布過渡到名為“Enjin 區塊鏈”的新主網，過渡之后，其名為Efinity的Polkadot平行鏈也已分叉到新的區塊鏈中。Enjin首席技術官Witek Radomski表示，新的區塊鏈旨在通過促進NFT的簡單且負擔得起的創建和分發來促進創造力。[2023/6/8 21:24:12]

該項目的受害者眾多，近兩千名投資者在一個QQ群里討論維權事宜。多家區塊鏈安全機構已表示在監測相關地址，短時間內未出現再轉出。而多名業內人士表示，用戶追回資產的難度依然很大。

區塊鏈安全行業人士再次提醒，用戶在投資前應警惕高利率的投資返利產品，尤其是鼓勵拉人頭投資、從下線獲取提成的項目，很可能涉嫌資金盤傳銷和詐騙。

PancakeSwap與電競俱樂部ESPL因“ESPL ARENA”IF0發生糾紛:2月20日消息，去中心化交易平臺PancakeSwap與新加坡電競俱樂部Esports Players League（ESPL）就ESPL的Web3電競平臺ESPL ARENA于1月份進行的IF0一事發生糾紛。PancakeSwap于2月18日在推特上表示，將根據ESPL ARENA IFO籌集的資金的美元價值向IFO參與者進行全額退款，包括之前10%的空投；原因是ESPL ARENA團隊已經出售了他們原本同意不出售的ARENA代幣，明顯無視他們自己的項目和支持它的用戶。PancakeSwap表示其在對該團隊的盡職調查不充分，將采取措施改善盡職調查流程。

據ESPL的官方介紹，ESPL已得到英雄聯盟開發商Riot Games、騰訊、游戲設備品牌Razer（雷蛇）等品牌支持，活躍注冊電競運動員有30萬人。數據顯示，ESPL ARENA（ARENA）代幣過去7天跌幅達79.4%，目前價格為0.0064美元。[2023/2/20 12:16:45]

1天內火速轉移超3.6億元資產

Mechanism Capital聯創Andrew Kang：從基本面來看“ETH很貴”:金色財經報道，加密投資公司Mechanism Capital聯合創始人兼合伙人Andrew Kang在社交媒體對以太坊基本面進行了分析，他表示，以太坊gas價格已經回到“DeFi Summer”之前的水平，但ETH價格已經較峰值下跌了75%，網絡收益/活動下降幅度更大，在ETH交易價格峰值時，其市盈率為33倍，但現在是123倍，如果按照前者計算，ETH合理的交易價格是360美元，所以從基本面來看，ETH很貴，但風險投資持有大量潛在資本，可以在高位購入ETH“買貴”，這可能導致ETH在33倍市盈率以上觸底。ETH可以被看做是是一種“商品-貨幣-股權”的混合體，市盈率的重要性在牛市中無關緊要，但在熊市中卻是底部設定者密切關注的。[2022/7/18 2:19:59]

“EOS生態”APP被曝無法登陸后，該項目吸金的EOS地址在近幾日頻繁轉移資產。

Double Protocol推出的可租賃NFT標準“ERC-4907”成為以太坊最終標準:6月29日消息，NFT租賃市場Double Protocol推出的可租賃NFT標準“EIP-4907”已通過以太坊開發團隊最終審核，成為以太坊上第30個狀態為“Final”（最終版）的ERC標準。該標準通過雙角色的設置，實現了NFT所有權與使用權的分離，并首創了到期自動收回使用權功能。“ERC-4907”這一標準的應用將極大地降低游戲、元宇宙、會員卡等Utility NFT租賃的開發和集成成本，讓NFT資產更具流動性。據悉，目前確認應用“ERC-4907”標準的項目已達12家。[2022/6/29 1:38:14]

4月18日下午5點左右，“EOS生態”APP內置的充幣地址w.io開始頻繁向其他EOS地址轉移EOS。蜂巢財經統計，在此后的12個小時內，w.io累計轉賬170多次，每筆轉賬的數額約900EOS。18日之前，w.io也已連續多天將賬戶內的EOS向外部地址轉移。

動態 | 日本丸井集團參加區塊鏈再生能源發電所“ENECT RE100計劃”:7月10日，日本有限公司丸井集團，參加了日本Minano電力有限公司的“ENECT RE100計劃”。該計劃中，預計將所有事業用電由再生能源提供。2025年預計提供70%再生能源用電，2030年將提供100%再生能源用電。在Minano日本電力公司的“ENECT RE100計劃”中，將使用該公司開發的P2P平臺（ENECTION2.0）。該平臺可以特定再生能源電力所，并且實現電源的可追溯性。[2018/7/10]

而后，被分散在多個賬戶中的EOS又統一轉到huobidevice1、huobidevice2、huobidevice3及huobidevice5這四個主要地址中。通過區塊鏈瀏覽器可查，這四個地址在4月2日到14日之間由同一賬戶所有者創建。有投資者推測，4月初，“EOS生態”就已經有跑路的打算。

huobidevice3地址轉入超1900萬枚EOS

截至4月22日下午3點，上述四個地址共計匯集了超2029萬枚EOS，按當日EOS價格計算，價值超3.6億元。

由于上述地址前綴都有“huobi”字樣，有人懷疑這些地址與火幣交易所關聯。隨后火幣辟謠，并宣布已將相關流入地址加到黑地址監控系統。

據了解，包括Peckshield和北京鏈安在內的多家區塊鏈安全機構都在密切監測“EOS生態”的相關地址。Peckshield告訴蜂巢財經，暫未發現這些代幣流向交易所。

“EOS生態“APP無法打開后，近兩千名投資者在QQ上組成維權群，互通信息，想要追回資產。從聊天記錄來看，群內受害者損失從數千元到數萬元不等，群主呼吁維權者盡快報警。

盡管人人都可以從鏈上瀏覽器看到地址里的巨額資產，但追回資產的難度很大。一名業內人士告訴蜂巢財經，只要這些幣不轉移到交易所里，追回的可能性就很小，不過由于已經被外界監控，短時間內這些幣想要變現也不容易。

海外媒體跟進曝光預警風險

從鏈上瀏覽器可以看到，w.io創建于2018年10月17日，在運行了一年半后，這個資金盤火速崩盤，毫不留情。

據維權者反映，曾加入的EOS生態社群已經解散，群內曾活躍的“布道者”如今也杳無音信。

今年3月底，蜂巢財經關注到這個項目。在對外宣傳中，“EOS生態”故意混淆其與EOS的概念，自稱EOSIO網絡的超級節點，并以高回報率的靜態和動態收益吸引投資者買EOS后充值進APP。從模式上看，其鼓勵投資者拉人頭來獲得提成，號稱最快投資當天就能回本，資金盤色彩濃厚。

海外區塊鏈媒體CryptoBriefing跟進了此事，報道稱，“EOS生態”聲稱其與EOS超級節點Starteos的關聯。信息混淆源于Starteos從2018年開始的一項舉措：EOS的區塊生產者創建了一個拍賣平臺，供EOS用戶創建以“.io”結尾的帳戶，使用Starteos平臺創建的帳戶將顯示為鏈接到區塊池，而“EOS生態”的地址“w.io”直接鏈接到EOS生態。

Starteos的市場經理在接受CryptoBriefing采訪時稱，“如果用戶從我們這里創建名稱，人們可以看到該名稱是在‘.io’下生成的。大多數人都知道，對名稱進行出價和注冊是網絡允許的正常過程。但詐騙者告訴新手，由于該名稱是由‘.io’生成所以‘w.io’是Starteos的一部分。”

事實上，Starteos于3月14日就發布了公告，告知外界Starteos和w.io之間沒有聯系，“我們第一次聽說是在今年1月，他們在我們的微信群中欺騙了我們的小組成員。”Starteos回憶稱。

4月2日，蜂巢財經發文曝光了該項目的偽EOS節點屬性，并提示風險。當天下午，地址huobidevice1被創建，EOS生態開始醞釀轉移資產。

翻看微博、知乎等社交媒體，在“EOS生態”運行的一年半內，不時有人揭露該項目為資金盤，存在跑路風險，但從w.io地址的轉入記錄來看，幾乎每天都有人將EOS幣充入其中。

該項目近況引發了海外區塊鏈媒體關注，意大利、韓國、土耳其等多國媒體都引用CryptoBriefing信息曝光此事，預警風險。

多國媒體關注“EOS生態”崩盤事件

從PlusToken到EOS生態，數不清的資金盤項目，用高額返利吸引了大量投資者參與，固然有小部分人因先入場賺到錢，但大部分玩家最終都將因“游戲”崩盤蒙受損失。

TokenPocket錢包CEO付盼認為，像EOS生態這類資金盤，主要有兩部分玩家，一些是專門去玩盤的，另一部分則是不知道其資金盤屬性的圈外玩家。“他們很多不懂區塊鏈和數字貨幣，行業從業者有責任來提示風險。”

EOS生態的崩盤，也給區塊鏈行業和投資者帶來啟示。投資者應注意甄別高利率的投資返利產品，尤其是鼓勵拉人頭投資、從下線獲取提成的項目，很可能涉嫌資金盤傳銷和詐騙。對于區塊鏈從業者來說，普及區塊鏈知識，共同揭露和抵制資金盤騙局，應當成為業內的擔當與共識。

Tags：EOS區塊鏈ESPNFTEOSC價格區塊鏈的幾個大騙局是真的嗎BLUESPARROW價格NFTPUNK價格

MEXC