我一直說,DeFi只是我們臆想出來的解藥。從2017年以太坊崛起造就的公鏈賽道黃金期,到2018年整整一年慘不忍睹的下跌趨勢,這份慘不忍睹到2019年變作了暗無天日。項目描述的藍圖看起來很美,但當我們陷入熊市的死亡螺旋,幾乎所有的愿景都變成了笑話。就DAppReview上的數據來看,所有公鏈上,即使是最活躍的DApp日活也不過幾百,數據非常慘淡。最開始,其實DeFi只是ETH的解藥。2018年ICO熱度褪去之后,以太坊社區不得不面臨尷尬的局面,持續失血,一路下行。沒有Staking功能的以太坊需要一劑解藥,鎖住ICO之后無處安放的流動性,這個解藥就是DeFi。記住,是以太坊社區需要DeFi成為一場變革。因此,也的確在舉全民之力推動DeFi的發展,MakerDAO等DeFi項目近年來取得的巨大進展是一個非常可喜的信號。但是,目前DeFi廣泛采用的去中心化質押發行的模型,實際上源起于2014年正式上線的BitShares的設計。盡管后繼者采用各種方式優化這個模型的設計,卻始終擺脫不了行情看漲時幾乎不受控制的滾雪球式的泡沫堆積,以及幣價劇烈下挫時的流動性危機和黑天鵝魔咒。接著,DeFi成了所有公鏈的解藥。細想一下,公鏈們都在做什么?DApp、數字身份、跨鏈協議、資產上鏈、去中心化交易所,和DeFi。所有人都在做,什么都想做,為什么?因為實在是沒招了。但最后DeFi成為最熱的方向,原因也很簡單,因為只有DeFi才是真正能夠鎖住流動性的應用。但是我們依然擺脫不了尷尬,“牛市什么都不用做,熊市做什么都沒用。”然而,DeFi是一個未經歷長時間的安全攻防對抗檢驗的新生態,逃不開各種未知,包括黑天鵝。而Uniswap和Lendf.me相繼受到攻擊,最近密集的暴雷事件,特別是Lendf.Me累計損失超2400萬美元幾乎直接歸零,則帶來了對DeFi更尖銳的拷問,如果不能保證開源系統的資金安全,你甚至沒有能力證明自己不是一劑藥。DeFi在證明自己真的是一場變革之前,至少需要擺脫暴雷陰影,但是,所有人都顯得有些不知所措。對CeFi的抨擊并不能幫助DeFi突破自身的瓶頸。DeFi的擁躉們常挑釁CeFi的中心化風險,但實際上,多重簽名控制的CeFi冷溫熱錢包系統,何嘗又不能理解為另一個維度的DeFi呢?以RenrenBit為例,貼一下我們抵御黑客攻擊的日常,你就能發現,RenrenBit上線以來一直面對的是什么樣強度的攻防對抗。中心化平臺設計了冷溫熱錢包系統,有全鏈路資金流動安全風控,有主機網絡層的入侵檢測/防御與分析,有多重簽名+MPC/TEE/HSM組合作為最后的防線。這些幾乎都是成熟的安全方案,雖然也具有很大的安全挑戰,但只需有專業的安全團隊,實施部署相對容易。但即使這樣,我們依然不敢有絲毫大意。
梓岑:比特幣依然是足夠安全的去中心化網絡:在XBIT算力存證舉辦的行業人物專訪中,RenrenBit CMO梓岑分享其投資方法論,他認為在投資中盡量避免風險指數放大,沒必要過于激進,看好未來市場,數字貨幣仍然是高流動性的優質資產,比特幣依然是足夠安全的去中心化網絡,我們處在一個長期看好但是短期波動劇烈的市場。
XBIT現已開啟猜幣價贏比特幣活動,本次活動共有五十家企業參與,百位大咖助力,百家媒體支持。[2020/4/13]
獨家 | 梓岑:并沒有所謂的BM多次修改EOS憲法事件:金色財經在獨家專訪HelloEOS創始人梓岑,就BM多次修改EOS憲法的事件,梓岑表示: 其實沒有所謂的“BM多次修改憲法”,他做的是把自己關于憲法的觀念和思路提出來,在社區討論。決定權始終在社區,在持幣人投票,只不過BM號召力足夠強,看起來像BM直接修改憲法。DPOS,沒有所謂的中心治理,決定權永遠在持幣人手里。
另外,EOS將主網上線交給社區的行為,梓岑也認為:將主網上線交給社區,只是Block.one為合規審查不得不做的,實際上,EOS做了一個堪稱范本的、滴水不漏合規審查方案。理論上講,會導致無數個分叉,但實際上,因為DPOS體系的治理特性,持幣人會用投票做出選擇,支持唯一主鏈是持幣人認可的方向,那么分叉就不可能發生。相較而言,POW由礦工決定分叉方案,即使持幣人不認可,也根本無力阻止分叉行為。
在關于ECAF凍結27個EOS地址的行為,梓岑表示:首先需要明確,EOS的治理的最基本原則,是“私有財產神圣不可侵犯”。沒有“隨意凍結”,凍結的地址均是存在欺詐盜幣行為的地址,在這件事情上,存在某些大V和媒體刻意曲解的情況。[2018/6/30]
DeFi呢?DeFi,無異于一個裸奔的熱錢包。DeFi生態還處于早期,智能合約CodeisLaw,意味著代碼開源還不能有一絲一毫錯誤,但一些ERC新標準功能豐富的同時,安全上并未經歷多少真實的安全攻防對抗。再者,DeFi里內部智能合約與外部智能合約的互操作上無形中也可能打開一扇扇未知風險入口。我們常說,涉及資產安全永遠沒人敢說100%。面對安全性的拷問,中心化平臺可以給出完備的安全體系作為背書,靠長時間穩定運營的成績收獲用戶信任。一個非常現實的問題,經歷了這次Lendf.Me近乎一夜歸零的災難之后,同樣的理財方案擺在用戶面前,用戶會選擇中心化平臺,還是DeFi?因為在我看來,中心化平臺能給出“就算萬一發生安全事故,至少能找到人,至少賠得起,賠不起至少還能維權”這樣的答案。薛定諤的雷,DeFi面對嚴峻的安全形勢依然惶惶,也更需要經歷漫長的過程重建信心,不僅是對社區用戶,還有核心團隊和背后的投資人。但一個現實而又致命的拷問,恐怕誰都答不上來,應該由誰來承擔開源協議的資金安全責任?最后說回EOS,為什么DeFi更不能是EOS的解藥?在這件事情上,EOS生態和以太坊最根本的區別是,EOS已經有了staking投票鎖倉,并不需要把“鎖定流動性”寄希望于DeFi。鎖定流動性不再成為剛需,DeFi也就失去了像以太坊社區那樣的肥沃土壤,所以即使EOS擁有足夠高的并發和效率,DeFi項目也很難有足夠活躍度。同樣的邏輯,不難發現以太坊之外的其他DeFi項目都難成氣候,因為公鏈們早就已經抄了作業:無一例外,全世界都在Staking。不幸的是,Staking會天然鏟除DeFi的生存土壤,因為在這樣的環境里,DeFi不再被迫切需要。結語開拓者們一直在為實踐我們的理想主義付出巨大試錯成本,但是,我們離證明DeFi真的是一場變革還很遠很遠。當我們談到DeFi,能不再因為潛在的安全風險如履薄冰的時候,再把DeFi當解藥不遲。援引@曹寅的話:“如果未來,全人類有機會使用各種自由開放的DeFi服務的時候,應該感謝在過去歷次黑客攻擊事件中受損的DeFi用戶,以及各位孜孜不倦,不忘初心的DeFi開發者們,這段激動人心的旅程永遠肇始于這些探險者和建造者們踏出的第一步,向他們致敬。”致謝感謝知名白帽黑客、慢霧科技創始人余弦為本文提供的專業安全建議,以及部分內容貢獻。
HelloEOS創始人梓岑:希望EOS最終能離得開BM:HelloEOS創始人梓岑,在5月26日Kcash組織的EOS超級節點1V1對話中表示,他希望有一天,EOS能離得開BM。在他看來,一個區塊鏈生態是不應該有中心的。他希望BM最終能變成中本聰,不再需要過多參與EOS的事務,看整個社區慢慢耕耘就好,實現自我治理和進化才是最完美的EOS。[2018/5/27]
HELLOEOS梓岑:超越ETH對于EOS來說目標太小,ETH注定只是一個玩具:梓岑認為:超越ETH這樣的目標,對EOS來說顯得太小。如果說ETH的優勢是在于已經形成了成熟的生態,這個生態在未來EOS這套體系的沖擊下,會是相當相當脆弱的。ETH整個網絡,從承載力的角度,從性能的角度,就注定了它只能是一個玩具。[2018/4/25]
活躍地址較上周上漲18%;全網算力三周連漲,第一礦池魚池“算力占比”下降9%;BitMEXBTC永續在6700~現價區間有超過一億張委托買單;750億美元對沖基金RenaissanceTechn.
1900/1/1 0:00:00分析師|Carol編輯|Tong視覺設計|Tina出品|PANews從去年底開始,減產預期就成了行業的主要敘事之一。包括比特幣在內,至少有12種數字貨幣都將在今年迎來減產.
1900/1/1 0:00:00嘉楠科技15日發布了審計后的全年詳細財報全文,并且披露了2019年的人工智能部分收入。吳說區塊鏈獲悉,正在向人工智能轉型的嘉楠科技,2019年人工智能部分收入為260萬人民幣.
1900/1/1 0:00:001.今日市場概況今日市場總市值為2080億美元,相比昨日增加1%。交易量為1270億美元,相比昨日減20%.
1900/1/1 0:00:00作者:NEST愛好者_CryptoData2020年2月6日,以太坊DeFi生態中鎖定的ETH和ERC-20代幣的總價值超過10億美金.
1900/1/1 0:00:00上期回顧BTC:關注BTC是否可以站穩$7,000,外部環境并沒有明顯好轉,所以需防范BTC若未能站穩$7,000后的快速下跌。BTC在試探$7,000支撐力度后,最高上漲至$7,460.
1900/1/1 0:00:00