近兩日,各大媒體網站被DCEP和Libra刷屏,歸根結底還是由于數字貨幣這個概念受到幣圈投資者廣大關注,若是同為數字貨幣的DCEP和Libra被社會廣泛認可,那是否意味著加密貨幣也有出頭之日呢?大家都知道,大部分加密貨幣技術底層使用的是區塊鏈技術,而無論是大家所了解的DCEP內測模式還是Libra2.0白皮書幾乎都放棄了去中心化模式,僅是Libra的底層結構或者涉及到最簡單的區塊鏈技術,這實際上和我們所了解的加密貨幣已經是兩回事。說起來很玄妙,就在DCEP內測消息出來一天后,Libra的白皮書2.0就正式發布了,仿佛是對數字貨幣領域進行無聲的爭奪。而就在去年,正是Libra的白皮書1.0公布后,全世界各國的央行緊密鑼鼓的開展了央行數字貨幣計劃,其中就包括DCEP,而今年情況卻反了過來。其實通過Libra白皮書2.0的內容我們可以看出來,此次確定的Libra和當初一開始的定位大相徑庭。雖然美國一直表示對數字貨幣沒興趣,但通過Libra白皮書2.0我們可以看出,這或許是美國數字貨幣的另一種形式。無論國家開展數字貨幣的初心和過程如何,但結果很明確,爭奪本國貨幣的主權。無論是DCEP還是Libra,Libra目前表示可以單一穩定幣的形式存在,其中包括對標一些歐洲各國的貨幣以及美元,但在一些無法使用這些貨幣的第三國家,最重要是要回到美元兌換Libra的形式,這實際上還是鞏固美元地位的另一種方式,可以預見,未來在數字貨幣市場上,人民幣和美元還是要繼續進行貨幣主權方面的爭奪。前幾日,我們寫了篇關于DCEP對于幣圈的影響,實際上主要還是對穩定幣特別是usdt的影響。而Libra對于USDT的影響相較于DCEP或許有過之而無不及。不得不承認,Libra未來在全世界的流通范圍或許遠大于DCEP,而作為新角色單一穩定幣的形式出現在市場時,對于民眾來說,本國貨幣或許就可以直接兌換Libra,屆時還用得著去再多此一舉的去兌換usdt嘛?交易所層面更是期待Libra作為穩定幣的入駐,畢竟日后Facebook擁有將近30億的用戶,加上其協會層面多家世界頂級的支付和互聯網巨頭,未來Libra幣一旦流通勢必遍及全世界,對于交易所來說,一個是能在平時生活中流通可能甚至為交易所來大量流量的的穩定幣,另一個只能在數字貨幣交易中使用的穩定幣,更青睞誰自然不言而喻。所以前幾日江卓爾在微博上將的Libra將敲響usdt的喪鐘不無道理,“Libra?美元”將能輕易擊潰USDT的規模優勢,USDT使用量一旦開始下降,Tether準備金不足的問題將暴露無遺,擠兌將不可避免地發生。在未來的某一天,不知道有多少人將因為USDT的暴雷而傾家蕩產。再回到當下的行情,其實我們對于當下行情的態度很明顯,7000上方站穩了去沖擊前高,而后回落的風險很大,實際上我們抱著這樣的一份謹慎是好事,總比滿心期待卻直接砸盤的落差要小。
分析 | Libra的產生本質上是加密貨幣自身升級迭代的結果:《中國金融》2019年第15期,中國人民大學國際貨幣研究所曲雙石、國務院發展研究中心國際技術經濟研究所包宏聯合發文《加密貨幣的貨幣職能變化》,文章表示,若從事物不斷發展演化的客觀規律來看,Libra的產生本質上是加密貨幣自身升級迭代的結果。自加密貨幣誕生以來,已經歷了若干個重要的發展節點,為了使加密貨幣的貨幣屬性更強,每一次都在針對之前的痛點難點進行優化,從而產生了一大批應用更廣泛、更便捷且貨幣屬性更足的“幣”。[2019/8/7]
聲音 | Ripple首席執行官:盡管面臨口誅筆伐,但Libra帶來的大量關注將利好未來金融:Ripple首席執行官Brad Garlinghouse接受采訪時表示,盡管Facebook的Libra受到了各方言辭激烈的抨擊,但其所獲得的大量關注仍為金融的未來帶來了積極影響。Garlinghouse稱其贊同美國財政姆努欽的觀點,即Libra這樣的數字資產,以及其他不受監管的加密貨幣確實存在風險。 Garlinghouse還表示:“我認為Facebook與監管機構的對話已經開始了一段時間,想必他們已經清楚地聽到了其中的一些保留意見,但我認為他們沒有花時間去解決其中的一些問題。在我看來這屬于‘硅谷傲慢’。” 他還指出,Facebook的Libra 協會沒有任何銀行成員,由于未能邀請傳統玩家合作,Facebook實際上毀掉了這場‘派對’。[2019/7/19]
從日線的角度看處于上升走勢沒問題,需要注意的是上方面臨60日均線的壓制。而且60日均線的位置越來越低,可以預見,能否沖破前高壓制的位置越來越低,目前看60日均線在7300附近,一旦能成功站上7300,破前高將會輕松許多,問題就在于60日均線是否能成功站上且站穩。
動態 | 歐洲央行要求Facebook關于Libra提供更多的信息:據The Block報道,歐洲央行和監管機構要求Libra提供更多的信息。英國金融市場行為監管局(Financial Conduct Authority)稱:“目前有關Facebook加密貨幣項目Libra的信息不足,因此,如果不提供更多信息,Facebook可能得不到批準。”[2019/6/26]
聲音 | 英國央行行長:Libra可大幅降低成本并增加金融包容性:據BBC報道,在今晚的一次演講中,英國央行行長Mark Carney表示,Facebook的新數字貨幣Libra可以大幅降低成本并增加金融包容性。然而,雖然Carney表示他對此持有開放的態度,但并沒有提供敞開的大門,Libra將受到相應的監管。[2019/6/21]
4小時線上表現的較為明顯,首先就是上方7200-7500區間的壓制,此次若是一舉突破7200,則可以展望一下7460附近的前高,配合日線站上60日均線,后市行情還是可期的。即使如此還是要提醒一下大家,當前對風險的擔憂要大于向上突破的期待,前幾次行情發生大變化時量能總是在一瞬間的爆發,意味著當前市場上有能瞬間改變行情小格局的能量,且這部分量能并非分散是集中的,同時也意味著,在關鍵點位這部分量能可以做到瞬間突破和瞬間砸盤,造成誘多的假象,所以越到高位之時越要保持謹慎。
編者按:本文來自LongHash區塊鏈資訊,作者:LongHashKyleTorpey,Odaily星球日報經授權轉載。5月上旬,比特幣網絡將迎來新一輪區塊挖礦獎勵減半.
1900/1/1 0:00:00美國政府機構機構得克薩斯州證券委員會和阿拉巴馬州證券委員會周三對云挖礦機構UltraBTCMining及其代理機構LauraBranch提出了訴訟.
1900/1/1 0:00:00昨天BTC受小時/4小時級別MA60均線壓制,但晚間卻反彈上漲,再次站上了7000美金,背后是受到原油行情的影響。如果我們只看4小時級別的行情,BTC呈現出很明顯的畫門行情走勢.
1900/1/1 0:00:00(圖片來自:tuchong.com)以太坊1.0和以太坊2.0客戶端的關系自從Vitalik在2019年12月提出一個早期eth1<->eth2合并替代方案之后.
1900/1/1 0:00:00編者按:本文來自頭等倉區塊鏈研究院,Odaily星球日報經授權轉載。去中心化穩定幣似乎存在矛盾:雖然其目標是打造非監管資產,但它們也只能通過添加不相關資產來實現完全穩定.
1900/1/1 0:00:00自2009年比特幣誕生,數字貨幣發展約為11年,而數字貨幣衍生品市場則是在2014年BitMEX數字貨幣衍生品交易所正式開啟,在2018年后,多家數字貨幣交易所推出期貨交易業務.
1900/1/1 0:00:00