都說區塊鏈是未來，到底有哪些應用場景？_區塊鏈:LUN

Author：

Time：1900/1/1 0:00:00

編者按：本文來自白話區塊鏈，作者：王佳健，Odaily星球日報經授權轉載。區塊鏈已經火熱了好幾年，產業區塊鏈被認為是區塊鏈目前最大的價值所在，但區塊鏈將在哪些領域起作用？怎么起作用呢？今天，我們就來聊一聊區塊鏈技術的三大應用場景。確權、交易授權、維權

不難發現，微版權時代已到來。過去，版權是一本書、一部電影、一首歌；現在，版權可以是短視頻，或者公眾號的一篇文章。但微版權時代，創造者維權不容易，創造者還沒來得及確權，內容可能就被剽竊走了。據艾瑞統計，僅由盜版網絡文學造成的經濟損失每年就有80億元人民幣。

Argo Blockchain7月開采了129枚比特幣:金色財經報道，比特幣礦企Argo Blockchain發布7月運營更新，7月開采129枚BTC或比特幣等價物，平均每天開采4.2枚BTC，較上個月每天開采4.6枚BTC減少11%，減少原因為Helios因天氣相關的停電和現場施工而導致停機時間增加。此外，Helios的業務參與了經濟縮減，減少了比特幣的產量，但產生了額外的現金收益。7月，Argo挖礦收入為387萬美元，與上個月類似。截止7月31日，Argo持有46枚BTC。

7月，Argo在魁北克工廠安裝了1242臺Block Miner礦機，總算力達到約2.6EH/s，預計未來幾個月內接收并安裝剩余1628臺礦機。[2023/8/4 16:18:17]

Coinbase首席法務官：我們已經對SEC的意向聲明做出了回應:金色財經報道，Coinbase首席法務官paulgrewal.eth發推表示，我們已經對SEC的意向聲明做出了回應，該聲明旨在打擊Coinbase根植于重大問題原則、濫用自由裁量權、公平禁止反言、不干凈的手段和懈怠的辯護。我們期待明天早上在法庭上發言。[2023/7/13 10:52:07]

區塊鏈真正激活了版權行業的整個鏈條。區塊鏈技術在版權行業的價值分為三塊：確權、授權及維權。確權方面，可以在區塊鏈上研發一個應用軟件，根據身份簽名和時間戳，它甚至可以讓創作者每寫一句便保存一次，每保存一次發一個證書。版權交易層面，當作品在線登記后便可由權利人直接明碼標價，在平臺展示、交易，為供需搭建橋梁，促進版權更快變現。區塊鏈真正的價值正是讓版權這種數字資源實現資產化，可以低成本交易。在維權層面，維權最難的是獲取證據，恰恰，區塊鏈技術不可更改的特性可以迅速固定侵權證據。舉個例子，過去，網絡小說原作者為了保存小說被剽竊的證據，需要將展示剽竊內容的網頁全部打印出來，非常耗費時間和精力，區塊鏈就容易很多，鏈上內容一目了然。商品溯源、防偽的“達摩克里斯之劍”

幣安已在第11輪銷毀中銷毀了26.5億個LUNC:金色財經報道，幣安已在第11輪銷毀中銷毀了26.5億個Terra Classic(LUNC)代幣。幣安銷毀的LUNC代幣總數現已超過355億枚，其中社區銷毀量超過680億枚。交易員對銷毀反應積極，LUNC的價格上漲了3%。根據7月1日執行的一筆交易，幣安將26.5億枚LUNC代幣轉移至銷毀地址，減少了流通供應量。該交易還涉及交易費用1325萬LUNC。每當網絡上發生交易時，Terra Classic燃燒機制就會自動燃燒代幣。銷毀的代幣數量與流通數量相關。這確保了代幣的總供應量不斷減少，假設其價值隨著時間的推移而增加。

據Coingape報道，幣安在6月份銷毀了10.4億個LUNC代幣。盡管幣安將LUNC現貨和保證金交易費用的貢獻從100%降低至50%，但社區對加密貨幣交易所及其首席執行官趙長鵬提供的支持表示感謝。[2023/7/2 22:13:17]

Eversend聯合創始人：如果訪問受到限制，比特幣不一定能解決普通人的問題:金色財經報道，Eversend的聯合創始人Atwine近日在接受采訪時表示，中非共和國可能是吸引財富和人力資本的一大舉措。建設者喜歡建設支持性的監管環境。看到一些公司圍繞比特幣和閃電網絡進行建設并不奇怪。但是對有限電力和互聯網訪問的批評是合理的，因為如果訪問受到限制，比特幣不一定能解決普通人的問題。這不應該阻止中非共和國或任何其他國家成為這一領域的快速先行者。這總是有好處的。[2022/6/2 3:58:34]

版權是純數字化產品，商品是實物，區塊鏈可以保證數字信息可信又不可篡改，線下實物怎么映射到網上呢？溯源是指對農產品、工業品等商品的生產、加工、運輸、流通、零售等環節的追蹤記錄。其價值在于，若某地爆發流行性疾病，通過溯源體系可以快速鎖定傳染源或污染源，從而控制傳播源。但問題在于，信息孤島模式下，溯源鏈條上下游的參與者各自維護一份賬本，任一環節的參與者都可能出于利益而篡改，造假成本低。區塊鏈不可篡改、分布式存儲等技術為溯源行業的信任缺失提供了解決方案，而公開透明性又為信息流、物流和資金流提供了透明機制。這里需要提一點，商品溯源防偽過程包括信息采集與存儲。事實上，區塊鏈只是提供了去中心化、不可篡改的記賬方式，在存儲層面解決了重要的“信任”問題。為了解決信息采集階段的造假和掉包問題，普遍傾向于納入政府機構和第三方機構進行監管，也可以讓信息和商品合二為一。不過，運用區塊鏈技術后，一旦企業把假數據上鏈，這也意味著假數據不可被更改，它就成了“達摩克里斯之劍”，隨時可能砸到作惡的企業頭上，造假成本大大提高。區塊鏈本質上是協同管制，它解決的不是單一主體問題，是解決多主體問題。隱私保護，大數據交易的解決方案

區塊鏈技術也能為大數據交易帶來便利。數據交易的原因很好理解，數據可以用來分析用戶群體，以及精準營銷，甚至用來訓練人工智能，它能為企業深入應用場景帶去無限可能。但數字資產是企業的核心競爭壁壘，交易動力不足。而交易還涉及用戶隱私，買賣雙方均要承擔很大的監管風險。一方面是大數據潛力無限，另一方面又有很大交易阻力，區塊鏈或許是一個解決方案。大數據交易包含數據資源確權、開放、流通和交易等相關環節。如果能用區塊鏈的隔離驗證技術，將法律上可以售賣的數據進行隔離驗證，對數據進行加密。一方面可以保障數據需求方的合法用途，最大限度保護用戶隱私。另一方面，利用區塊鏈數據溯源功能可以確認數據所有權和流轉渠道，為侵權投訴提供舉證材料，提供更加可信的大數據交易環境，提高數據擁有者分享的意愿。結語