編者按:本文來自蜂巢財經News,作者:凱爾,Odaily星球日報經授權轉載。昨日,兩張“維權”圖片流傳幣圈,涉及OKEx和火幣兩大數字資產交易平臺,“維權”原因指向3月12日比特幣極端行情下兩家交易出現宕機情況,部分投資者因此無法立刻管理倉位導致資產損失。事件發酵的當日下午,OKEx率先發布了相關處理方案表示,因平臺自身原因導致的無法交易,平臺會給予相關用戶合適比例的補償。火幣全球站則對蜂巢財經表示,在火幣中國園區門口聚集的部分人員并非火幣全球站用戶,另有部分在當日行情大跌時無交易操作。同時,平臺也表態已安排專人與其中4位有交易的用戶聯系跟進。就在兩家平臺齊遭“維權”的一天前,中國人民銀行的官方公眾號上,發布了最新一期“3·15”金融消費權益保護系列圖文,內容提醒投資者警惕虛擬貨幣交易平臺“套路”,其中包括惡意宕機、操縱市場。社交網絡上,有業內人士將央行的圖文與兩家平臺的快速回應聯系在一起。事實上,自3月15日起,央行的公眾號就開始以“金融權益保護”為主題,面向公眾發布了9篇針對電信詐騙、非法集資等各類防范金融風險的圖文。蜂巢財經注意到其中3篇涉及區塊鏈和數字貨幣。無論是對普通大眾還是從事加密貨幣行業的人來說,國內監管對涉幣融資等行為的態度始終保持著“打擊”的態度。兩大平臺應對“維權”傳聞
歐洲央行管委諾特:確信我們可以控制加密貨幣穩定性風險:金色財經報道,歐洲央行管委諾特表示,加密貨幣的實際監管存在限制,這使得問題變得非常復雜。建議各國官方應跨國合作和協調。投資加密貨幣是一項高風險活動。加密貨幣從未在一種監管真空環境中運作過。實際上已經存在著一些規定。我們一直在強化這些規定,針對這些加密貨幣所進行的經濟活動。這些活動在很大程度上與傳統金融活動并無太大不同,而這些活動是受到監管的。這是相同的活動、相同的風險、相同的監管原則。這就是我們提出的標準的基本原則。
此外,委諾特表示,歐洲央行強調數字貨幣行業應該保障消費者的權益,包括隱私和數據安全。對于穩定幣,歐洲央行擔心的是全球范圍內出現更多的區域穩定幣。因此建立了一個適用于全球穩定幣機制的監管制度。確信我們可以控制加密貨幣穩定性風險。[2023/7/18 11:02:07]
3月23日上午,兩張“維權”圖片傳遍了幣圈,“維權”對象分別指向兩家數字資產交易平臺——火幣和OKEx。涉及兩家平臺的網傳“維權”圖中均有人員聚集、手持大字報等行為。有媒體報道,針對兩家交易所的“維權”,或與3月12日加密貨幣市場出現極端行情時交易平臺出現卡頓導致用戶無法操作有關。目前,火幣和OKEx都提供合約交易服務。有投資者反饋,3月12日,比特幣從7780美元暴跌超過20%收于6133美元,極端行情下,火幣和OKEx的合約交易頁面都曾出現過卡頓情況,用戶的平倉、開倉操作受到短暫影響。極端行情下,用戶無法操作倉位,常被投資者稱為“宕機”。3月23日下午,OKEx和火幣相繼針對“維權”事件做出回應。OKEx“關于312極端行情造成永續合約短時間卡頓的處理方案”的公告顯示,3月12日18:50~19:40期間,OKEx永續合約出現了短時間的卡頓。該平臺表示,由于平臺自身原因導致的無法交易,平臺會給予用戶合適比例的補償。
歐洲央行執委:需要做更多工作來監管加密市場:金色財經報道,歐洲央行執委帕內塔表示,需要做更多工作來監管加密市場。[2023/1/4 9:51:48]
OKEx針對合約卡頓的處理方案公告稱,OKEx的工作人員已經主動聯系在此期間確有登錄日志和永續合約的操作的用戶,商討具體方案,目前已經與大部分受影響的用戶進行了第一輪溝通,達成了互相滿意的方案。OKEx提示,如果有用戶在卡頓期間有登陸和交易操作,仍沒有和工作人員對接上,可以通過平臺提交工單進行反饋,而后會有專人聯系。火幣全球站對蜂巢財經回復了有關“維權”的調查情況。相關負責人稱,23日上午9點左右,有10多人到火幣中國的辦公園區門口聚集,集體喊口號并拍錄照片和視頻,數分鐘后離去。經核實,上述人員有部分并非火幣用戶,另有部分在3月12日行情大跌期間并無任何交易操作。其中有4位為火幣全球站用戶且在3月12日有交易,火幣已經安排專人聯系跟進。目前,火幣全球站成立了專項處理小組來答復用戶訴求。對于“宕機”,火幣則回應,經反復查證,在當日的行情暴跌期間,火幣全球站的交易系統基本保持了穩定,“資產系統產生一定范圍的劃轉延時現象,但不影響對交易的正常操作,目前接觸到的客戶爆倉案例,并非由此引起。”同時,火幣也表態,如果有用戶因系統問題導致爆倉虧損,可通過郵件提交關鍵操作信息,平臺會調取后臺日志確認情況及明確責任歸屬,并根據責任認定做出相應處理。針對“維權”行為,OKEx和火幣全球站均表達了對惡意維權的抵制態度。OKEx表示,因正常交易方向錯誤導致的虧損或并非真實用戶借機敲詐勒索,平臺會保留追求法律責任的權利。火幣同樣表示,平臺不會應允“以技術故障為由頭來開展不當索賠”的行為。央行3篇圖文提示涉幣風險
瑞典央行行長:加密貨幣不太可能逃避監管:瑞典央行行長Stefan Ingves表示,比特幣和其他加密貨幣不太可能逃避監管。當諸如消費者利益和洗錢之類的事情開始發揮作用,有充分的理由相信監管會發生。(彭博社)[2021/6/1 23:01:22]
一天之內,兩大交易所相繼傳出“維權”事件,巧合的是,就在一天前中國人民銀行的官方微信公眾號上,有關“3·15”金融消費權益保護系列圖文的最新一期內容中,標題正好是“不要被虛擬交易平臺騙了”。文中指出,數字資產交易平臺存在三大“套路”,包括刷交易量,營造繁榮假象,誘引投資者入場;惡意宕機,逼迫杠桿交易“爆倉”,操縱市場;在線詐騙、洗錢等。
伊朗央行前副行長:投資加密貨幣需要非常謹慎:伊朗中央銀行前副行長在接受采訪時表示,伊朗政府應該有明確規定來監督加密貨幣使用,否則可能會發生財務災難。“投資者應非常謹慎的進入加密貨幣領域,因為很可能會賠錢,人們必須非常了解這些風險。”而早在2017,他也曾發出類似的警告。(Finbold)[2021/2/28 18:01:27]
央行警示交易所惡意宕機套路圖文預防的第二天,兩大交易平臺就被傳因“宕機”遭致維權。社交網絡上,有業內人士認為,兩大交易所緊急回應維權事件,或是在央行的警示文章中感受到了壓力。一直以來,數字資產交易在各國都面臨監管,數字貨幣圈又是金融詐騙、非法集資亂象的重災區。每年的“3·15”晚會都會讓幣圈人士警覺,擔心數字貨幣行業會成為被曝光的對象。不過今年,受新型冠狀病的疫情影響,央視宣布延遲播出“3·15”晚會。延遲并不意味著保護消費者權益的相關舉措消失,“雖遲但到”先從央行對大眾防范金融風險的提示開始。事實上,從3月15日開始,央行的公眾號接連發布了9篇金融消費權益保護系列圖文。蜂巢財經注意到,其中3篇提及了區塊鏈和數字貨幣的相關騙局,包括央行數字貨幣、利用區塊鏈概念投資理財和虛擬貨幣交易平臺。除了最新一期的虛擬貨幣交易平臺套路外,系列圖文再次提示,央行數字貨幣目前還在研究測試中,個別機構冒用人民銀行名義推出“DC/EP”或“DCEP”在資產交易平臺上進行交易的行為,可能涉及詐騙和傳銷;投資者在投資虛擬貨幣時,務必提高警惕,防范非法集資。“3·15”消費者權益保護日的“子彈”仍在路上,亂象叢生的數字貨幣行業不排除會成為目標。無論是對普通大眾還是從事加密貨幣行業的人來說,國內監管對涉幣融資等行為的態度始終如一,防范金融風險的警戒線仍在。
聲音 | 央行狄剛:區塊鏈為解決貿易融資業務痛點問題提供了新的思路:12月27日,“金融電子化”發布中國人民銀行數字貨幣研究所副所長狄剛文章《區塊鏈技術助力貿易金融業務變革》。文章提到,隨著貿易金融服務需求的迅速增長,傳統的貿易融資方式由于市場信任機制、票據真實性審核、多方數據共享和風險管控等方面面臨的問題已無法滿足各方需求,而區塊鏈技術由于其特有的數據防篡改、可追溯、統一賬本實時共享、多方對等協作等特點為解決貿易融資業務當前面臨的痛點問題提供了新的思路。(金融電子化)[2019/12/27]
一直以來,傳統金融資本巨鱷們面對比特幣等加密貨幣時,往往表現出來心情是復雜的。有的人對其狂熱著迷,有的人厭惡嗤之以鼻,有的人愛恨交加.
1900/1/1 0:00:00Odaily星球日報出品作者|王也編輯|郝方舟 上周,海外項目進展較大,去中心化內容社區項目Steem為擺脫孫宇晨對社區的控制,成功進行了硬分叉,并創建新鏈Hive.
1900/1/1 0:00:00本文來自:BitMEXResearchOdaily星球日報譯者|Azuma在對公開信息進行整理,并與某些樂于談論其詳細狀況的開發者進行交流后.
1900/1/1 0:00:00溯源,也可稱作追根溯源。是上游尋找發源地,探求本源的象征。而追溯,逆水而行;后人則理解為追求根源。比喻回首往事、探尋淵源。溯源,在人們生活中無處不在。我國的溯源制度起源很早.
1900/1/1 0:00:00編者按:本文來自碳鏈價值,作者:碳14,Odaily星球日報經授權轉載。韓國的「N號房」事件正在逐步發酵。當人們對這件事了解得越深,便越覺得毛骨悚然.
1900/1/1 0:00:00上一篇文章中我們提到了Plasma誕生的過程,其實Plasma的誕生并非一蹴而就,而是基于另一個技術改良而來,這個技術就是側鏈技術.
1900/1/1 0:00:00