觀點：DeFi用戶應該向開發者提出的質詢_區塊鏈:EFI

編者按：本文來自：以太坊愛好者，作者：JohnMardlin，翻譯&校對:IANLIU&阿劍，Odaily星球日報經授權轉載。過去幾個月來，DeFi生態經歷了巨大的動蕩，數次攻擊之下，許多未被利用過的缺陷也被報道出來。雖然代碼中無可避免會有bug，但還是有很多方法能降低缺陷發生的頻率，以及降低缺陷帶來的負面影響。作為一個審計員，我們想要幫助DeFi用戶問一些比較尖銳的問題；問這些問題的目的，一方面是讓開發人員認真去考慮系統安全性的優先級，另一方面，讓用戶能分辨出回答得好的協議，然后把錢投入這些協議。以下問題能幫助用戶了解DeFi開發團隊對于安全性的立場，答案不一定有對錯之分，而且也不是每個團隊都有資源全盤顧及所有方面。但不論如何，用戶有權利知道這些信息，來決定自己愿意承受的風險。我們希望通過以下提問，促使后續開展更多正面的討論。1.管理員權限

觀點：NFT交易大幅放緩，開發人員仍有興趣為區塊鏈代幣尋找更廣泛的用例:金色財經報道，本周發布的新報告表明NFT交易大幅放緩。發布的新報告表明NFT交易大幅放緩。盡管如此，開發人員仍在繼續在EVM兼容鏈上部署數百萬個智能合約，這表明他們有興趣為區塊鏈代幣尋找更廣泛的用例。與此同時，阿提哈德航空宣布計劃推出Web3忠誠度計劃，讓其常旅客社區以NFT換取里程。此外，Ordinals協議背后的團隊正在發起一個非營利組織，以保持其發展“干凈”不受企業影響。[2023/8/6 16:20:47]

大部分的主流DeFi協議都存在一些中心化的機制——允許特定的“管理員”地址以強硬的手段干預協議的運行。這樣做雖然在安全上有好處，但這意味著你必須相信這些“管理員”不會濫用他們的特權；而且但凡這些管理員遭到黑客攻擊，他們的私鑰泄露所帶來的后果會更加嚴重。管理員賬戶可以是以下幾種形式：單一地址、多重簽名錢包，或是由DAO管理的投票過程。那么，管理員能采取哪些措施？暫停整個系統？修改賬戶余額？設置代幣/用戶的白名單/黑名單？升級某個子系統？升級整個系統？其他權限？如果采取上述行為，是否有延遲執行機制？如果有延遲時間，那是多長？多少人有管理員權限？采取上述行為前，需要經過多少管理員同意？有哪些權限是由鏈上治理程序來掌控的嗎？我該去哪里了解提議更新協議的提案？以上某些問題的回答已經可以通過DefiWatch跟蹤了解。2.外部依賴

觀點：加密貨幣可以被用于犯罪活動，但加密貨幣本身不是犯罪:金色財經報道，據blockworks發文表示，加密貨幣可以被用于犯罪活動，但是加密貨幣本身不是犯罪。[2023/6/5 21:15:44]

因為是公開的網絡，以太坊上充斥著不懷好意的攻擊者，因此開發者不能假設本系統外的合約一定會采取什么樣的行為。但在許多DeFi應用中又不得不作出這樣的假設，因為服務本身就是在已有的一些合約上建構出來的。這些問題能幫助用戶了解該項目在外部依賴上存在的風險。你的系統依賴什么預言機？你的系統依賴什么交易所？你用什么第三方智能合約來建立系統？你的系統支持哪些代幣，你對這些代幣的行為模式有怎樣的預期？3.可靠的的披露系統和獎勵計劃

觀點：Stellar社交媒體提及量達到8個月高點，或預示短期/中期獲利機會:自3月中旬新冠病引發的市場崩盤以來，Stellar（XLM）的表現令人難以置信。當時XLM跌至0.026美元，而大約四個月后，XLM在7月8日達到2020年最高點0.0984美元。自3月中旬以來，XLM的表現超過XRP。此外，根據Santiment的說法，Stellar的社交媒體提及量達到8個月來的最高水平，預示著這一數字資產將有可能達到局部頂部。通常情況下，當人們大肆宣傳一項資產，使其在價格上漲時偏離平均水平，短期/中期獲利機會就會出現。（Ethereum World News）[2020/7/10]

對于才華橫溢的黑客來說，攻擊DeFi協議對他們有著強大的金錢誘惑。制定獎勵計劃能激勵大家發現并揭露漏洞，而非鉆漏洞。對于白帽黑客來說，通過激勵系統揭露代碼漏洞也是提高自身聲譽的好方法——既有好處又不違法。任何公司要運行DeFi協議，或是涉及在線托管金錢的業務，都應該設有獎勵系統。你可以就他們的獎勵計劃及披露流程提出以下問題：你們的合約代碼能夠被所有人看到嗎？從你們的網站和git代碼庫，能夠很容易找到安全的聯系方式嗎？你們的合約有沒有設置獎勵計劃？哪些合約在獎勵計劃內？獎勵計劃具體金額是？你們是否支付過獎勵計劃的獎金？對于bug報告，你們是否曾拒絕支付過？從你們的網站和git代碼庫，能夠很容易地找到獎勵計劃的詳細信息嗎？理想情況下，這些信息應該放在“website.com/security”頁面下，而且能搭配Github的SECURITY.md功能使用。4.應急預案

觀點：區塊鏈發票棋至中場 巨頭早已布局“新基建”:3月28日消息，7省市發布的25萬億重點項目和新基建概念瞬間點燃資本市場熱情，區塊鏈則正在成為其中關鍵技術元素。多地競速區塊鏈發票背后，電子政務改革、發票電子化和財稅體制創新的“大勢所趨”。目前區塊鏈發票行業發展主要呈現幾個特點：區塊鏈發票多地“賽馬”，大廠唱主角；各地的賽馬態勢，亦反映在技術路線的選擇上；發票支點撬動數據棋局；正確行業整體仍處于過渡階段。多位受訪行業人士認為：發票場景的試水，可視作區塊鏈技術在新基建領域的重要實踐。不過，助推稅務部門從“以票控稅”向真正意義上的“以信息控稅”轉變，區塊鏈技術還有很長的路要走。特別是由于電子發票還未能夠跨城市流通，發票流轉涉及的耦合難題尚未得到系統解決，區塊鏈發票帶來的實質價值還在等待真正爆發。（中國經營報）[2020/3/29]

當面對某些安全突發狀況的時候，新消息如潮水般涌來，用戶持續在Twitter、Telegram、Discord上提出棘手的問題......，這時候開發者很難頭腦清楚地應對突發狀況。所以如果有應急預案的話，就能證明項目正朝著安全方向發展。要求項目公開他們完整的計劃可能不太現實，但我們還是能提出以下基礎的問題去側面了解：你們是否有處理突發安全事件的計劃提綱？你們的應急預案適用于哪些緊急情況？如果你們的系統是可升級的，這些升級步驟是否記錄在案？如果你們發現某個系統漏洞可能讓資金面臨風險，你們是否能通過應急預案先發制人，保護資金安全？5.審計與安全發展

審計并非萬靈丹，而且審計的內容總多多少少有點區別，但對于部署任何的DeFi合約之前，進行審計是至關重要的一步。下面的問題不一定有“正確答案”，但學識淵博的社區群眾們，應該能從項目的回答中看出開發團隊對于安全性的立場。你們最近一次審計是什么時候？這次審計投入了多少精力？哪個機構做的審計？審計報告公開嗎？你們系統中有任何部分是沒有被涵蓋在審計的范圍內嗎？最近一次審計之后，你們有對合約進行更新嗎？如果有，更新了什么？你們有和哪個安全團隊進行長期合作嗎？在合并代碼之前，開發者會彼此做codereview嗎？你們的合約代碼中，做過單元測試的比重是多少？審計過程中，你們用過其他的安全分析工具嗎？

Tags：區塊鏈DEFIDEFEFI區塊鏈的未來發展前景SquidGameDeFiDEFLYMEFI價格

瑞波幣